虽然美国官员把极端组织“伊斯兰国”形容为美国多年来面临的最大威胁，但奥巴马总统排除了向伊拉克派遣地面部队的可能。英国已经因为“伊斯兰国”在伊拉克和叙利亚的猖獗而提高了恐怖戒备级别。面对“伊斯兰国”，西方所作出的回应措施是否足以击败这些激进分子？人们越来越感到怀疑。
在短短两年时间内，自称“伊斯兰国”的激进组织从一个由伊斯兰主义反政府武装组成的松散联盟发展成为一支强大的武力，控制了叙利亚和伊拉克的大片地区。
到目前为止，美国的回应是有限空袭。位于奥斯陆的挪威国防研究院反恐研究主任托马斯•黑格哈默认为，这不足以打败恐怖分子。他说：“仅有空袭是不够的。有可能只是捅了马蜂窝。”
美国总统奥巴马8月26日讲话时再次排除了向伊拉克派遣地面部队的可能。奥巴马说：“我们不会让美国被拖回另一场伊拉克地面战争。因为，归根到底，需要伊拉克人来弥合他们的分歧，确立他们的安全。”
黑格哈默表示，在西方与伊拉克之间存在某种外交策略上的博弈。黑格哈默说：“该地区各国的倾向是等待美国等某个大国介入并在人财两方面承担代价。挑战是避免那种情况，让该地区各方有更多的介入，承担更多代价。”
伦敦国王学院的国际激进化研究中心的希拉兹•马赫尔认为，目前的无所作为助长了“伊斯兰国”的势力。马赫尔说：“目前，绝对没有人推动或愿意向叙利亚或伊拉克派遣地面部队。而不幸的是，没有地面部队，似乎就不可能挑战‘伊斯兰国’。叙利亚和伊拉克的军队没这个能力，阿拉伯国家的军队即使有能力，也没有一个肯出兵，这就是‘伊斯兰国’的潜在威胁如此之大的原因。”
黑格哈默表示，“伊斯兰国”最近的做法，包括屠杀少数族群基督徒和雅兹迪人以及把美国记者詹姆斯•弗利砍头，似乎是为了挑衅西方。
他说：“‘伊斯兰国’可能是想挑动西方进行中等规模的干预，规模大到足以让‘伊斯兰国’获得政治资本，帮助他们招募人员，但又不要大到在军事上可以沉重打击他们的地步。”
几个西方国家已经开始向库尔德部队提供武装。库尔德斯坦地区政府驻伦敦代表巴扬•萨米•阿卜杜勒•拉赫曼称，这将让库尔德武装能够迎头抗击“伊斯兰国”。
她说：“我们不要求派地面部队。我们有我们自己的地面部队，那就是‘敢死军’。但我们要求得到更多的援助，特别是发动更多空袭，向‘敢死军’提供更多武器、后勤支援和情报分享。”
西方的支援是否能打败“伊斯兰国”，目前仍是未知数。不过，美国和盟国心意已决，不会紧急调配地面部队重返伊拉克沙漠。
