美国和欧盟认为伊朗寻求发展核武器，但德黑兰表示其核项目只是用于和平的民用目的。美国和以色列最不愿采取的一个政策选项就是对伊朗的核武器地点进行军事打击。
伊朗和六大国的谈判代表在过去十年一直致力于达成一项协议，阻止伊朗发展核武器。但是，一些人主张采取更加激烈的手段来制止伊朗的核野心。
以色列认为，一个拥有核武器的伊朗会对以色列的生存构成威胁。以色列总理内塔尼亚胡威胁要对伊朗的核设施发动军事打击，确保德黑兰无法发展核弹。美国也表示，“所有选项都仍然可能”，这暗指其中包括军事打击。
前美国驻联合国大使约翰·博尔顿倾向于进行军事干预。他说，“我们没有更好的选项，却只有两种结果。一种选项是伊朗和其他国家发展核武器，另一种是以色列和美国对伊朗发起先发制人的军事攻击，现在这种情况，我认为选项二优于选项一。这两个选项都不是最佳的，但是现在我们没有更好的选择。”
分析人士说，以色列完全有能力对伊朗的核设施进行空袭。这包括伊朗的铀浓缩设施、铀矿，以及为核设施生产零件的实验室和工程公司。
但分析人士也指出，伊朗将核设施建在地下深处，以色列的空袭可能无法达到这样的深度。
布拉德福德大学的军事分析师保罗·罗杰斯说，美国是世界上唯一一个能够轰炸地底深层目标的国家，他们拥有一种叫做“巨型穿透弹”的武器。
罗杰斯说，“这种武器经过专门设计，能够穿透好多层的加固水泥，能探测并顺利通过防护层，在到达主要目标空间时再爆炸。而这也就是我说的，唯一一种能够穿透到地底深层的炸弹。”
罗杰斯和其他分析人士说，即使对伊朗可能的核设施发动袭击，也只会将该国的核项目推迟两到三年。
罗杰斯说，“而以色列进行空袭的问题就是，如果真的发动袭击，我们可以肯定伊朗会更加坚定地尽快发展核武器。”
麻省理工学院的伊朗核问题专家吉姆·沃尔什同意这种观点。他说，“美国情报部门现在认为伊朗还没有决定是否要发展核武器。他们有一个在2003年暂停的项目，到现在还没有决定是否继续发展。而如果你采取军事行动，他们就会决定发展。”
美国国防大学军事分析师托马斯·汉默认为没有采取军事行动的理由。“如果只能将伊朗发展核项目的时间推迟几年，那么轰炸有什么意义呢？那时你面临的就不再仅仅是一个拥有核武器的国家，而是一个拥有核武器的、对你带有愤怒情绪的国家，因为你轰炸了他们。介于这个考虑，我看不到军事行动的价值。”
汉默表示，主张轰炸伊朗“并不是提出一种战略，而是提供一种战术：那就是轰炸轰炸再轰炸，而不知道这何时才能结束”。
