来自美国国会两党的六名众议员这个星期提案，要求美国政府调查中共对美国的政治渗透行为，并公开发布报告。
法案认为，中共利用美国社会的开放和民主，鼓吹其政治模式和意识形态。法案呼吁美国制定长期策略，反击中国的政治干预。
同样在这个星期，一名美国国防情报官员因为担任中国间谍被捕；美国脸书公司承认长期与中国的华为、联想公司分享用户数据，种种案例是否进一步说明中共对美国的渗透？
除了介入美国内政和情报部门，中共的长手还出现在哪些领域？给美国造成什么样的影响？国会的新提案能起到多少阻挡作用？
参加节目的两位嘉宾是：旅美中国经济学者夏业良；美国罗耀拉大学商学院教授丁弘彬。
夏业良：中共意识形态猛烈扩张，现在遏制绝对必要
旅美中国经济学者夏业良说：“20多年前，西方战略分析人士认为，只要中国经济开放和走向市场化，中国就会演变成民主体制。不过，这些年过去之后，人们大失所望，不得不承认当初的判断错误。尤其随着一带一路的拓展，中共的经济、战略、意识形态都在猛烈扩张。承载中共意识形态的孔子学院遍布西方的学校，中国新闻媒体也在西方四处落地、生根和蔓延。从对等原则看，一家美国媒体派往中国的记者只能一两个，而中国一家媒体派往美国的记者一来就是几十个。美国首都华盛顿有上百家中国媒体，记者更是不计其数，其中很大一部分就是为了窃取情报。现在的形势越来越接近上世纪50年代的美苏之争。当年的麦卡锡主义被认为过于夸大共产主义的影响，现在回顾会发现，其实麦卡锡主义的指向很明确。尽管间谍的数量被夸大了，但是间谍存在的真实性确实不假。有鉴于此，目前，美国采取措施来遏制共产主义在美国的扩张和渗透，是绝对有必要的。”
夏业良：中国使领馆控制留学生，寒蝉效应令人担忧
夏业良说，反渗透与反恐怖一样重要。随着中共渗透事件的频繁曝光，行动起来消除这种隐患势在必行。虽然目前我们采取的办法有些简化而不理想，不过，在没有更好的措施之前临时使用也未尝不可。事实上，中国在美留学生都受到中国使领馆的控制，以至于有思想的留学生不敢表达意见，因为担心影响自己未来回国后的就业，或者害怕自己的亲友受到牵连。中国向美国派驻大量新闻单位和研究人员，其中很多所谓的新闻人员和研究人员都来自外交部、中联部和商务部等。这些人中在美国智库和研究所访问的，很多基本不参加学术活动或者演讲活动，而是自己单独行动。我认为，美国要与中国实行对等原则，中国派出多少新闻记者，美国也要跟上。中国的很多情报部门并不是以国安形式出现，而是以新华社或者孔子学院的名目现身。美国应该向中国提出要求，让中国允许美国的联调局和中情局人员在中国活动。有必要把这个问题在桌面上谈清楚说明白。
夏业良：脸书与魔鬼交易，美国该深刻反省
夏业良说:”著名社交媒体脸书这样的高科技公司被中共渗透和利用不是第一个案例。过去有雅虎公司泄漏用户邮件，导致人权活动人士和异议人士被捕。雅虎后来被迫在国会作证，并且道歉和进行巨额赔偿现在，脸书的创始人扎克伯格媚共是有目共睹的。他竟然邀请中共意识形态主管（相当于希特勒手下的宣传机器掌控者戈培尔），前往参观自己的办公室，并且展示桌上摆放着习近平文选。他到中国也配合中国宣传机器运作。他想让脸书进入中国的心情可以理解，但是其做法是向邪恶低头，是与魔鬼做交易，我们应该谴责。我们还应该要求脸书道歉，以及赔偿那些个人资料被泄露的用户。脸书配合专制国家的为虎作伥行为已经超出了商业范畴。美国应该重视这样的案例，并且做出深刻反省。”
丁弘彬： 中国锐实力渐露锋芒，美国反思推出盾牌
美国罗耀拉大学商学院教授丁弘彬说， 美国国会议员现在提出这样的反中共渗透法案，反映美国社会对中国过去这些年逐渐锋利的锐实力的认识。原来，西方对中国存在很大的期待，认为随着经济发展和与世界接轨，中国将成长为一个民主的、负责任的大国。但是，事与愿违，中国经济发展之后，利用国内极权统治的便利，致力于把国家资源挥霍于在世界扩张自己的政治影响力和价值观。西方现在看到了帮助中共发展起到的是适得其反的作用，于是开始反思。现在，拟议中的这个法案就是反思的结果。而且，这个法案本身强调的是政治影响力。窃取技术将是另外一个主题。
丁弘彬：查清中共渗透，保护留学生免受骚扰
丁弘彬说：“我认为，美国国会议员们推出的这项法案的前两个项目，就是美国的情报机构定期向国会提交报告，以及要求孔子学院登记为外国政府代理人，是可以做到的。尤其等到美国情报机构第一份报告出台后，我们会看到，中国对美国的渗透已经深入到怎样的程度。第三个项目是让中国留学生免于受到中国政府的骚扰，这点会有实施上的困难。中国人在海外的人际关系网络跟西方人不同；对于留学生之间和传统华侨之间的关系网络，不是华人的人一般琢磨不清楚。在学术界，师生关系和师兄弟之间的关系也很密切，因此很难确认谁是向中共通风报信的人。不过，我们还是可以做出一些努力来改善中国留学生在美国的学术环境，让他们在免于受到中共骚扰和免于其政治干预的情况下完成学业。毕竟一个制度是否完善，与是否存在之间有着很大的差距。”
丁弘彬：脸书漠视用户隐私，前车之鉴在雅虎
丁弘彬说：“脸书案例告诉我们两件事，一是脸书的隐私权保护层次非常有问题，二是西方公司为了进入中国市场所做的某些让步，在过去这些年是常态，也具有普遍性。而脸书的创始人扎克伯格，今年早些时候因为“剑桥分析”导致的用户隐私被泄丑闻到国会接受询问。此外，他为了让硬件制造商能够更好开发出配合脸书的应用程序，让他们进入客户个人资料。我要说的是，这样践踏使用者的信任是不可以接受的。是否所有美国公司都对用户的个人资料如此轻率，我倒不认为。但是，脸书作为一个社交媒体巨无霸，竟然如此漠视大量用户的隐私权，对照早前 “剑桥分析”造成的几千万用户信息被共享丑闻，再到脸书如何配合华为和联想的行为，脸书公司的确对不起自己的用户，它根本不及格。这些想引鸩止渴的公司要衡量，为了进入中国所做出的让步应该是多大程度，是否值得？比方说谷歌公司就选择不进入。雅虎选择让步后进入中国，但是如今却已是日薄西山。”
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：时事大家谈：美国会提案，能否阻挡中共政治渗透？
《时事大家谈》YouTube播放列表：http://bit.ly/VOAIO-youtube
