中国所剩无几的温和改革派杂志之一《炎黄春秋》，在2014年遭到中国艺术研究院接管之后，开始撤换原有编辑，引进左派以及鹰派人士。
杂志原本的编辑们在七月向北京市朝阳区法院提出民事诉讼，八月发行新编辑掌控的杂志，则被讥为“伪炎黄”。炎黄春秋屹立25年，为何中央现在却下痛手? 这本杂志对中国社会的重要性在哪? 未来中国是否再也不会有像炎黄春秋的一样的报刊了?
历史学家、独立评论人士章立凡说《炎黄春秋》作为中国改革派的旗帜刊物，一直坚持着体制内的改革思想，也坚持挖掘历史真相，使被虚无化了的党史真相得以披露。这些做法还是站在体制内的立场，试图恢复原来中共所主张的实事求是的作风，希望通过他们的努力来重建中共统治的合法性，通过宪法宪政的手段来维护中共统治。但很遗憾现在的领导层并不接受他们这样的观点。《炎黄春秋》的20万订阅人中很多都是中共党内的老干部，他们还一直对于执政党抱有希望，希望通过改革能重建公众对执政党的信心。这些人的心现在冷掉了。为了惩罚《炎黄春秋》，砸掉了依法治国的金字招牌，很失算。
美国明镜集团总裁何频不认为《炎黄春秋》是一份改革派体制内的杂志，它被惩罚是一个必然性的结果。在一九八九年六四以后，改革已经变成了权贵集团以“改革”的名义来牟取利益的活动。邓小平的改革本身并不是改革体制，而更是为了维护专制统治。对历史实事求是的评价并不意味着这份杂志是一份具有改革意义的杂志，体制内已经没有改革派了。它只是老干部们自娱自乐的一个回忆性的杂志。
章立凡表示，《炎黄春秋》除了谈历史，每期都有谈现时政治的文章。现在高层是发出了一个明确的信号，不允许像这样主张政治改革的言论再继续存在。这也令很多对改革还抱有幻想的人放弃了幻想。历史已经证明，当朝廷关闭了改良的大门以后，革命的脚步就会越来越近。以当前执政党的处境来讲，他们已经完全进入一种僵硬的状态，任何一种改革论调的出现都可能造成政权的崩塌，只有越来越强硬才能继续维持；一旦有所松动，崩盘的速度就会加快。因此他们现在也没有退路，这是当前体制的困境。对《炎黄春秋》的打压实际上是加剧了困境，甚至可能是加速了历史进程。
何频说大家很清楚《炎黄春秋》是不可能赢得官司的。中国的司法改革必须建立在独立性之上。如果司法审判不具有独立性，那么所有的审判都是需要质疑的。只要党在，依法治国就不可能有希望。但现在中国为《炎黄春秋》说话的人越来越多，因此仍然能够看到希望。
包括郭松民、戴旭等、司马南这些左派跟鹰派人士都收到参加炎黄春秋会议的邀请。未来炎黄春秋将走向何方？而原本的编辑群，包括杜导正、胡德华、李锐等人，是否可能遭到整肃?
章立凡认为伪《炎黄春秋》开的所谓的作者见面会非常可笑。据说有一个写手用了三个化名来发表三篇文章，证明他们的文章来源很有问题。很多自费的用户已经开始退订。现在的编辑班子完全没有公信力，《炎黄春秋》被他们接手，这个杂志也就结束了。这件事造成了一种“寒蝉效应”，就是当局不希望大家发表言论。但一个国家如果没有人说话，一个政权听不到不同意见，那么危机就会一步步走来。
更多精彩内容，请收看节目实况录像。时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
《VOA卫视》主持人黄耀毅推特： Twitter@VOAYYH
《时事大家谈》完整收看：http://bit.ly/VOAIO-youtube
订阅VOA YouTube频道：http://bit.ly/dingyue-youtube
《时事大家谈》主持人黄耀毅脸书： Facebook.com/VOAYYHuang
YouTube视频：《炎黄》染红，中共对温和改革派发起的颜色革命
