俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争仍在激烈进行中。作为与俄合作无上限的盟友，中国跟俄罗斯的宣传战的协调之密切，引起国际舆论的注意和质疑。迄今为止，北京与莫斯科当局一道严禁反战言论，并将俄乌战争所涉及的历史问题列为禁忌话题。这一举措使许多中国人对相关问题感到迷惑。英国伦敦帝国理工学院客座教授许成钢博士接受美国之音采访，就这样的话题分享了他的研究心得。
许成钢所表达的是他的个人观点，不代表美国之音。
普京明说这世界原本并不存在乌克兰
金哲问：俄罗斯对乌克兰发动的大规模侵略战争，截至目前，俄罗斯当局所宣扬的俄罗斯打入乌克兰有理的这种言说或姿态，究竟有什么政治制度的原因或者历史使然？或者，政治制度跟历史就是一回事儿吗？
许成钢答：在发动这个侵略战争的时候，普京的最主要的理由是说这世界原本并不存在一个独立的国家叫乌克兰。他说，乌克兰根本和俄罗斯是一回事。历史上乌克兰从来就是沙俄帝国的一部分；所以乌克兰不可以是一个独立的国家。这是他发动战争的最主要的理由。至于讲到什么北约威胁等等，那都是枝节的事情，就是小的借口。他的真正的、最大的理由是这个。
实际上，是乌克兰的历史在先，俄国的历史在后。我们叫做俄罗斯的地方，其实它的历史作为一个文化也好，作为一个政治上面有结构的统治也好，都是产生于基辅，也就是今天的乌克兰。乌克兰的首都是基辅比莫斯科要早200年。东正教也是先到基辅，然后才传到更远的地方去。莫斯科当年是更远的地方。
乌克兰追求自己作为一个独立的民族，作为一个独立的国家，这个有100多年的历史了。早在这个19世纪末，欧洲有了民族主义，民族国家的概念。所以在19世纪末的时候，在沙俄制度下，乌克兰人民的有了民族意识，希望自己是独立于沙俄帝国的一个独立国家。所以早在19世纪末，乌克兰就已经已经有了这个追求独立的运动。第一次乌克兰成为一个独立的国家是在1917年的2月。1917年的2月革命在俄国正式结束了沙俄帝制，开始了俄罗斯共和制，有了民选的议会。
在那种情况下，乌克兰的独立就得到了承认。后来，乌克兰怎么又变成了苏联的一部分呢？那是用打仗打下来的。这个乌克兰变成了苏联的一个部分实际上是通过暴力、通过战争强制给他们的。这个事情在1940年代的时候又都重新发生过。在苏联解体的时候，乌克兰成了一个独立的国家。从这个意义上讲，乌克兰成为一个民族国家，这是他们长期努力的，有很悠久的历史。
试图用暴力强迫其他民族服从及其问题
主动去发动侵略战争，试图用暴力压迫其它的民族接受它的统治，这都是专制制度的所作所为。在民主制度下，这种事情是不会发生。原因是什么呢？
原因其实相当简单，因为民主制度里边有个非常基本的原则，就是选民有权利选择自己要什么。那么，你一旦信奉这个民主制度的原则，你自动地就会有一个所谓民族自决的原则。在二战之后，民主制度人们就要彻底的执行。
于是，殖民地国家要求我自己用全民公决的方式决定我们自己的命运。那么你既然是民主制度，别人要用投票的方式决定他们从你这里独立，那你就必须接受。如果你不接受，使用暴力去打仗，你就已经违反了民主制度的基本原则。这就是为什么大英帝国、法兰西帝国在二战以后都解体了，不再是帝国了。
俄罗斯可以发动战争去压制乌克兰，不允许乌克兰成为一个民族国家，就是因为它不是民主国家。虽然它的宪法规定它是民主制度，但实际上它不是。所以，普京是梦想恢复过去的沙俄帝国的光荣，要恢复沙俄帝国，在这次俄国入侵乌克兰的战争发生时，乌克兰得到了全世界民主国家的普遍的全力支持，原因非常简单，这就是，失去了乌克兰，所有国家都有危险，也就是过去沙俄统治的、如今变成了独立的国家，它们都有危险。所以，它们坚决要顶住，不能让这个沙俄帝国再现。
当年苏联阵营国家发展不同原因何在
问： 我们知道从1980年代末以来，包括苏联在内的东欧共产党制度、共产党极权体制纷纷倒台。自那时以来，这前苏联阵营的国家发生了不同的变化，有这像波罗的海三国那样比较平稳地向民主制度过渡的，也有像匈牙利那样的出现强人政权，还有像俄罗斯长的出现强人和强权。为什么这东欧苏联共产党的集权阵营会发生这种不同的变化，呈现这种不同的景象？
答：这个是一个非常好、非常重要的问题。
我多年来正在做的一个工作，正在写的一个一本书，讨论的就是这一类的问题。我这书的题目就叫做《制度基因》。所谓制度基因是什么意思呢？我指的是，任何一个国家的制度的演变都不可能是凭空来的，不可能是从天上掉下来的，不可能是简单地哪里来了一个意识形态，它跟着就变了。它一定和它在历史上曾经有过的制度是紧密相关。所谓的制度基因指的是后来的制度变化会很深地受到历史上曾经有过的那个制度给它的影响。
回到刚才这个具体问题，谈波罗的海三国是怎么情况。
波罗的海三国其中有两个过去长期在很长时期里是瑞典的一部分。立陶宛一部分长期是瑞典的，一部分是波兰的。瑞典实际上在历史上是民主的传统最长的国家之一。所以，这个国家原本经历过很长的民主制度。我现在讲的民主制度是比较粗的概念，不是现代民主制度。更确切一点讲，就是宪政类型的制度，其王权是有限制的。
瑞典在历史上早就对王权有限制。立陶宛原本是来自那个历史背景的。它只是是到了相当晚的时候才被沙俄用战争的方式占下来的。所以，它在沙俄下边统治的时间就不是那么足够的长，这样它就有很长的传统是瑞典传统，那么它就很向往它自己过去的瑞典的传统。
波兰实际上也跟瑞典类似，在欧洲属于宪政最发达的国家之一。你刚才还提到了匈牙利。匈牙利历史上是奥匈帝国的一部分。奥匈帝国比起沙俄帝国来要好一些，但是比起西方的欧洲国家来就是一种威权主义的体制。
俄罗斯集权制的历史由来与现在
俄国则是产生集权制的地方。集权集权主义制度，现代的极权主义制度的产生地就是俄国。我分析产生极权主义制度有三个制度基因都是在俄国集中的。
第一个制度基因就是沙俄的帝制。沙俄的帝制和沙皇自上而下是以官僚的形式来统治世界疆土最大的帝国。这个制度把国家的甚至贵族的产权都搞得很弱。在政治上，在彼得大帝之后，就已经基本上把贵族的政治权利搞光了，然后权力高度集中。这是一个制度基因。
另一个制度基因就是东正教，是东正教和沙俄帝制政教不分的制度。为什么东正教在这里很重要呢？原因是这个政教合一里边包括了沙皇使用意识形态来统治，然后使用这个宗教的形式，使用教会的组织来帮助。这些东西后来就变成了极权主义制度里的党的那个成分。就是党相当于它的教会。党政合一和它原本就存在的政教合一实际上是连在一起的。
极权主义第三个重要成分就是秘密组织，包括官方的秘密组织和民间的秘密组织。而就官方的秘密组织而言，早在沙皇的时候秘密警察就极端发达，然后苏联极权主义时期呢就是克格勃。而普京本人就是克格勃头子。所以呢，普京的统治是高度依赖秘密警察的。普京的意识形态和他的梦想都是沙皇时代，都是沙俄时代的东西。他的梦想是想恢复沙俄时代的光荣。
普京还用秘密警察来统治他的国家，用他的秘密警察来压制。虽然俄罗斯的宪法上规定俄国是多党制的，竞选的是多党竞选的，但是他用秘密警察的方式来控制其他的政党，用秘密警察的方式来把其他的党的人抓监狱里去。所以，俄罗斯纸面上是一个宪政制度，实际上是秘密警察控制的威权主义制度。
帝国主义思维与先进国际法不相容
问： 俄罗斯总统普京在发动对乌克兰的大规模入侵的时候发表讲话，大致意思是乌克兰自古以来就是俄罗斯的领土。对当今国际社会来说，这种说法有什么问题？另外，哪里哪里自古以来就是中国领土，这也是中国政府的常用说法。中国这种说法跟俄罗斯的说法有什么差别？是否更容易被国际社会接受？
答：这种说法首先违反现在的国际法。按照国际法，无论是领土还是领海还是领空，它的定义都是按照实际控制决定的，就是实际上谁控制了这个地方，谁就有控制它的权利。
之所以国际法是这样规定，我们也需要理解法律是干什么的。
国际法里边最最重要的这个理性背后是什么？和平。是为了和平。你承认已经存在的实际控制，就是为了防止战争。这就是国际法的初衷，也是国际法的实际规定。我们现在如果不看国际法而去这个讨论历史上是如何自古如何，那么，什么样的国家会要去讨论历史上如何，自古如何呢？答案很简单：帝国。只有帝国想恢复帝国恢复帝制，才会去主张这个东西。
我们刚才讲到自从19世纪以来，民族主义和民族国家的概念兴起。民族国家的概念兴起是什么意思呢？民族国家兴起的概念的意思就是让帝国解体。帝国曾经控制的那些领土不再由帝国控制而而分别由每一个民族每一个地区的人自己控制。那么，只要这一个地区的人自己控制了那个地区，他们当然就有权利继续控制它的地区，这是国际法承认的。
但是如果你站在帝国的立场上，你就会说；这曾经是我控制的，所以我仍然要控制。这什么意思呢？这是叫做帝国主义意识形态，就是你一定要强调我自古就有这个，自古我是什么帝国，我自古是沙俄帝国，我自古是大清帝国，大明帝国。这叫帝国主义。
帝国主义就是你把帝国时代的版图，或者把你声称拥有的领土拿出来放到当代世界上去宣称你的权利，你要恢复到你当年帝国的时代。这当然就和现在的国际法是不相容的。
