无障碍链接

中国时间 9:36 2024年11月6日 星期三

专访选举预测专家艾伦·李克曼


专访选举预测专家艾伦·李克曼
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:14:06 0:00

专访选举预测专家艾伦·李克曼

与绝大多数传统媒体与民调机构的预测相反,2016年美国大选中唐纳德·川普爆冷击败希拉里·克林顿,当选第45任总统。相比之下,美利坚大学特聘教授、历史学家艾伦·李克曼参考预测地震的数学方法,准确预测了川普的胜利,成为少数预言变成现实的专家。预测总统是否有规律可循?出人意料的选举结果背后有什么玄机?民主党选战中做错了什么?共和党何以成功?美国之音记者专访了李克曼教授。他的观点仅代表个人意见,并不代表美国之音。

记者: 李克曼教授,从1984年开始,您成功预测了每一届总统大选的结果。您并不参考民调数据,而是基于执政党的表现作出预测。您的模型包含13个关键问题,能不能详细讲解一下,您是如何作出预测的?怎么能做到如此准确?

李克曼:我的模型有一个基本原则,就是别看民调,别听评论员的话,别管每天的竞选活动怎样进行。要着眼全局,要看执政党的表现和影响力。归根结底,选举是对执政党是否应该连任进行评判。
我在1981年建立了这个系统,过去30年都准确无误。我纵观从1860年到1980年的每一届总统选举, 你可能不信,我采用了预测地震的数学方法。那是我的合作伙伴、数学家凯利斯波罗克博士创建的方法。通过研究120年的美国政治史,从1860年林肯当选,到1980年代,我们总结出13个衡量执政党表现和影响力的关键因素。
这些都是简单的是与否的问题。问题包括了中期选举结果、党内竞争、长期和短期的经济情况、丑闻、社会动荡、政策成果以及外交政策的成就与失败。如果有6个或者更多的关键问题答案是“否”,那么就对执政党不利,无论竞选活动进行得如何,执政党都会失去白宫。

记者:那我们看看这些关键问题,我看到有两个问题都是关于候选人的领袖魅力,这个权重和外交事务以及经济情况相当,您认为领袖魅力这么重要吗?

李克曼:不。这个系统的妙处在于,每个关键问题的权重都是一样的。这样在大选前,我就不用分别加权不同的问题。其它所有模型都涉及权重的分配,这也是他们经常出错的原因。每四年,这些因素的权重都会发生难以预测的改变。
由于我的关键问题权重都一样,没有这个顾虑。我的秘诀是关键问题会产生触发效应。如果一个关键因素变得非常重要,他会影响其它的关键问题的答案。比如有人为我,为什么在1930年代大萧条时期,(经济情况)只占了两条?我说,因为这会改变其它关键问题的答案,比如中期选举结果,社会动荡,还有候选人罗斯福的领袖魅力。
所以其它的关键因素可能比领袖魅力更重要,这会通过触发效应体现出来。但如果在大选前使用加权的方法,等于自寻失误。

记者:有一个关键问题是:在野党候选人不具备领袖魅力,也不是国家英雄。你给出的答案是“是”。你认为川普没有领袖魅力吗?

李克曼:当然没有。他肯定不是国家英雄。他从没在军队服役,他只对选民中的一部分人有感召力。我之前判定有领袖魅力的人包括罗斯福和里根。他们得到广泛民众的拥戴。毕竟川普只赢得了多数选举人票,但普选票却落后两百五十万张。

记者:您的模型是用来预测谁获得更多普选票的,川普普选票落后,为什么您还说自己预测准确?

李克曼:三十五年前,我刚开发出这个模型的时候,普选票赢家也会成为选举人票赢家。要追溯到1888年,才有不一致的情况。但在2000年,这个规律被打破了。民主党人在纽约、加利福尼亚和新泽西的普选票增加了数百万张,但这几百万普选票对选举人票完全没有影响。共和党则没有对应的情况。所以,每次结果相近的选举中,无论选举人票赢家是谁,民主党都会赢得更多普选票。这就是为什么这次我没说只预测普选票的赢家,因为普选票结果已经失去意义了,我认为这很不幸。

记者:川普赢得大选胜利后,您预测他会被弹劾,为什么?

李克曼:弹劾,或者被迫辞职。这并没有科学依据,只是我的直觉。但我有我的理由,第一,我的政治理论第一条:所见即所得。川普已经70岁了,他不会变的,而川普一辈子都在玩弄法律规则。第二,他会带来利益的冲突。他把生意转交给他的孩子,但那仍然是家族生意,可能会引起川普家族的经济利益与国家利益的巨大冲突。还有,共和党掌控国会。共和党人喜欢秩序,喜欢可以预测的人。川普不守常规,让人难以琢磨。共和党人更喜欢容易预测的,循规蹈矩的保守共和党人,麦克·彭思。

记者:麦克·彭思,好的。我们再谈谈民主党。今年对于民主党来说,即使不说是失败,也是非常让人失望的。民主党都哪里做错了?

李克曼:民主党不只是失望,他们在选举中惨败。评论员都错了,他们总是出错。评论员说:看看共和党,共和党要分崩离析了。我就说,不是的。共和党会一直生存下去,他们是“说不的政党”. 他们其实不用推销一个积极的计划。我认为这次选举真正受威胁的是民主党。如果民主党失去白宫,他们会输掉一切。结果正如我所料。
看看现在,共和党赢下了白宫、参议院、众议院。川普任命新的大法官之后,共和党可能还会控制最高法院30年。他们拿下了多数州的州长、州议会。民主党只在六个州同时拿下州长和议会。只有六个州。而共和党很可能下届大选还能继续保持优势,在州议会和联邦众议院的多数优势可能会一直保持下去。所以,现在民主党反而变成了弱势党。
而且,奥巴马做了很多好事,他使美国经济免于崩溃,从很多战争中撤军,他对华尔街进行了监管。但在党内建设方面,他太失败了。他没能像罗斯福一样,既施行新政,又加强党内团结。奥巴马八年任期过后,民主党反而成了弱势党。

记者: 有什么克林顿可以做的,却没有做的事吗?可能会改变大选结果的?

李克曼:完全没有。我没有看克林顿的表现就预测了她会输。我九月就作出预测,十月我更加确定,那是在川普的侮辱女性视频公布之后,在十多名女性指称川普性侵之后,在FBI的局长科米决定对克林顿的邮件重启调查之前。所以,我的预测和克林顿的表现没关系。不要责怪克林顿,她的竞选活动非常出色。不要忘了,在每一次的辩论中,她都击败了川普。第一次辩论她的领先优势接近历史最高。她的工作人员更多,“地面战”打得更好。有人以为克林顿如果去了威斯康星,竞选结果就会不同,这是完全错误的。她去了宾夕法尼亚无数次,而且宾州一直是民主党票仓,但她还是输掉了宾州。

记者:今年的选举非常特别,两位候选人、两人之间的较量,还有选民的热情都不一般,今年选民的选举行为有什么不同吗?

李克曼:这次选举的大新闻是很多选民保持沉默。大概有百分之45的合格选民没有投票,那相当于一亿张选票。

记者:这说明了什么?

李克曼:这说明美国的民主制度出现了根本性错误。真正的问题是投票率,人们不去投票。我们可以采取办法提高投票率,但现在共和党控制一切,他们强烈抵制这些办法,比如提前投票,同日注册投票,简化注册手续。但恐怕我们要与这个方向背道而驰。但美国人民也应该承担一些责任。这些人可以投票,可能只是困难一点,但为什么一亿人都没有投票?这是我们民主制度的悲剧。

记者:说到选民,大选日前一周我在俄亥俄,我看到了愤怒的选民,看到了国际贸易压力下关闭的工厂。人们很愤怒。历史上,你见过类似的情况吗?

李克曼:当然,人们总是很愤怒。在1932年大萧条期间人们更愤怒。那次胡佛以20%的差距输掉了大选。不要忘了,川普的普选票落后两百五十万张,还有一亿人没有投票,所以,要说是广泛选民的愤怒将川普推进了白宫,那是胡说八道。而且我要质疑你提出的问题,你说这些工作是因为国际贸易才流失的。

记者:这不是我的观点,但有人会这样想。

李克曼:没错,这次竞选穿插了太多的谎言,数都数不过来。这就是最大的谎言之一,不只是川普助长了这种说法,桑德斯在党内初选的时候也是这样说的。他们说美国所有的经济问题都是国际贸易造成的。那是胡说。第一,大量工作流失并不是因为国际贸易,而是自动化的结果。我们在向新的经济模式转型。那些采矿业的工作、钢铁行业的工作,无论如何也不会回到俄亥俄,不会回到西弗吉尼亚和宾夕法尼亚了。第二,如果我们向贸易保护靠拢,并没有证据显示大量工作会回归。我们已经知道后果:物价水平会飙升。自由的贸易能极大地降低消费品价格。如果物价上涨,谁受到冲击最大?不是川普,不是那些亿万富翁,他们不在乎。对老百姓的影响最大,而他们还对国际贸易协议愤愤不平。
让一个来自纽约精英阶层的人代表工人阶层,这简直骇人听闻。他的经济政策都是为了最富有的1%制定的。他不会为工人阶层做任何事。川普很会作秀,他当选之后这一段时间里,这个特点体现得淋漓尽致。他为印第安纳的工厂保住了800个工作岗位,奥巴马8年创造一千六百万个岗位,却远没有川普出的风头大,因为川普知道怎么做秀。这是奥巴马政治上极大的失败:他没有宣传过他的成就,他没能团结他的政党。

记者:我们来谈谈保守运动,都有什么最新进展?

李克曼:共和党是很有韧性的。共和党事实上就是“说不”的政党。奥巴马执政期间,共和党是彻头彻尾的“说不”政党。他们没有一个连贯的政策来替代奥巴马的政策。他们只会对立法说不,对医保说不,对伊朗核协议说不,对巴黎协定说不。而“说不”的政党会一直生存下去。保守主义也很灵活,并不遵从某一套特定的政策。保守主义只有两个原则:一个是保护私有企业,这点我们从川普的行为中已经看到了。第二是维护白人基督教社会价值观。在这两点上,川普领导的共和党丝毫没有改变。

记者:您觉得“另类右派”有抬头之势吗?

李克曼:我认为“另类右派”很吓人。“另类右派”是一个误称,没有任何意义。另类,什么叫另类?其实就是极端右派。极端右派一直都存在。在我的书《白人新教的国度》里,我审视了1920年代到如今的一段历史。在1920年代,3K党有五百万成员,那时是主要的草根保守组织。现在有两千五百万人。人们不了解历史,最近才兴起极端右派这种说法就是胡说。当然,我们有3K党,也经历了麦卡锡主义,建立了吉姆·克劳法,也看到保守派反对“布朗诉皮卡教育局案“的判决。在1964和1965年,保守党利用种族主义来反对民权运动。所以,保守派的种族主义和仇外情绪不是什么新鲜事。可能现在比以前更加极端,但这些情绪一直都存在。美国历史上一直有着黑暗的一面。

当选总统在美国意味着什么?

在美国,民主党人拜登现在被称作当选总统。这是一个描述性称呼,不是一个正式的官职。因此,拜登现在没有政府权力,他要在2021年1月20日中午时分就职之后才有权力。

美国新闻机构追踪报道选票点算,在11月7日判定拜登在宾夕法尼亚州的得票优势地位不可超越,因此获得了超过270张选举人票从而可以成为总统。在判定他的得票优势地位几分钟之后,各主要媒体预测他为总统选举获胜者。

这就是为什么包括美国之音在内的诸多新闻机构称拜登为总统选举的“预测的获胜者”。

有时候,在势均力敌胜负难分的选举中,新闻机构做出这种预测,对方的候选人不承认败选。特朗普总统就是这样。他指责有选举欺诈,并表示要继续挑战选举结果。他的立场使美国国会议员处于分裂状态。共和党人支持对他们所称的选举欺诈问题进行法律调查,但同时又庆祝他们的候选人在国会议员选举中获胜。

争议何时解决?

美国选举结果将在几个星期之后才会正式确认。与此同时,法庭挑战和某些州选票重新点算可能发生。

截至目前,特朗普行政当局还没有提供足以推翻选举结果的选举欺诈证据。但现在还有时间提出更多的法律挑战。

一旦各州认证了投票结果,宣誓将按选民意愿投票的选举人12月中旬将在选举人团投票。国会将在1月上旬,也就是在总统就职日前大约两个星期认证选举人团的投票结果。

美国大选2020互动图

XS
SM
MD
LG