缅甸每晚的互联网关闭是全球许多国家在危机时期采取的一种策略，但是这样的做法要付出成本。
缅甸的夜间，整个国家进入了数码宵禁。
早上，人们查看手机以了解互联网是否开放。 然后，成千上万的人使用规避审查的应用程序赛风(Psiphon)来访问诸如脸书和推特等这些军政府命令封锁的网站。
赛风总裁迈克尔·赫尔(Michael Hull)在加拿大多伦多的办公室里能看到人们忙于使用赛风服务器。赛风与美国之音等媒体合作。
迈克尔·赫尔说：“发生的次数是空前的，从我们的角度来看，从赛风的角度来看，即使网络恢复后仍不得不使用赛风网络的人数是一个新现象。”
目前尚不清楚为什么从2月1日起夺取控制权的缅甸军政府每晚都进行互联网封锁。各国政府通常辩称，在危机时期，互联网关闭有助于维护安全。自接管以来，缅甸爆发了抗议活动，数十名抗议者被杀。
前联合国特别报告员戴维·卡伊说：“问题在于，所有针对互联网的行动只是其他行动的序幕……随之而来的是更大镇压，更严厉地使用武力，更多拘留和平示威者。”
根据非营利性数字版权组织Access Now的数据，到2020年，在29个国家或地区出现155次互联网关闭。尽管比前两年要少，但封闭的破坏性仍然存在。
印度的数量有所增加，出现109次切断互联网，主要在印控克什米尔地区。
在白俄罗斯，八月份总统选举后，这个欧洲国家的互联网中断了61个小时。
除了关闭之外，一些政府还在网络上设置了新的审查和监视功能。柬埔寨正在建立一个互联网门户，批评家说，这将使柬埔寨政府有能力监视和审查互联网用户。美国国务院发言人对此表示关注。
国务院副发言人贾莉娜·波特说：“我们在美国有大量高棉裔美国人。我们希望确保他们能够与仍在该国的家人和他们的亲朋好友进行真正的交谈。”
在缅甸这样的地方，互联网的关闭和社交媒体网站的封锁带来了经济成本和政治风险。
戴维·卡伊说：“他们这样做也非常不受欢迎。要知道，他们确实想关闭信息流，因为人们依赖互联网。”
