美国的人权团体，绝对不是只会批评外国，其实它们对于美国政府的监督也是十分严厉的。在这次总统大选当中，川普竞选团队对于记者以及媒体的一些作为，还有川普本人的一些言论跟做法，也导致了关注新闻自由、言论自由以及网络自由的非政府组织的担忧。
自由之家网络自由项目主任杉贾.凯利（Sanja Kelly）说：“必须要说，我会担心。就我个人的意见，我们有一位当选总统，是不在乎言论表达自由的，也不在乎少数族群的权利。他甚至还说过，为了对抗恐怖主义，应该关闭部分的互联网。所以我想有很多原因让我们担心。看起来，我想在川普政府任内，有三个议题可能会冲击到美国的网络自由。第一，以国家安全的理由增加监控，可能侵犯隐私权。我害怕，这甚至不是透过政策，或者立法，而是透过国安密令，而这是不透明的，所以我们这样的公民社会，就无法监督当局。我特别害怕的是，穆斯林社群会被针对。我希望我的猜测错误，但这是我首要的恐惧。第二，我恐惧对于网络记者以及网络评论人士的骚扰，会越来越多。我们已经在总统大选期间，看到数以千计的网络记者以及评论人士受到骚扰，他们其中有些人还收到死亡威胁，包括保守派以及自由派的评论人士。事实上，保守派杂志《国家评论》的评论员发表了他的故事，就是写了批判性的文章，结果不只他收到死亡威胁，他收养的女儿的照片也被拿出来攻击。这就是总统大选期间我们所看到的网络环境，而我们却看到当选总统川普不但不谴责这样的行为，反而在自己的推特上发表一些评论。最后，第三，我看到有可能在川普任内侵蚀美国网络自由的，美国联邦政府单位如国务院、广播理事会、美国国际开发署，它们在推广网络自由方面，作的非常棒。我认为让它们的工作持续下去，是非常重要的。是否能够持续，取决于接下来谁会被任命来带领这些部门。同时也取决于国会对这些部门的支持。我想必须要理解这个重要性，就是保障网络安全不只是为了保障人权，更是为了保障经济的支柱，对贸易有利，所以我真不希望看到在川普政府任内网络自由受到侵蚀。”
曾在白宫的科技政策办公室任职，现在是非政府组织“互联网社会”的全球政策项目副主任的莎丽。温特沃斯（Sally Wentworth），在接受美国之音记者采访时呼吁川普在面对利用“网络安全法”打压异议人士的俄罗斯以及中国时，要强调人权，她说：我们当然希望，在与人权，信息自由，开放的互联网，世界上每个人都能自由使用互联网等议题上，美国当局要保持警惕以及坚定。我们也希望，任何与中国还有俄罗斯的讨论，川普政府要在这些议题上坚持立场。
美国大选结束第二天，“无国界记者组织”随即发表公开信，呼吁未来的川普政府要恪守新闻自由原则。隔天“自由之家”也发出相同的公开声明。过去这样的呼吁多半是发给中国、俄罗斯、叙利亚等极权国家，如今却是发给美国政府。而许多在今年采访总统大选的记者，也曾抱怨过采访川普时受到不同程度的阻碍。
