中国官方宣传主管部门，对近来出现一系列社会事件的报道方针定下基调，要求国内各媒体执行。国际记者联合会对中国继续限制媒体报道自由表示严重关切。不过有中国独立媒体人说，中国民间信息传播热情不断高涨。
*国际记联关切*
国际记者联合会（IFJ）8月22号发布新闻稿，对中国宣传主管部门中宣部阻止中国媒体报道最近民间反日游行事件表示关注。报道说，中宣部8月18号发出内部通知，要求中国大陆媒体不要报道保钓人士登上和日本有争议的岛屿钓鱼岛、也就是日本所称的尖阁列岛事件，以及其后的中国民间的反日抗议活动。报道说，保钓人士登钓鱼岛事件后，中国内地的深圳，广州，济南，杭州，长沙和哈尔滨等地爆发了反日游行。
国际记联说，中宣部还对有关薄熙来妻子谷开来谋杀英国商人海伍德的审判以及中国各地方涉及政府和官员的丑闻报道定出了一系列限制。以合肥中院对谷开来案审判为例，新华社受权就审判进程发出通稿，新华社和中央电视台不是审判单位，但却掌握有关案情和法庭活动的“权威资讯”。
国际记联说，香港有线电视一位吴姓记者，在内地采访民间反日抗议活动时，其记者证被当局没收。另外，香港亚洲电视一名摄像师在合肥采访谷开来审判的新闻时，在法庭外受到一名便衣警察的骚扰。美国之音就上述港澳媒体所受限制事件采访了香港记者协会，希望就事件过程进行求证，接电话的庄先生说，不了解情况，但表示调查后将通报结果。
*记联秘书长：“最强经济大国，最强媒体控制”*
国际记联的新任秘书长，巴西人贝斯.科斯塔对美国之音说：“听到来自中国这类国家的上述消息总令人感到忧虑。中国是一个经济发展最强劲的经济体，而中国对待媒体和新闻工作者，以及对待信息的方式却令人不解，国际记者联合会不能允许这种事情。可以看到，中国的新闻审查是全面的，既是有全国性的，同时也包括地方媒体所报道的新闻。”
*独立媒体人：官方报道的拿捏原则*
报道显示，中国官方媒体对保钓人士登上钓鱼岛以及民间反日抗议活动，作了很有节制的报道。中央电视台还报道了北京民间抗议人士到日本驻华机构短暂抗议的画面，但是报道深度明显有限。
朱欣欣是原河北人民广播电台编辑，他对美国之音说，中国当局对媒体操控，对民间敏感事件报道的拿捏完全以官方需要为原则，而不是要保持信息自由流通，不受人为干扰和限制。他说：“中国过去对信息主要是封堵，现在封堵不了了，只好进行有限的报道。当然官方的报道，带有舆论导向的控制使命，要定调子，这是肯定的。名义上的客观报道却要隐藏和表明官方的一些立场。”
*开辟信息传播新阵地*
国际记联的秘书长科斯塔说，中国新闻工作者任务艰巨:“中国新闻工作者的所处形势非常困难。一方面他们要将自己采集的新闻向中国社会报告，更重要的是还要向国际社会报道。中国希望能够在经济上和政治上有自己的国际地位，但是同时却对信息流通，以及公众信息资源的宝贵价值并不在意，这种矛盾做法令人不解。”
不过，中国独立媒体人朱欣欣说，中国民间网上舆论阵地正在扩大和巩固，官方想控制其实也控制不了。这也许是专制制度下，中国民间信息流通的希望所在。
*国际记联关切*
国际记者联合会（IFJ）8月22号发布新闻稿，对中国宣传主管部门中宣部阻止中国媒体报道最近民间反日游行事件表示关注。报道说，中宣部8月18号发出内部通知，要求中国大陆媒体不要报道保钓人士登上和日本有争议的岛屿钓鱼岛、也就是日本所称的尖阁列岛事件，以及其后的中国民间的反日抗议活动。报道说，保钓人士登钓鱼岛事件后，中国内地的深圳，广州，济南，杭州，长沙和哈尔滨等地爆发了反日游行。
国际记联说，中宣部还对有关薄熙来妻子谷开来谋杀英国商人海伍德的审判以及中国各地方涉及政府和官员的丑闻报道定出了一系列限制。以合肥中院对谷开来案审判为例，新华社受权就审判进程发出通稿，新华社和中央电视台不是审判单位，但却掌握有关案情和法庭活动的“权威资讯”。
国际记联说，香港有线电视一位吴姓记者，在内地采访民间反日抗议活动时，其记者证被当局没收。另外，香港亚洲电视一名摄像师在合肥采访谷开来审判的新闻时，在法庭外受到一名便衣警察的骚扰。美国之音就上述港澳媒体所受限制事件采访了香港记者协会，希望就事件过程进行求证，接电话的庄先生说，不了解情况，但表示调查后将通报结果。
*记联秘书长：“最强经济大国，最强媒体控制”*
国际记联的新任秘书长，巴西人贝斯.科斯塔对美国之音说：“听到来自中国这类国家的上述消息总令人感到忧虑。中国是一个经济发展最强劲的经济体，而中国对待媒体和新闻工作者，以及对待信息的方式却令人不解，国际记者联合会不能允许这种事情。可以看到，中国的新闻审查是全面的，既是有全国性的，同时也包括地方媒体所报道的新闻。”
*独立媒体人：官方报道的拿捏原则*
报道显示，中国官方媒体对保钓人士登上钓鱼岛以及民间反日抗议活动，作了很有节制的报道。中央电视台还报道了北京民间抗议人士到日本驻华机构短暂抗议的画面，但是报道深度明显有限。
朱欣欣是原河北人民广播电台编辑，他对美国之音说，中国当局对媒体操控，对民间敏感事件报道的拿捏完全以官方需要为原则，而不是要保持信息自由流通，不受人为干扰和限制。他说：“中国过去对信息主要是封堵，现在封堵不了了，只好进行有限的报道。当然官方的报道，带有舆论导向的控制使命，要定调子，这是肯定的。名义上的客观报道却要隐藏和表明官方的一些立场。”
*开辟信息传播新阵地*
国际记联的秘书长科斯塔说，中国新闻工作者任务艰巨:“中国新闻工作者的所处形势非常困难。一方面他们要将自己采集的新闻向中国社会报告，更重要的是还要向国际社会报道。中国希望能够在经济上和政治上有自己的国际地位，但是同时却对信息流通，以及公众信息资源的宝贵价值并不在意，这种矛盾做法令人不解。”
不过，中国独立媒体人朱欣欣说，中国民间网上舆论阵地正在扩大和巩固，官方想控制其实也控制不了。这也许是专制制度下，中国民间信息流通的希望所在。
