人权活动人士说，国际刑事法庭撤销对肯尼亚总统乌胡鲁•肯雅塔的起诉是对国际司法体系的打击。他们表示，这是国际刑事法庭的退步，这个总部位于海牙的法庭在12年内只判定两人有罪，结了三个案件。
国际刑事法院首席检察官法图•本苏达周五在一份简单声明中宣布撤销对肯雅塔总统的指控。
她指责肯尼亚政府未能提供她所说的“关键协作”。她还表示存在其他障碍，包括虚假的媒体报道以及恐吓可能会出庭的证人等等。
她发布撤诉声明前两天，国际刑事法庭的法官给检察官一个星期的期限，要么寻找更多材料支持此案，要么撤销对肯雅塔总统的指控。
肯雅塔因被控在2007年末到2008年初策划组织了选举后的暴力活动而面临反人类罪的指控。那次动乱在肯尼亚造成超过1千人死亡。
肯雅塔和他的支持者们欢呼这个结果，说这证明他是无罪的。但是像人权观察的丽兹•埃文森这样的人权活动人士说，这是司法公正的倒退，也是对肯尼亚遇难者的不公。
她说：“这就是为什么我们要仔细审视这个过程发生了什么，我们可以做什么来加强合作，来保证证人感到安全，来抗衡肯尼亚政府针对这个案件的宣传。他们的宣传对这个案件影响很大，因为这些宣传使得人们不愿意与法庭合作。”
埃文森说，这个决定可能促使其他国际刑事法庭参与国采取更多行动。
她说：“国际社会能否做出反应，支持法院，向肯尼亚强调合作的重要性？确实做出了一些努力，但是那些努力足够吗？”
国际刑事法庭自2002年成立以来只完结过三起案件，其中包括本周早些时候结案的针对刚果军阀托马斯•卢班加的案件。有人批评国际刑庭行动缓慢。还有很多非洲人认为国际刑庭不公平，专审非洲案件。而国际刑事法庭驳斥这种批评的声音。
与埃文森一样，欧洲外交关系委员会的人权问题专家安东尼•德沃金也认为，人们可以从肯雅塔总统一案中得到教训。
他说：“这在一定程度上显示了起诉策略的失败，而且被起诉的国家也不予合作。但这并不意味着法庭不应当起诉政治领导人。这仅仅是取决于每个案件的证据是否充足。我们可以吸取的教训就是，国际刑庭必须谨小慎微，特别是对那些敏感的案件，以确保对想要起诉的案件拥有足够证据。”
国际刑庭没有宣布肯雅塔总统无罪。这意味着如果有更多的证据出现，将保留再次提出指控的权利。
与此同时，国际刑庭继续对肯尼亚副总统威廉·卢托进行审判，他也被控组织了大选之后的暴力活动。
