川普有关不受“一中政策”束缚的言论一出立刻引起各方关注。在纽约举行的一个研讨会上，有学者认为这反映了川普对对中国政策发出的混乱讯息；有专家认为，现在是考验中国的时刻了。也有异议人士告诉美国之音，川普的逻辑跟“一中政策”并不矛盾，北京已经修改了“一中政策”的内容，美国承认台湾政府并不违反“一中政策”。
当选总统川普周末在接受福克斯电视台采访时说，“我不知道为什么我们必须受到一个中国政策的束缚，除非我们与中国达成一个必须涉及其他方面的协议，包括贸易。”此话一出又是一石激起千层浪。
学者：川普释放混乱讯息
加州大学河滨分校历史系教授杰弗瑞·瓦瑟斯特朗姆说，这反映了川普团队在对中国的政策上无法自圆其说的矛盾状态，讯息确实非常混乱。因为，“在川蔡电话之后，川普过度团队曾说这不应被看作是对‘一中政策’的挑战”；“而昨天他又在电视新闻中说‘一中政策’可以当作谈判筹码。一下子喜欢他的中国人都成了他的前粉丝了。”
瓦瑟斯特朗姆是美中关系全国委员会星期一举行《在习近平和川普时代看中国和美国》研讨会的讲者之一。
另一位与会者、《纽约客》杂志驻社作家樊嘉扬认为，虽然并不清楚川普的对华政策究竟是什么，但是可以肯定，中国方面正十分小心地希望从策略上考虑“如何才能从川普无知的鲁莽行为中得益，以及如何将之转变为对中国有利的局面。”
考验北京的时刻
不过樊嘉扬表示，眼下川普传递的混乱信息也许是中国不希望看到的最坏情况。“因为目前的状况使北京无法了解美国对中国的确实态度，也无法根据美国的态度制定相应政策。因此，现在对中国而言，确实是个考验的时刻。”
川普有关不必受“一中政策”束缚的言论一出，中国外交部立即予以回击。周一，外交部发言人称，如果一中这个政治基础遭到破坏，中美两国关系的健康稳定发展以及两国在重要领域所开展的合作就无从谈起。
北京之春杂志荣誉主编胡平在接受美国之音采访时说，北京的逻辑其实跟川普是一致的，只是顺序不一样而已；川普说的是，如果中国不跟我们在一些问题上达成交易，我们就要放弃一中政策。而北京说的是，如果川普放弃一中政策，中国就不再跟美国合作了。“就是说‘一中原则’跟美中合作这两件事是互为因果的。你做了A我就可以做B，反过来你做了B我就可以做A。”
川普的逻辑讲得通
胡平认为，川普的这个逻辑是讲得通的。“美国长期不承认台湾的主要原因是不愿意跟大陆把关系搞僵了，但如果本来就已经搞僵了，那我干吗不认台湾。他是倒过来讲的，你中国没有跟我好好合作，我为什么还要去守一个中国的原则。这个逻辑讲得过去，这个逻辑也是你共产党自己的逻辑。现在球是在中国一边。因为现在川普还没上任呢，还没放弃呢。现在中国是不是跟美国好好合作了，这才是焦点。”
胡平指出，其实北京早已悄悄对“一中政策”的内容作了修改。他表示，一中政策本身就留了一个口子让别的国家承认台湾。“中国在2000年颁布的白皮书（国台办2000年颁布《一个中国与台湾问题》），阐述一中原则时说，反对台独、反对一中一台，但就没有再提‘反对一个中国、两个政府’了， 以前是一直有的，1971年的中美上海公报上就有。”
胡平说，那个白皮书还去掉了“反对两韩模式”。“以前说反对以两韩模式、两德模式处理两岸关系，但2000年的白皮书只提反对两德模式，没有再提两韩模式了。”
胡平认为，所谓两韩模式的就是双方政府都认为自己的领土是全部，包括对方。而“台湾和大陆两个政府也都认为自己的领土包括大陆和台湾两边，跟南北韩一样。但同时台湾还说，中华民国的统治权只及于台湾地区，默认大陆是你们中华人民共和国政府管的，双方政府是平等的。”
九二共识就是承认两岸政府为合法
胡平说，大陆方面虽然没有直接这么说，“但大陆方面实际上是在这么做的。所谓九二共识就是这么来的。两国政府要打交道，就要有个说法，你说对方是匪、是反革命，那就没办法打交道，打交道就是通敌了嘛！”
胡平说，双方现在经济文化交流那么多，两边互访，把酒言欢，称兄道弟，早就不是内战状态了，也不把对方当成匪帮、伪政府了。“不是伪政府就是正政府，就是合法政府。既然这样，就得叫人家总统，但一说总统又觉得我承认你这个政府了，又不愿意承认中华民国政府，所以就编了很怪的名字，什么正领导人、副领导人。”
胡平表示，大陆有很多对台幕僚一直有人提出，应该接受‘一中两府’，“不能管叫人家‘先生’，就是应该叫人家的官衔。只有这样两岸关系才能稳定下来，才合理。”
胡平说，美国承认台湾政府并不违反大陆自己定义的“一中原则”，“这就是两韩模式，一中两府嘛”；“如果美方把这个问题摊开来说，中国方面没话说的，因为这是你的逻辑，是按着你的逻辑说下去的，这一点是几方面没有充分注意到的，尤其是美国方面。”
