美国最新的芯片禁令自10月12日生效后，中国半导体业再遭重创。中企若被完全断供14纳米以下的高端芯片，可能冲击到中国在人工智能(AI)和新能源车等产业的领先优势。尤其受限于新规，部分美籍高管传出已撤离中企晶圆厂，更直接命中中国半导体业的要害。市场观察人士说，美国禁令升级对中国的短期冲击非常大，“美国赢麻了”，至于长期效应，就要看中国能否有科技自主的能力了。
美国政府10月7日祭出芯片新规，对中国禁止出口的高端芯片和制程设备已由10纳米以下，扩大至14纳米以下(芯片纳米数越低越高端)，且包括涉及AI和超级电脑的高运算芯片、以及128层以上的NAND Flash快闪记忆体等产品。
美国政府还使出杀手锏，禁止美籍技术人才(含美国公民、持绿卡的永久居民或依美国法律成立的法人实体)在未经美国许可下，协助中国“开发”或“生产”高端芯片。
此禁令自10月12日生效以来，据《科技日报》等中外媒体报道，半导体美企如应用材料(Applied Materials)、科磊（KLA Corporation）、泛林集团（Lam Research） 和东电电子（Tokyo Electron）之美籍驻厂工程师已陆续撤离中国晶圆厂，如华为、长江存储、上海集成电路和杭州积海半导体等相关厂商。
据《华尔街日报》10月16日报道的盘查，至少有43名美籍高管在16家中国上市半导体企业担任核心职务，如执行长(CEO)或副总裁等层级，他们目前都陷入在中国工作或保留美国籍二择一的两难状况。
华裔美籍中企高管陷两难：保工作或美国籍？
报道称，中微半导体的创办人尹志尧(Gerald Yin)和六名高管，北京兆易创新科技副董事舒清明(Shu Qingming)和董事程泰毅(Cheng Taiyi)、沈阳芯源微电子执行董事陈兴隆(Chen Xinglong)等人都是美国公民或持有美国绿卡。
另据《日经亚洲》引述分析师的推估，在半导体中企任职的美籍高管应有数百人。
微博也流出12家半导体中企总计近40名的美籍高管名单。
美国之音透过电话和电邮联系这12家公司，包括澜起科技、宁波江丰电子材料、拓荆科技和盛美上海等，并至少向5家公司留言邀约置评，但多日来均未获任何回复。
一位位于台北、因议题敏感而不愿意透露姓名的美国半导体大厂员工告诉美国之音，该公司在中国的高管早就被很多美籍中国人取代，但他们都未在中国晶圆厂驻厂，所以，目前还没有撤离的问题。
这位员工说，该公司自美国特朗普政府颁布的对华芯片禁令以来，受到冲击的只有高端芯片，不过，因取得政府特许，因此仍可以继续向中国客户出货。至于新规，她说，目前对该公司的冲击也应有限。
不过，基于政策风险，她说，自去年以来，这家总部设于美国旧金山湾区的大厂已大幅下调对华出口的比重，其中，对华为、小米等中企的笔电芯片供货尤其减少许多。
半导体美企员工：拜登比特朗普还狠
她还说，半导体业圈的确感受到“拜登比特朗普还狠”，不过，美企都清楚，美国政府是在维护美国半导体业的整体竞争力，所以，只要短期冲击可以因应，大多可以接受，尤其大型上市公司也只能遵守美国的政策法令，没有违法空间。
对于美国升级的对华芯片禁令，部分分析人士称，这等于从销售、制造、技术和人才端，把中国推向“往死里打”的绝境。他们说，近年来，美国对中国半导体业的围堵已经从对华为的单点制裁，扩展到对涉及军用高端芯片的单线“卡脖子”，现在更扩大到全面封杀，《金融时报》甚至形容，美国要把中国的半导体业“打回石器时代”。
对此，位于北京的科技业分析师、海豚智库创始人李成东在接受美国之音采访时坦言，美国芯片禁令升级对中国的短期负面冲击非常大，这已经是市场共识，虽然美国也会自损，但中国的损失更大，因为中国的芯片制造基础薄弱，短期内，再失掉任何一个环节，就算中国有钱投资也不一定做得起来，尤其芯片往下游的应用，如手机、AI和智能驾驶等制造都会增加难度，特别是要看美国脸色，一一申请出口许可。
分析:中国会一蹶不振?还是会加速科技自主?
以美国对华为的制裁为例，李成东评估，美企因断供华为芯片大概损失100亿美元，但苹果手机在中国至少多卖了几百亿美元，以此类推，对华芯片制裁一出，短期来说，美企还是“赢麻了”。
不过，他说，长期来说，有两大可能的发展局面，一是中国因此被卡死、陷于一蹶不振，一是中国加速科技自主，反而加大赢面。
李成东说：“这一蹶不振情况下面，当然美国可能是大赢，中国是受损最大的，包括欧洲的盟友更越来越被绑架，或是日本的企业，包括台积电也好，所有的企业都会受到影响，那只有美国赢了，其他大家全是输的......第二(种)情况就是，中国通过自我的迭代学习做起来了，虽然可能最先进的做不上，像类似于台积电的5纳米、3纳米、2纳米，但我能做到比如14或7纳米主流的需求，或是一些定制的芯片，中国也能开发，因为它不须要那么高精度，这大概是导致一个什么的结果呢?那么就是中国可能是受益更大了。”
李成东说，有很大的概率，中国可以花5-8年达到科技自主，虽然仍可能落后最先进的制程。
他还说，对于美中的芯片人才大战，多数中企所招聘的华裔美籍高管应会选择留在中国，因为美国禁令未提供解决方案。
李成东说:“我是委派服务(在中国)的(美国技术人才)，大概率是会走的，(但)我在中国投资建厂生产的中国企业招聘的(美国籍)高级管理人才，我觉得大概会留下来了，因为美国没给解决方案。就是说，我(美国)让你们走，但你回到美国，他能去哪家公司？他回英特尔？去台积电？它(美国)没有给解决方案呀！”
位于台北的资深创投人士、蓝涛亚洲总裁黄齐元也认为，美中芯片大战进入了新局面，美国祭出的是世界产业政策，透过它的长臂管辖，来联合其他半导体大国围堵中国，“当然很厉害”，但未来能卡到什么程度，要看各国角力，因为不一定所有国家都买美国的帐，放弃中国的芯片市场。
据《日经亚洲》报道，韩国半导体大厂SK海力士(SK Hynix)、三星电子和台湾台积电的南京厂都已经获得美国政府一年的豁免期，可以继续对中国供货。
美国掀芯片人才大战 中国恐将高价挖角求才
黄齐元在接受美国之音采访时表示，中国不像美国，重视个资和隐私，因此在拥有10亿人口的大数据下，AI产业的进展和市场规模都跑在美国前面。另外，中国的汽车出口量仅次于日本，居世界第二大，包括油电混合之新能源车的制造也跃升，其中自驾车尤其要用到高速计算的芯片，因此，美国这波芯片禁令目的在打击中国的AI、新能源车、自驾车及云计算等产业，“简单说，就是我美国没有准备好，中国不准超越，不能比我进步。”
但他说，基于中国拥有的市场等优势，美国恐难把半导体中企一举打趴。
他说，美国这种对华的硬科技脱钩手段也逼着美国大厂，如超威半导体(AMD)、英伟达(Nvidia)或英特尔也不能进入中国市场或在中国投资设厂，恐带来各方都输的局面。
黄齐元说：“基本上就是要把它(美中科技)脱钩。但是这种强硬的、透过经济手段的脱钩不只是政治上面可能有些严重的后果，在经济上面，其实也是不利的，对中国的企业当然是最不利的，但是，对美国的企业、台湾的企业也不利，所以这是陷于一个三输的局面。”
至于美国掀起的芯片人才大战，黄齐元说，全世界最多的半导体人才并不在美国，而是在台湾，因此，美国的禁令恐无法遏止中国向美国以外的国家挖角，也只会将全世界芯片人才的身价炒作到3-5倍，甚至更高。
黄齐元说：“中国自己有人才，另外，人才也不局限于美国，还有美国以外的人才，台湾人也是人才，所以，台湾人、南韩的人或者新加坡的人，中国都可以挖，当然不是很容易挖。但是当你的市场价码到达一定的身价以后，比如说，我(中国)花一百万美金(年薪)挖你，你愿不愿意，你当然愿意考虑。”
评论区