最近，美国一些富人卷入子女入学丑闻；引发公众对美国大学招生做法的关注。即使没有这项丑闻，人们也普遍认为，富裕家庭的子女更容易进入精英学校，因为他们可以支付得起高昂学费。
为解决这个问题，教育专家说还需要做更多的工作，使低收入家庭的申请人更容易被精英学校录取。
德乔里·麦肯齐·西蒙斯读的是首都华盛顿的霍华德大学，学习政治学专业。
他勉强付出了获得大学学位的费用。不过，他最近已经毕业，在国会山找到了一份工作。
西蒙斯说：“谢天谢地，我有奖学金和助学金，帮我付清了第一、二学年的费用。 但是我大三和大四的时候经济最困难。
专家说，对于许多学生来说，大学学费很贵；对于低收入家庭的学生来说，学费可能令人望而却步。
高等教育政策研究所米歇尔·阿莎·库珀说：“实际上，该制度有一些政策和做法，对富人和精英阶层有利，而牺牲了低收入家庭的利益。我们看到美国精英和竞争激烈的大学的政策和做法，使得一种不平等的制度永久化。我们试图在未来某个时机，打破这种制度。”
美国竞争性高的大学录取率非常低。他们通常接受在校成绩优秀、标准化考试分数高，和在运动方面具有特殊技能的学生。
他们经常偏爱那些校友的子女，或者为学校捐过钱的家庭的孩子。不属于这些类别的学生，对他们认为不公平的做法感到不满。
全国大学入学咨询协会斯特凡妮·奈尔斯说：“一些学校一直依赖富人的捐赠，甚至完全通过这个程序来筹资”。
大约有100所美国学校，被称作“无视需求”学校，只向录取的学生收取他们能够支付得起的费用。但大多数美国学院和大学通常首先选择高收入家庭学生。
哈佛大学校长拉里·巴考说：“美国没有哪一个大学，包括哈佛大学，富裕到能够不依赖公众支持而生存下去。”
一些人说，进入精英学校读书的声望，最终可能并不那么重要。
霍华德大学毕业生西蒙斯说：“我认为，学生或家长不应该沉迷于让学生进入这些精英学校；因为霍华德大学的学位，我相信同样可以与哈佛的学位竞争。”
专家建议，大学应该实行更公平的招生政策，让更多的学生在社会中出类拔萃。
