香港警方国安处本周先后拘捕五名前香港本土政党“香港众志”成员，并搜查支持反送中运动理念商店，俗称“黄店”的平台后，最少一家平台辖下的“黄店”宣布结业。警方更有可能在短期内针对反送中运动后兴起的“黄色经济圈”采取打击行动。
香港警方国安处7月6日在机场拘捕一名男子，涉嫌触犯《港版国安法》中的“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，以及《刑事罪行条例》下“串谋作出具煽动意图的行为”罪。
根据消息，被捕的是前香港本土政党“香港众志”常委朱恩浩。他涉嫌与“黄店”平台“惩罚Mee”相关。
警方相信，该名男子与7月5日拘捕的四名男子有关。根据消息，他们是前“香港众志”主席林朗彦、前成员廖伟濂、李启靖和钟展翘，他们同样涉嫌触犯“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，以及《刑事罪行条例》下“串谋作出具煽动意图的行为”罪。
港警称“黄店”平台收取资金支持被通缉港人
根据消息，被捕人涉嫌透过营运公司、社交平台“惩罚Mee”及手机应用程式收取资金，支持被悬红通缉的八名海外港人，继续从事危害国家安全的活动。
警方则表示，被捕人涉嫌多次透过相关社交平台，持续发布具煽动意图的讯息，包括煽动他人引起对中国中央和特区政府的憎恨，以及支持“港独”的贴文。
香港警方国安处对“黄店”平台“惩罚Mee”采取行动后，一家被平台推介的商户7月6日宣布结业。由社运出狱人士成立的网购平台“荔记”关闭社交平台专页，承诺将不再从事任何形式的社会支援活动。“荔记”由三名释囚于去年9月成立，曾表明会把部分盈利支援在囚人士。
香港2019年6月初爆发的反送中运动，引发史无前例的大规模街头抗争，并且衍生出支持运动理念的“黄色经济圈”。在香港被俗称为“黄店”的商户以餐厅、小食店为主。支持反送中运动的消费者会优先光顾政见及理念相近的“黄店”，也会杯葛一些亲北京与支持警察的“红店”和“蓝店”。
港媒：港警冀切断“反中乱港分子”资金链
基于安全考量要求匿名的港人丁女士对美国之音表示，她在日常生活当中有机会接触及光顾“黄店”。
丁女士说：“目前香港的大气候下，（商业）是被很多大集团所垄断。这些集团其实都是一些既得利益者。此外，现在香港已极少游行、示威这些以往常用的表达诉求的手段。只好透过消费这种相对间接的手段去支持相同理念的人士。”
香港警方国安处拘捕前 “香港众志”成员，并搜查相关“黄店”平台，使外界关注“黄店”的生存空间会否进一步缩小。《星岛日报》7月5日引述消息人士的话说，警方已就后续行动作出部署，包括针对黄色经济圈等软对抗行为的打击行动，以全面切断“潜逃海外”的所谓“反中乱港分子”的资金链。
丁女士确信，警方一旦采取行动将引发寒蝉效应。
丁女士说：“（“惩罚Mee”）这个APP倒真地相对齐全地列出了‘黄店’的名单。它（港府）如果真地要‘搞’得话，可能就是‘搞’名单上的店铺。这个名单涵盖了数百家商店。可能它们只需要‘搞’几家商店，就足以阻吓其他人标榜自己的商店是‘黄店’。这是毫不奇怪的。以往这些店铺都会（在社交媒体）开一些专页，利用这些平台议论时政，可能以后它们会闭嘴。至于筹款、集资这些大家会很避忌的。”
接受美国之音专访的香港前本土派立法会议员梁颂恒表示，所谓“支持反中乱港分子”的定义相当模糊，担心警方将来执法会“无限延伸”。
分析：打击“黄店”形同打击港人生存空间
梁颂恒说：“譬如说，分享《立场新闻》的报道或者支持《苹果日报》被捕的管理层，是否在支持因违反‘港版国安法’而被通缉的人呢？其实也是吧。那我是否也会被捕？在法律上，这是不合理和不合比例的，可是现在香港不是讲法律、讲法治的地方。这个事件并不仅是针对黄色经济圈，而是逐步压迫香港人的生存空间。”
黄色经济圈的规模和经济效益至今没有正式的统计，而且“黄店”以小店为主，难以整合数据。梁颂恒担心，港警可能已有既定“指标”，一旦展开打击行动会出现滥捕。
梁颂恒说：“唯一合理的解释就是，‘上面’有命令给他们，‘这一年可能要抓100个、200个人’。触犯‘港版国安法’的人哪有这么多呢？看来它是要‘达标’，我担心会有更多滥捕的情况出现。”
梁颂恒说，过去数年香港政局发生剧变。面对“港版国安法”，当下“黄店”的经营者肯定不仅是为了赚钱。他相信，“黄店”正逐步走向世界。
梁颂恒说：“若你现在坚持（经营）下去的话，应该没有什么好处吧？若仍然坚持下去，肯定只有一个原因：坚持政治信念。有一些黄店在英国等海外地区重新开展业务。有些则在武汉肺炎时被迫结束营业了。也有人抱着‘能做多久就多久’的心态，可是大家心里明白，在现在香港的政治环境底下，生存空间越来越小。”
评论区