香港民主党立法会议员林卓廷等7人，就去年7-21元朗袭击事件，星期四正式被警方起诉参与暴动罪，他们在法庭提讯后获准保释。林卓廷星期五召开记者会表示，他作为7-21事件的目击者以及报案人之一，过去超过一年一直配合警方调查，他质疑警方企图改写历史将他由“原告变被告”，是因为事件涉及警黑勾结，在国际上“太过丑陋”。
他分析，在受害人及目击者当中他的知名度最高，怀疑因此被抹黑，背后可能有更高层的政权操作。林卓廷批评今次的检控决定“丑陋而邪恶”，即使政权荒谬，他亦要坚持留守议会。
去年香港反送中运动期间，7月21日晚发生在元朗西铁站一带的白衣人无差别攻击市民事件，警方被指延误到场调查及制止暴力攻击，造成至少45人受伤，包括孕妇、老人、小孩，其中一名伤者甚至一度性命危殆。
警方拘捕13人涉7-21参与暴动罪
7-21元朗袭击事件引起各界哗然，质疑有“警黑勾结”，成为之后警民冲突愈趋激烈的转捩点。示威者经常高呼“7-21不见人”的口号，批评警方未能及时保护市民。事件亦引起国际关注，事发后日本、美国、加拿大、英国、新加坡、台湾、澳门等国家及地区，对香港发出旅游警告。
事发超过13个月后，香港警方星期三(8月26日)早上上门拘捕7-21袭击事件中，到元朗西铁站视察及协助市民的民主党立法会议员林卓廷13人，指控他们涉嫌参与暴动罪。
新界北总区刑事总部高级警司陈天柱星期三会见传媒交待案情时表示，7-21事件并非过往一年被认定的“白衣人无差别袭击事件”，而是两派人“势均力敌、旗鼓相当”的打斗，事件中亦不涉及有人“原告变被告”。陈天柱否认警方延误到场约39分钟的说法，认为18分钟后就有警员到场，他又否认“警黑勾结”的质疑，批评当时在场采访的记者偏重某一方。
林卓廷保释后批警方企图改写历史
在警署通宵扣查超过30小时后，林卓廷等7人星期四(8月27日)正式被警方起诉参与暴动罪，随即被押送到法庭提讯，最后获准保释。
林卓廷星期五(8月28日)联同两名7-21事件被白衣人打伤的受害人，以及当日与他一起到元朗西铁站进行直播的助理召开记者会，批评警方颠倒黑白，企图改写历史。
林卓廷批评高级警司陈天柱会见传媒时的解说荒谬，拿着讲稿都左支右拙，形容他沦为赵高的鹰犬“指鹿为马”。
林卓廷说：“很明显，这个如此可笑的剧本写出来，他(陈天柱)自己有多相信呢﹖即是他现在是要沦为赵高的鹰犬，帮赵高一齐‘指鹿为马'。有一个这么高级的警官，我不知道他自愿还是被迫，去到这么重大、事非黑白清清楚楚的案件，居然可以参与这样的扭曲，我觉得是非常非常之可悲。”
忧证人转被告疑犯或可撤销控罪
林卓廷表示，他作为7-21元朗袭击事件的目击者以及报案人之一，过去超过一年一直配合警方调查，7名被落案起诉的白衣怀疑施击者之中，有3人是经他认人指认出，包括其中一名在地铁车厢内袭击他的白衣人。
林卓廷表示，警方在今年7月底之前，仍然视他为案件的主要、甚至是关键证人，部份他认人的案件将于明年2021年2月正式开审。林卓廷怀疑警方在7月底之后，将他由“证人转被告”。
林卓廷强调，他因7-21事件被控参与暴动罪之后，不会做警方的“污点证人”，指证其他涉案，由他认出的白衣人。他要求警方公开交待他目前的身份，担心他不愿意当“污点证人”，不能够出庭指证经他认人的疑犯，可能会因为证据不足被判无罪，他认为这些问题涉及司法是否公正。
林卓廷说：“我自己视自己一定是证人、是伤者、是原告，但是警方、控方将我
的身份是怎么看呢﹖我觉得它要公开讲，它要公开交待，不要到上庭的时候才说，因为原先的证人是不能上庭，所以有些案件就不够证据，就撤销检控，或者因此有些施袭者被判无罪。 ”
林卓廷指7-21涉警黑勾结图抹黑受害人
有记者问及林卓廷认为警方企图改写7-21元朗袭击事件的历史，用意何在﹖为何要将他由原告变被告﹖林卓廷回应表示，警方企图改写历史将他由“原告变被告”，是因为事件涉及警黑勾结，在国际上“太过丑陋”，警方无法解释，而在受害人及目击者当中他的知名度最高，怀疑因此被抹黑，背后可能有更高层的政权操作。
林卓廷说：“受害人当中、目击者当中，我的知名度是最高的，所以它(政府)是针对我做很多抹黑的工作，之前亦都有很多谴责、抹黑的工作一直在做，不单是政府，而是保皇党在立法会谴责我，说我是7-21的元凶，还有很多‘蓝丝'(撑警)团体一直在元朗搞游行、去警署报警、一直抹黑。(建制派立法会议员)何君尧亦都多次指我是7-21的元凶，我和他亦都有相关的诽谤官司一直在打，即是现在的政权是非常之虚怯以及脆弱，它是承受不到自己一个这么丑陋的历史，它就唯有用一个这么疯狂的做法，是硬去冤枉这么多的受害人，尤其是我。”
林卓廷在电台表示，自从6月30日“港版国安法”实施后，他已经有预感自己或会被警方拘捕，但对于今次因7-21事件被控暴动罪感到惊讶，因为他一直以来和警方有沟通，而警方甚至在10天前向他发信，感谢他为7-21事件提供资料，他坦言没想到如今变成拘捕对象。
呼吁香港人不要放弃
林卓廷又在记者会上表示，不排除会有更多人被拘捕，他批评今次的检控决定“丑陋而邪恶”，但是即使政权荒谬，他呼吁香港人不要放弃，否则就会拱手让政权继续改写7-21事件的历史。
林卓廷说：“在这里呼吁所有的朋友，你如果是目击者、你如果是手上有相关的证据要给我们，我们尽量做吧，因为我觉得我们不能够放弃，如果我们放弃就即是将整本历史书，7-21的章节就交给何君尧、(特首)林郑月娥、(警务处处长)邓炳强去撰写，我们绝对不可以放弃，我们讲出7-21历史真相的权利及自由。 ”
更有决心坚持留守议会战线
林卓廷又表示，今次被控参与暴动罪，令他更有决心坚持留守议会战线，如果他失去议员的身份，就不能够在立法会当面质询官员以及与建制派辩论7-21的史实，亦不能引用权力及特权条例彻查7-21事件。林卓廷强调，他过去利用了议员的身份多次在外地跟进7-21事件，例如联络前监警会专家，提出对监警会报告的意见，亦以议员身份多次在国际传媒访问期间谈及7-21事件。
林卓廷说：“我因为有这个议员的身份，所以我是联络在英国的、即是原本监警会的专家，去提出我们对监警会报告的意见，我也接受了很多很多外国传媒的访问讲7-21事件，大家知道其实林卓廷这三个字根本是没有代表性的，直至我是获市民的授权成为民意代表，而一个民意代表被人打压、被政府打压、迫害，它代表的也不是林卓廷一个，是代表政权迫害我所代表的市民，这个代表性不是我们撤出议会就可以取代的、就可以弥补的、我不代表是。我们这个代表性，是会令到我们在议会的战线是更加容易令到本地的传媒、国际的传媒是关注，我们香港在发生极其丑恶的事情。”
受害人指孤身被袭绝非旗鼓相当
7-21袭击事件中，第一位在元朗西铁站附近的“鸡地”被大批白衣人用藤条追打受伤的苏先生在记者会上表示，林卓廷被捕后他亦担心警方日后同样会拘捕他，坦言造成很大心理压力。不过，他认为“欲加之罪何患无辞”，他决意要向公众说出事实真相，批评警方扭曲事实，因为他当时是孤身一人被大批白衣人袭击，绝对不是警方所讲的“势均力敌、旗鼓相当”。
苏先生说：“我不知他们政府或者警方有没有这个目的，但是很明显我们这些受害人就多了一个这样的、要考虑的东西。但是这个就不是担不担心的问题，即是正如我在之前一些传媒的访问我都讲过，这个不是担心还是不担心的问题，我经常都说”欲加之罪、何患无辞”，你要拘捕我、要锁我什么都好，其实你想100个借口出来都可以做的，你可以说我挑衅，甚至说我不是被袭(击)，我真的是一个群殴、是一个打斗的，是我在一打二十的，你都可以用这个理由抓我的，所以我觉得这样就不是我、不是一个担不担心的问题，而只不过是你去不去做的问题。”
伤者形容事件荒谬有如非洲国家
7-21当日在元朗西铁站因为躲避白衣人时跌倒，右膝需要接受手术换人工关节，留下五吋长疤痕的65岁林婆婆在记者会上表示，她忆述事件时仍禁不住落泪。她认为警方将721形容为“旗鼓相当”的打斗，是非常之荒谬。
林婆婆说：“我觉得很荒谬，这个年代为什么会、即是好像去了非洲刚果那些地方，没有讯息、没有文化的吗﹖你自己(警方)讲什么都可以，即是乱了套的根本是，即是明明事情是这样，你调过来又说不是这样，即是我觉得只有它(警方)讲，它对、永远不(会)错的，错的就是我们，即是我不应该住在该区，是不是这样呢﹖”
前监警会国际专家指警方将示威者变“暴徒”
前监警会国际专家小组成员、英国学者Clifford Stott星期四在社交网站Twitter帖文，形容香港警方的行为显然是要改写历史，以符合警方将示威者变“暴徒”的思想立场。他认为，警方在处理元朗7-21事件上，反映警方与特区政府联合打击香港民主的运动。
邓炳强指“旗鼓相当”等是不必要评论
香港警务处处长邓炳强星期四主动会见传媒，重申警方7-21当日由接报到场的时间为39分钟“从来不变”、“需要检讨”，他又表示“旗鼓相当”等是不必要的评论，他强调警方无意改写历史，因为“历史自有公论”。
对于林卓廷在7-21事件中受伤并且报警，警方星期三却指控他涉嫌暴动罪并且拘捕，林卓廷认为自己是“原告变被告”。邓炳强表示，警方拘捕及检控是基于事实和证据，是报案人还是受害人并不重要，他强调报案人并无免责条款，只要犯法亦会被拘捕，他又反问”以后每个人犯了法去报案就不用拘捕？”
香港政务司司长张建宗星期五被传媒问及，他对警方以“势均力敌、旗鼓相当”来形容元朗7-21事件的看法。
张建宗表示，香港享有司法独立，任何公平公正的审讯都是基于事实及呈堂证据，他对整个司法程序有信心，他相信警方一定会依法办事，如果无事实根本或证据，上到法庭都站不住脚。
