香港特别行政区行政长官梁振英星期五突然宣布因家庭原因不再寻求连任之后，香港分析人士披露，北京最近对下届香港特首的选情做过摸底评估，结果发现梁振英胜选可能无望， 即使选票勉强过半也会票数低得难看，因而决定临阵换将，要他放弃竞选连任。评论认为，很可能这才是这位民意支持率低迷的特首弃选的主因，尽管他矢口否认。
香港12月11日举行特首选举委员会的选举，这次选举将产生1200名选举委员，下届特首将在明年三月由全体选委投票选出。在选委会选举日两天前，香港特首梁振英对媒体宣布：“我不会寻求在下次选举中竞选特首，原因是我在未来日子里必须照顾家人。”
香港媒体报道，梁振英一天前曾到沙田威尔斯亲王医院探视已经住院月余的25岁女儿梁齐昕，其病因未向外界透露。香港明报说，梁振英说的家庭问题，不知与正在住院的女儿是否有关。
香港的一些分析人士认为，虽然梁振英所说的家庭需要照顾可能是其放弃争取连任的一个原因，但这并非主要原因。有分析指出，真正的原因是北京中央对这位民意支持率过低的特首能否赢得选委会的过半数选票失去信心，因而亮起红灯，要他弃选。
香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对美国之音表示，他相信梁振英突然宣布弃选是北京中央方面决定临阵换将。
吕秉权：我自己的从北京方面来的消息说，梁振英在选委当中去拿票是非常困难。北京做过一个大规模的摸底，发觉在现有可以影响到的选委当中，他最终只拿到多少票，最终他们得出的结果是601票是不能全保证。游说工作做得非常困难。而张德江5月访港期间，又收到大量的对梁的小报告、告状。在选举不是有高票能够连任的情况，还有连低票都不保的情况之下，所以北京作出弃选这个选项。
同吕秉权一样，香港时事评论员李怡也对梁振英突然宣布弃选感到意外。李怡也认为，这个让香港政界和舆论备感突然的决定可能不像梁振英所说的以家庭为重那样简单，而是北京的态度起了作用。
李怡：有点突然。因为之前好像都是说他要连任。然后他一直拖那么久都不宣布的原因就是，他的民望很低啦。如果一旦是参加连任（竞选）的话，选委如果民主派占了三百，反梁的（其他选委）也占了三百以上的话，那他就没有机会当选。当选也是票数低得很可怜。这种情形下面，是北京叫他停还是他自己停，不知道。反正就是 —— 应该是大陆中共叫他停吧。因为你这样子很难看嘛。
一些评论人士表示，上次特首选举中仅以689票低票当选的梁振英在香港主政四年半，由于在政治上紧跟中央加紧控制香港的号令，对香港社会上关于政改和“双普选”等议题采取强硬路线，2014年“占中”雨伞运动以来，香港的言论出版自由空间更趋紧缩，铜锣湾书店事件凸显香港的人身安全也无法保障，不仅催化了本土派的离心倾向，撕裂了香港社会，也大大削弱了梁振英每况愈下的民意基础。
香港浸会大学的吕秉权指出，香港特首的任期是五年，如果只做一任，政策难以保持连续性。他表示，梁振英本来以为可以争取连任，已经拉开架势，志在必得，但是无奈遭到中央临时叫停。
吕秉权：他最近又拿着一张纸一支笔，去见不同的人士，准备为他的竞选工程去热身。但是，突然间他宣布不竞选连任，对他以往的表态和行动是一个非常突然的举动。连左派一些大佬也觉得梁振英这次退出这个竞选工程是受到中央的弃选，受到中央的所谓红灯，所以他才有这种以家庭的理由宣布不争取连任的。
评论人士李怡表示，种种迹象显示，梁振英弃选，非其所愿，而是大势所趋。
有报道说，梁振英宣布弃选之前曾跟港澳办主任王光亚会面。
北京的国务院港澳办发言人在梁振英开完宣布弃选的记者会后不久发表谈话，对梁振英的决定深感惋惜，但表示尊重他个人决定。发言人说，在维护国家主权、安全、发展利益和香港社会政治稳定上，梁振英贡献良多，并在发展经济、改善民生和推动中港交流合作上，取得积极成效。港澳办希望梁振英能做好余下的工作，在香港和国家发展上继续发挥作用。
香港专栏作家刘锐绍对端传媒表示，梁振英也只不過是棋子而已。是不是用完即棄，就看日後他可否拿到利益了。
香港首任行政长官董建华在其第二任上以脚痛为由辞职后转任全国政协副主席，进入国家领导人序列。
谈到梁振英弃选对于香港的影响和意义时，评论人士李怡表示，表面上看是梁振英不再连任是顺应了民意，但是中央牢牢控制香港政治的格局没有改变。
李怡：对多数人来说，觉得有点人心大快。就是觉得这么多年的反对总算有一定的成果。但是从未来的角度来看，对香港原来的法治、公务员体制公正廉政这些价值观不见得会有帮助。因为还是在中共的牢牢控制下面。已经造成的沉沦可能没办法拉回去了。所以，情况还不是乐观的。
香港时事评论员李怡表示，12月11日，香港只有20万人有资格投票选举选委会委员，他本人并无投票资格，而对于选委候选人提名和功能界别的划分，北京仍在牢牢掌握控制权。
根据香港《基本法》，香港主权1997年回归中国后，这个前英国殖民地的选举制度应循序渐进走向普选。但由于中国全国人大常委会2015年8月为香港特区新一届行政长官的产生办法再度设限，导致政改方案遭到香港立法会大比数否决，下届只能沿用上届选举方法，特区行政长官由1200人的选举委员会投票选出，而不能以香港民主派争取的普选方式产生。
