美国国会众议院一个代表团，近日访问香港，先后会见亲政府的建制派人士和泛民主要议员，以及特首梁振英，了解香港政改问题。有分析表示，虽然美国会代表团这次访港是要与各方交流，了解情况，但是，美国议员的某些话被建制派和一些媒体引用，试图影响民意。
众议院外交关系委员会亚太事务小组主席迈特.萨门（中文名：邵建隆）率领的两党三人代表团，星期四抵达香港后，会见了香港民主党创党主席李柱铭和前政务司司长陈方安生。周五，代表团先后会晤了建制派的民建联前主席谭耀宗议员和副主席周浩鼎，以及民主党主席刘慧卿、公民党党魁梁家杰、工党主席李卓人及民协冯检基四位泛民议员。
萨门议员在与泛民议员会面的开场白中表示，能够向前行一步，令市民选出特首，任何能有机会由人民选出，而不是由狭窄的选民基础，都是好事。萨门议员表示，他明白能向前行，有时候有半条面包比没有面包好。
尽管萨门议员接着强调自己和代表团是来倾听泛民议员对普选的一些看法、忧虑和建议，不过，萨门议员的这段开场白，被一些媒体从不同的角度报道，各取所需。
明报5月9日有关美国议员会晤港各界人士的报道的大标题是，“美议员：政制行一步是好事”，报道的中心变成了美国议员表示，若香港政制能行前一步，令市民可选出特首，将是好事，这也比由狭窄的选民基础选出领袖好。报道还称，建制派指出，美国议员的发言或增加对泛民的压力。
英文南华早报的标题则是，“访港美众议员推动香港议员选举改革上妥协”，报道引用的主要依据也是萨门议员与泛民议员会面的开场白。
同时，香港信报的报道标题是：“美议员问普选是否有好过无”，介绍泛民议员与美国议员会晤后的观感。
此外，民建联前主席谭耀宗议员向媒体表示，他认为，美国议员对双方是否可能妥协的问题感兴趣，是一个信号，说明他们希望看到港府政改方案获得通过。谭耀宗说，他们问，是否有任何妥协的空间，比如提委会的组成是否可能改变。谭耀宗表示，如果他们不希望方案通过，他们为什么会问这样的问题。
据港媒报道，四位参加会晤的泛民议员都表示，美国国会代表团没有游说他们“袋住先”目前的港府政改方案。公民党党魁梁家杰说，美国议员主要希望了解泛民为何不接受人大8/31框架，以及为何反对“袋住先”，并且在听过他们解说后，同意泛民有关政改方案并不是平等普选的说法。
民主党主席刘慧卿星期天对美国之音表示，有些媒体对萨门议员开场白报道的解释是不正确的，不全面的。萨门议员在听过她/他们解释后，同意港府的政改方案不是真普选，不能接受。
她说：“这个是他的问题。他不是要我们接受的，他有问这个问题，但是我们解释给他，他是接受的。他觉得不是真的，不应该要。所以，这个是很清楚的。”
香港独立评论员、浸会大学新闻系讲师吕秉权星期天对美国之音表示，建制派一直附和港府的说法，反对所谓任何外国势力干涉香港内部事务，但是当美国议员说了一些他们认为可以利用的话时，他们就用来施压对手，令人感觉非常讽刺。
他说：“我觉得是一个很大的讽刺，美国议员说了一些话，其中几句呢可能建制派觉得对他们有利，拿来当成是自己的理据，去证明说，好你看，连美国议员也支持袋住先了，我们香港要袋住先，泛民也应该妥协。如果这样，是一个非常讽刺、非常矛盾的说法。”
香港时事评论员程翔表示，美国等国家不论对香港的政改说些什么都不会影响香港人，建制派或支持通过政改的媒体拿美国议员的几句话说事，也不会对泛民议员有任何影响。
他说：“美国或英国他们爱怎么说，丝毫不会影响香港的政制发展。我们香港发展民主，是完全香港老百姓自己的事情，跟美国、英国，跟西方任何一个国家都无关，他们怎么说话，都不会影响我们争取真普选的诉求。”
民主党的刘慧卿议员表示，美国议员来访了解香港的政改问题，对香港政改也没有帮忙，但也谈不上帮倒忙。
美国国会代表团星期五下午前往特首办与行政长官梁振英见面，随后与会晤了自由党议员田北俊。港府随后发新闻稿表示，梁振英向美国议员重申港府提出的政改方案，是严格按照《基本法》和人大决定，港府“会积极争取市民和立法会议员支持，让全港500万合资格选民，可以在2017年历史性第一次以一人一票普选下任行政长官”。
