香港电台英文节目The Pulse (《脉搏》)最近以视像电话访问世卫助理总干事艾华特(Bruce Aylward)，问及有关世卫是否应考虑接纳台湾加入，被艾华特拒绝回答，事件持续发酵。
香港商务及经济发展局局长邱腾华星期四发表措辞强硬的声明，认为港台的表达有违一个中国原则及《香港电台约章》。邱腾华的声明引起香港各界关注，有民间团体要求他撤回有关港台的批评，担心香港官员的处事方式愈来愈大陆化，会引起寒蝉效应。
负责有关香港广播、电影及创意产业的商务及经济发展局局长邱腾华，星期四(4月2日)发表新闻稿，回应传媒查询香港电台英文节目The Pulse，日前访问世界卫生组织官员所引起的关注。
商经局指港台表达有违“一中原则”
邱腾华表示，有关访问的表达有违一个中国的原则及《香港电台约章》当中，有关香港电台作为公共广播机构所订明的目的和使命。
他表示，众所周知，世界卫生组织成员国均以主权国家为单位，作为政府部门和公共广播机构，香港电台必须对此有正确的认识，不能偏差。广播处长作为香港电台的总编辑，必须对此负责。
团体就邱腾华对港台批评表示遗憾
邱腾华的声明引起香港各界关注，2007年成立，成员包括香港人权监察、香港记者协会等组织，以及个别立法会议员及个人的“撑公共广播运动”，星期四晚发表声明，对邱腾华就香港电台的批评表示极度遗憾，认为邱腾华的理解是把一国原则无限延伸，以致损害《基本法》保障香港的言论和新闻自由，并为港台人员的工作套上政治枷锁，违反公共广播原则，促请当局撤回有关错误和侵权的评论，以正视听。
“撑公共广播运动”成员、香港记者协会前主席麦燕庭接受美国之音访问表示，邱腾华对港台的批评理据不足，因为邱腾华的声明提及《香港电台约章》当中，包括培养香港人的公民及国民身份认同，增加市民对一国两制的认识等，但是麦燕庭认为，一国两制及“一个中国”原则，基本上不是相等，邱腾华原全没有转接之下，将两样东西拉在一起评论，质疑为何邱腾华只是强调“一国”，没有提及两制。
记协前主席批港府官员处事大陆化
麦燕庭表示，就算港台约章包括推广中国人身份认同，但不应该是盲从，她认为《脉搏》记者在访问中的提问方式简单直接，看不到有预设立场，只是问台湾在抗疫工作表现出色，世卫是否应考虑台湾的会籍﹖
麦燕庭担心，事件反映香港官员的处事方式愈来愈大陆化，会引起寒蝉效应。
麦燕庭说：“现在的问题是(世卫)官员自己放弃去解释他的立场的机会，然后他放弃了、引起了关注，你(邱腾华)就将责任放在提问人身上，这个让我们看到很担心，就是除了第一他(邱腾华)是无理据之外，第二你看到港府官员的态度愈来愈似大陆，即是 ‘blame the messenger’(责怪使者)，不是讲问题本身对不对，而是你提出问题就不对，这种态度是令人十分之忧虑，所以我们觉得这种做法，我们忧虑之余是希望他撤回相关言论，因为实际上这些言论是不适当，亦会引起寒蝉效应。”
麦燕庭吁各界发声捍卫新闻言论自由
最近一个多月由警务处处长邓炳强高调投诉港台节目《头条新闻》，以至当局取消免费电视台必须播放港台节目的规定，麦燕庭表示，当局对港台的打压愈来愈明显，可能是由于中联办以至北京的港澳办撤换领导层，由“鹰派”掌权，差不多等于直接听命于中国国家主席习近平，因此，她认为今次邱腾华对港台的批评，偏离了香港公务员一般的回应方式，愈来愈大陆化，担心部份记者会自我审查，她呼吁香港各界发声，捍卫香港的新闻及言论自由。
麦燕庭说：“如果香港以至国际社会的反应强的，港府就要‘退一退’，如果大家的反应很平淡，它就再行前一步，所以这个永远都是、即是我们常说捍卫言论自由及新闻自由，可说是一场永远都不会终结的拔河，我们必然是要守住这条线，即是在这个拔河的另一方是不可以让政府去操控传媒，甚至去干扰传媒的言论及新闻自由。”
港台工会回应节目没违反“一中原则”
香港电台节目制作人员工会星期四发表声明回应邱腾华的批评，认为指控无理，以《香港电台约章》为名破坏《约章》，严重损害香港的新闻自由。
声明表示，港台英文时事节目The Pulse主持当日询问措辞简单直接，不带个人或预设立场，更没有用“国家”来形容台湾。提问本身，如何违反“一个中国”原则？
声明表示，台湾的抗疫经验，如何与世界互通，也是各大传媒关心的问题。倘若真是众所周知，世界卫生组织成员国均以主权国家为单位，世卫代表大可干脆答台湾不是一个主权国，岂不省事？假如该段访问引起舆论关注，就触动当权者神经，当局未免太“神经质”，反应过大，大得要以公众知情权为赌注。西谚有云：不杀信使；声明认为，邱腾华绝对不应迁怒于提问的记者。
声明表示，《约章》列明香港电台拥有编辑自主，“不受商业、政治及/或其他方面的影响”。既然主持只是追问新闻关注点，节目并无违反一国两制原则，局长却高调要求作为总编辑的广播处长负责，只能视为政治施压，如果港台“跪低”（退让），形同破坏《约章》精神。此举不但相当罕见，更令人心寒。
港台顾问团发起联署促撤回批评
香港电台节目顾问团成员星期五(4月3日)发起联署表示，邱腾华公开要求广播处长为The Pulse节目内容问责，明显是政治干预港台内部运作的滥权行为，破坏港台作为公共广播机构的编采自主。
顾问团担心，先例一开将令港台节目的“言论禁区”不断扩大，损害香港言论自由和新闻自由。联署严正要求邱腾华停止政治干预香港电台日常编采工作，并立即撤回批评The Pulse节目和指控港台违反使命等失实言论。
联署重申，该集节目内容和记者仅就客观事实提出问题，并追问受访者，目的是探讨全球公共卫生议题，而记者亦没有在访问中表达任何个人意见，因此没有所谓违反“一个中国”的原则。
顾问团引述《香港电台约章》表示，港台的使命包括“以不畏惧和不偏私的方式表达意见的平台”；而《约章》亦列明港台应恪守“不受商业、政治及／或其他方面的影响”的编辑方针。联署强调，香港电台作为公共广播机构，应以服务全香港市民和公众知情权为依归，不是担当“官方喉舌”。
联署发起不足一小时就有超过3,000人签署，至星期五晚7时20分已收集到接近7万个签名。
