全球最大搜寻网站谷歌(Google)在星期三传出可能退出中国市场的消息后，香港的评论认为，这次事件不利中国的发展。同时也可能刺激中国网民冲破中国互联网防火墙，探求外界资讯的决心。
*‘互联网锁国’不利中国发展*
互联网搜寻网站谷歌突然在星期三宣布，重新检讨在中国的业务，最终可能会退出中国市场。消息传出后，香港《明报》在星期四的社论认为，谷歌声言不惜撤出中国市场，会否触发其他公司仿效，目前还是尚待观察。即使中国经济发展得到举世公认，但是在遇到一些涉及普世价值的事件时，中国政府在执行政策时的所谓“正当性”就会随之消失。社论警告说，“在互联网世界，中国并非孤岛，也不应该成为孤岛。‘互联网锁国政策’只会制造更多矛盾，不利于国家的整体正常发展”。
香港《星岛日报》的评论认为，谷歌表态是一种美国式实用主义在商业上的表现。一个国家有一个国家的法律法规，对互联网的管理也有各自不同的方法。谷歌公司撤离中国引发的风波，其实更多的并非商业利益的冲突，而是一种不同文化之间的冲突。
*莫乃光：可能与政治风险有关*
香港互联网协会会长莫乃光接受美国之音采访时认为，谷歌目前在中国市场的占有率大约三成，这个数字不大也不少。如果谷歌决定退出中国，对公司的全球业务应该影响不大，退出的理由可能与将来面对的政治责任与风险有关。莫乃光说：“我觉得谷歌可能见到目前的情况，如果继续留在中国的话，商业风险会越来越大。如果再发生一些事件，譬如说有人使用谷歌某些服务后，因为资料外泄而被中国当局拘捕坐牢。谷歌可能在美国国内会面对越来越大的压力，他们可能害怕出现这样的风险。”
*高文谦：这是民心向背*
中国人权的资深政策顾问高文谦在接受美国之音采访时表示，没有言论自由，其他的自由就谈不上。谷歌事件把中国压制言论自由的情况再次暴露在国际社会面前。高文谦说，从中国网民对于事件的反应与支持谷歌的行动来看，他感到鼓舞。高文谦说：“还有人写了一个小条子‘谷歌真汉子’。这个情况如果是中国网民说的话，能充分理解的话，就是谷歌在中国运营的情况下的困境，所以他们表示支持。这个是民心向背，本身说明了中国的网民与世界其他人和其他任何国家的情况都是一样的。就是要求言论自由，要求知情权。”
*事件将激起网民的求知欲*
中国人权的资深政策顾问高文谦认为，如果谷歌退出中国市场，对中国网民的自由度来说，有利也有弊。他说：“从中国政府这方面的角度看，不排除她想借这个机会把谷歌索性赶出中国，从而完全把中国的百度，搜狐等这些听命于中国政府的公司，完全掌控中国的互联网。另一方面，谷歌做出的这个行动，对西方一些跨国大公司，譬如说，微软、推特等这些跨国大公司都有很大的影响。因此，如果这些西方跨国公司接着跟从的话，对于中国政府来说，这是一个很难看的局面。”
香港互联网协会会长莫乃光说，谷歌事件将刺激中国网民试图冲破中国互联网防火墙，探求外界资讯的决心。莫乃光说：“我想，这次事件可能让中国网民觉得：‘谷歌离开后，我们是否真的只用百度，看中国政府让我们看的信息呢？还是要学怎样翻墙呢？’我知道目前在中国国内，每天翻过防火墙接收资讯的网民人数不少，肯定数以百万计。这次事件可能会让更多人意识到，需要学习怎样绕过防火墙。”
