香港特首梁振英在香港民主抗议活动爆发近一年之后因暗示其权力超越其他政府部门而受到批评。
香港特首梁振英本星期四的言论支持北京高层官员的观点，那就是，特首地位特殊，超越香港行政、立法和司法部门。
中央人民政府驻港联络办主任张晓明还否认香港的制度支持行政、立法和司法三权分立。他说，三权分立适用于主权国家，不是香港。
张晓明的谈话在去年大规模占中抗议活动一周年前夕在香港引起愤怒反应。占中运动期间，许多港民连续几周上街抗议北京有关选举下任特首的计划。
深刻分歧
中国政府规定特首候选人须由亲北京的委员会挑选，而且只限三名候选人。这被认为是前英国殖民地香港的自由被侵蚀的最新迹象。
香港1987年回归中国时，中国选定一国两制模式，允许香港享受大陆所没有的自由，这包括自由的资本主义经济制度以及媒体和言论自由等。
梁振英和张晓明的言论突显了两种看法的对立。中国当局认为应当由北京来决定香港民主制度的发展。但有些人认为，应当由香港市民来决定。梁振英和张晓明显示，在有关法治等基本观念上也有分歧。
香港议员何俊仁说，香港人几乎都不同意梁振英和张晓明的看法。他说，“法律面前人人平等，显然梁振英也应当服从基本法和香港法律。我认为张晓明的话毫无道理。”
香港终审法院首席法官马道立也驳斥梁振英，强调香港长期致力於确保法律面前人人平等。
他本星期对记者说，“基本法在三处都具体说明司法独立。我请大家阅读基本法第2条，第19条和第58条。”
基本法第二条规定北京的立法机构批准香港“行使高度自治权，享有行政、立法和独立的司法权，包含终审判决。”第19条规定应当赋予香港独立的司法权。第85条说，香港应不受干扰地独立行使司法权。
特首越来越不得人心
批评人士说，中央政府驻港联络办主任张晓明有争议的言论反映出北京长久以来的观点，而且是在香港特首梁振影最不得人心的时候发表的。
香港科技大学副教授成名说，“北京想要在梁振英任期最后两年，挽救其不断下降的威信，特別是当北京认识到香港有可能出现经济问题时梁振英的支持率下降是很危险的。”
虽然梁振英可能不是北京选中的2017年选举的特首候选人，但是成名说，中国当局不能让梁振英继续失去信誉，因为这会削弱中央政府的控制。成名还说，张晓明讲话显然是要给梁振英打气助威，但结果事与愿违，因为他的观点威胁到香港的法律基石。
