香港几个主要的传媒组织星期三，就中国新拟定《国安法》的草案向全国人大常委会联合提交意见书，要求删除条文中涉及香港的部分及修订相关条款，尊重一国两制精神。此外，台湾记者组织也敦促删除国安法草案中涉台部分。
香港记者协会、国际记者联会及独立评论人协会6月3日举行记者会，促请全国人大将新国安法草案中第11及第36条提及香港的部分删除。人大常委会不久前公布的国安法草案第11及36条分别列明，港澳同胞及港澳特区政府有维护国家主权的义务及国家安全的责任。新国安法草案实际上将港澳台三地都纳入了国家安全的规管范围。
这些媒体组织在意见书中表示，香港在国家安全问题上已有《基本法》规管，香港居民只有遵守本港法律义务，担心港府在国安法压力下被迫作出配合，如取缔目前在香港合法但在内地属于非法的组织，要向中央政府交出敏感资料，对特定人士出入境设限等，因此敦促人大尊重一国两制精神，将有关条文予以删除。
建议书还表示，草案将政权安全放在国家安全首位，又提出“防范和抵御不良文化的渗透”、“维护国家网络空间主权”等内容，囊括日常生活文化，定义既广泛又模糊，意图箝制或剥夺人民的知情权，违反国际人权公约为基础的《约翰内斯堡原则》，为新闻从业者报道带来压力，因此，要求删去对限制文化及网络资讯安全内容，加入保障人权条款，确保资讯及新闻自由。
这3个媒体组织在记者会上表示，尊重国家主权，但如果新国安法被人大常委会通过，将严重影响一国两制。
香港记协前主席、中国关注小组召集人麦燕庭星期四对美国之音表示，草案第一次直接将香港纳入内地的法律条文，严重冲击一国两制的原则。
她说：“新国安法第一次将香港放入内地的法律里面，原则上是把一国两制的分野给打破了，破坏了一国两制的精神。条文会对香港基本法有影响，因为根据基本法，香港有关国家安全事实是在基本法第23条中已经有所规范。所以我们提出反对。”
此外，麦燕庭表示，草案中所订明国家安全范围太广泛，几乎是无所不包，将对香港的人权自由有严重影响，虽然香港官员表示要落实国安法须经香港本地立法，但是，目睹近年来港府的作为，实在令人担忧。
她说：“新国安法的范围实在太大，可以说是无所不包，比香港基本法规定得实在是范围太多，市民很容易就会误堕法网，违反了保护人权的那个平衡国家安全和言论自由的约翰内斯堡原则。如果真的是按草案的范围来规范，香港有关国家安全的保障那就是在太危险了。”
麦燕庭还表示，新国家安全法如果不剔除香港，未来香港如果要为基本法23条立法，会很难走出国安法的法律框架，危害香港人目前所享有的自由。
她说：“在法律上，它也可能会影响香港基本法以后23条立法的范围，扩大到影响香港人现在享有的自由和人权。”
据港媒报道，曾在中国内地坐牢5年的香港资深媒体人程翔表示，新法涵盖面比旧法更广，且涉及日常生活中各方面，加上界线模糊，新闻机构特别容易触犯法例，尤其是采访内地新闻的记者，可能因采访内容敏感而被内地拘捕。
此外，台湾新闻记者协会6月3日也就新国安法草案涉及台湾部分发表声明，称部分条文不仅无视中华民国台湾的主权及公民权利，并且严重危及新闻采访自由。
声明说，中华民国台湾是主权独立的国家，与中华人民共和国互不隶属，呼吁中国人大正视两岸分治，互不隶属的现实，删去要求另一个国家国民维护中国“主权、统一和领土完整”的条文。
声明还呼吁马英九领导的中华民国政府，应该严肃正视中国国安法对台湾民众及新闻工作者带来的危害，称如果任由中国政府以国安法恶性威吓箝制台湾民众，将是马英九政府的两岸政策最难堪、最恶劣的句点。
