2019年反送中运动多次发起超过100万人游行集会的香港民间人权阵线(民阵)，最近被新加坡《联合早报》引述消息指，香港当局正调查民阵是否违反《港区国安法》，短时间内有可能会取缔民阵。
消息一出引发多个民主派政党及组织，包括民主党、公民党、教协等相继宣布退出民阵。而社民连星期二发声明表示，不会理会无凭据的消息，不接受不合理的指控，成为首个表明不会退出民阵的政党。
社民连批评，如果当局以莫须有罪名，打压一个主力举办合法游行及集会的平台，等同为市民和平合法地表达意愿的方式关上一道大门。
2002年9月创立，成立至今接近20年的香港民间人权阵线(民阵)，是香港民主派的联合平台，几乎所有民主派的政党及组织都参与其中，截止2019年6月，参与民阵的民间团体及政治团体数目多达48个。
民阵前年多次发起反送中百万人游行集会
民阵最为人熟悉是2003年首次在香港主权移交纪念日，发起7-1大游行，反对香港政府为关于中国国家安全的《基本法》23条立法，据统计当日有50万人参与反23条大游行，人数远超当局估计，后来港府搁置23条立法，至今立法工作仍然未完成。
2003年后民阵除了每年发起7-1大游行，亦会针对不同的政治及民生等议题，组织游行集会，亦针对人权、警权问题，成立民生及民权小姐以及人权小组，成为保护香港市民自身合法利益的民间组织。
2019年特首林郑月娥不理会民间反对声音，推动《逃犯条例》修订，令香港人可能被引渡到中国即是“送中”受审，民阵在立法会二读前，6月9日发起反送中大游行，据民阵统计有超过100万人参与，掀起往后超过半年的大型反送中运动的序幕。
民阵最后一次发起合法大游行，是去年的2020年元旦游行，后来新冠肺炎疫情扩散，港府去年3月底实施防疫“限聚令”之后，一直没有再批准公众游行集会。
去年6月底北京透过《基本法》附件三在香港直接实施《港区国安法》，多个本土及自决派组织，包括香港众志、香港民族阵线、学生动源等，即时宣布解散。
新加坡传媒引消息指民阵或被取缔
在国安法实施超过8个月，新加坡《联合早报》3月5日引述不具名消息指，早前网上流传民阵曾接受美国国家民主基金会(National Endowment for Democracy，简称NED)资助，举办反送中活动，香港当局正进行调查，一旦证实属实，民阵将有可能违反《香港国安法》，或被港府取缔。
该报道又引述不具名消息表示，民阵一直没有向港府作社团注册，有可能触犯《社团条例》。一旦罪成，民阵负责人最高可被判监禁3个月。
该报道刊出的时间，正值国安法民主派初选47人案，各被告经历4日4夜马拉松式提堂保释聆讯，被拒绝保释，引起各界关注。
民阵有可能因违反国安法被取缔的消息一出，随即引发退出潮，首先宣布退出民阵的是街坊工友会，其后，公民党、新民主同盟、教育专业人员协会(教协)以及民协等相继宣布退出，教协星期日(3月14日)晚宣布，考虑到最近的政治形势，决定终止参与民阵的工作及会议，即时生效。
民主党指国安法下继续留在民阵有忧虑
民主派最大政党民主党近日亦退出民阵。民主党主席罗健熙星期三(3月17日)接受美国之音提问表示，他相信民阵一直以来都是一个最“和理非”(和平、理性、非暴力)的平台，多年来亦都与警方充份合作。
罗健熙说：“我相信民阵一直以来都是一个最‘和理非’(和平、理性、非暴力)的一个平台，亦都是这么多年以来警方跟它合作，你看它最近在法庭那些检控，那些主控官其实都说民阵‘最好夹’(协调)，大家最易‘夹’的一个团体来的。”
罗健熙形容，要离开民阵对民主党而言是一个非常之困难的决定，但是考虑到国安法之下的时势，民主党要应付的国安案件太多，对继续留在民阵存有忧虑。
罗健熙说：“要去离开民阵我想对民主党来讲，都是一个非常之困难的决定。但是在这样的时势下，大家可能都是比较倾向有一些的考虑，就是一来可能实在太多烦恼了，我们要处理的问题亦都很多，亦都有很多案件已经要法跟进，特别是国安的案件。我们都有5位党友(被控告)，即是有一个这样的忧虑我觉得是我们现在面对的一个状态，但是总的而言我们是相信民阵这么多年、一直以来做的工作其实都是最‘和理非’，完全没有任何犯过法的游行集会，即是这么多年以来民阵办的集会都是一些合法的集会来的，每一次都是得到(警方)不反对通知书它才去搞的。”
罗健熙赞民阵发挥港人和理非精神
罗健熙对民阵过去的工作仍然非常肯定，认为民阵组织的游行集会都是合法，最能表达香港人和平、理性、非暴力的精神，不过，在国安法的阴霾之下，很多事情难以估计，与香港人过去认识的法制差异很大。
罗健熙说：“过去这一年多的时间，特别是国安法(通)过了之后，这几个月其实我想大家都可以感觉到的，即是都不要说民阵是怎样，其实你看就算(民主派)初选，其实大家都是用一个最和平的方法去表达意见而已，但是都所有人一齐‘落镬’(被控告)，我想香港市民对于这些情况其实看在眼里，大家都明白其实同我们以前所认识的法制，同我们以前所认识的那套是很大差异，这个是一个大家都逃避不了的一个现实。”
罗健熙又表示，展望将来难以估计失去民阵这个民主派组织的平台，会带来什么影响，他认为过去9个月香港人已经感受到很多挫折，接下来唯有个人尽力做好自己的岗位。
罗健熙说：“在将来的日子如果再有一些更加多的、而我亦都相信可能会有、有更加多的不同的困难挑战来到的时候，我们都只能够是继续去承受，就是每一天我们怎样去做好自己的工作、每一天怎样去做好自己的岗位，你说有没有很多事情可以做到，其实可能未必有很多，但是我觉得我们每一个人都做好自己的岗位，这样都是对于整个运动，对于整个反对派的力量都是最重要的。我没办法可以再讲到就是再失去了一些平台，或者再失去了一些不同的组织，这样还会有什么后续的影响，我觉得香港人已经、即是在过去这9个月，其实已经感受了所有的挫折，每一个挫折加下去当然都是会令到大家更加沉重的。”
社民连不理会无凭据消息不退出民阵
社民连星期二(3月16日)发声明表示，不会理会无凭据的消息，不接受不合理的指控，成为首个表明不会退出民阵的政党。
声明表示，民阵自2002年成立以来一直坚守和平、理性及非暴力的原则争取人权民主自由，是促进公民社会发展的重要平台。民阵透过各种合法方式展现民意，亦否认曾收取外国政府或机构资助，因此社民连认为，民阵并无违反《港版国安法》的理据，如果民阵不符《社团条例》的要求，社民连亦感到奇怪，何以警务处会与有可能视为非法的组织处理游行集会事务共18年﹖
声明又表示，如果当局以莫须有罪名打压一个主力举办合法游行及集会的平台，无疑是剥夺港人于《基本法》第27条中享有的结社自由，等同为市民和平合法地表达意愿的方式关上一道大门。
忧中共百周年党庆前民阵或被“祭旗”
社民连主席黄浩铭接受美国之音访问表示，国安法之下连民阵都有可能被当局取缔，反映国安法不需要有足够的证据都可以随意被引用，他担心今年7月23日中共百周年党庆前，民阵可能会被“祭旗”。
黄浩铭说：“当国安法在这里的时候，它(控方)的证据其实很不充分的，譬如你看最近那47个的(民主派初选)被告，抓了上法庭然后那个控方说我还要3个月去调查，你为什么用3个月去调查，你不继续让他们保释呢﹖我觉得这个是匪夷所思的，这是为什么呢﹖我的猜测就是因为人大会议了，有些人要‘刷鞋’(献媚)，告诉习近平我做了事情，于是就这样做了，你民阵我不知道它几时又拿民阵来‘祭旗’，因为今年7月23日就是共产党100周年了，随时好喜欢过时过节就要‘刷鞋’，然后找一些组织‘祭旗’，这样可能民阵就会成为这个代罪羔羊了，而当然你问我在道理上是讲不通的。”
黄浩铭表示，民阵这个提倡和平、理性、非暴力游行集会的平台，都不容于国安法之下，当局是否要所有香港人全部禁声﹖他担心如果支联会成为下一个被取缔的对像会怎样﹖
黄浩铭说：“如果一个民阵多年来提倡和平、合法去表达意见，集会、示威也好，一个这样的机构你都不容许，你是不是即是说叫香港人全部收声，以后不让他们出声﹖以及再第三点就是当民阵面对有这样的情况底下，它(当局)要民阵退、即是其他成员要退了，万一这个情况在支联会发生，我们又怎样处理呢﹖它可以将来又找不知哪里有个‘早报’、又或者有个‘晚报’吹个消息（发出报导），支联会又这样那样，我是不是又说支联会这样，我们又退了呢﹖是不是这样呢﹖”
民阵召集人呼吁各团体自行讨论去留
黄浩铭表示，尊重其他民主派政党及组织退出民阵的决定，他希望各人在不同岗位上继续奋斗。
社民连的声明表示，愿与民阵各团体继续同行，坚持结社权利；纵然或会因排山倒海的打压感到不安，只要结伴同行，就可战胜恐惧。
除了社民连，支联会、香港社会工作者总会以及职工盟等民主派组织日前亦表明，暂时无意退出民阵。
身兼社民连行委的民阵召集人陈皓桓最近致函民阵各成员，呼吁各团体自行讨论去留问题。陈皓桓近日在社交网站帖文表示，”除咗我会坚持到底，冇其他嘢回应(没有其他回应)。”
据了解，民阵副召集人、中西区区议员叶锦龙亦已经退出民阵，叶锦龙所属的西环飞跃动力同样已退出民阵。
