香港民间人权阵线2月1日发起的 “唔要假民主、我要真普选”的大游行，是去年占领行动之后不足两个月内的首次大型示威活动，有1万3千人重聚街头，延续雨伞运动的精神，拒绝接受“假普选”的政改方案。不过，参加游行的人数远远低于民阵预期的5万人。民阵召集人陈倩莹强调，这反映许多市民认为这种传统抗议方式效果有限，可能倾向以其他更激烈的方式抗争。
在举世瞩目的占领运动去年12月中旬落幕之后，民阵为应因港府提出的第二阶段政改咨询，将今年的元旦民主游行延至2月1日，原预计5万人参加。不过，民阵推算实际有1万3千人，警方则指高峰期有8千8百人，港大民研计划推算约1万2千人。
对于游行人数少于预期以及近年的元旦游行，民阵召集人陈倩莹在游行后对媒体表示，对游行人数感到失望，但认为可以接受。她分析说，人数少并不代表市民接受政改方案“袋住先”，更可能是部分市民，尤其是年轻人对游行的效果感到疲倦，有更多的市民倾向于以“公民抗命”的方式表达不满，这会令政府面临更大危机。
陈倩莹表示，港人过去数月明确地表态反对人大8/31决议，政府应忧虑市民会选择激烈抗争的方式。此外，民阵将检讨今年七一大游行的相关安排。
陈倩莹对美国之音说：“如果说比我们想象的人少的话，就代表香港人愿意接受一个假的方案的话，那是错误的判断。我觉得，要麻烦的应是特区政府，因为香港人已经不满足于游行，可能会选择公民抗命的等等社会运动，去给政府施压。对政府来说，它面对的压力和危机都会比从前高。所以，我都不担心游行人数少的话会影响普选的争取过程。”
陈倩莹还表示，如果特区政府和北京继续漠视民意，拒不回应港人要求撤回筛选的8/31人大决议的诉求，市民一定会重返金钟夏悫道。
据港媒报道，有香港学者认为，雨伞运动引起市民反思抗争方式，部分支持者可能认为游行比较温和，不起作用，吸引力减少。因此，未来港府出台具体政改方案后，可能会出现新一波的抗议活动。而学民思潮召集人黄之锋则表示，人数符合期望，预料政改方案出台到立法会表决期间，会爆发新一波公民抗命或占领行动。
特首梁振英星期天出席公开活动时没有回应有关游行的提问，而特区政府则在游行尚未完结的时候发表文稿，呼吁各界务实包容、凝聚共识，实现2017年一人一票选特首。
另外，美国之音记者在游行现场观察到，游行者中打出英国旗、港英旗以及“香港独立”、“复兴香港”、“香港建国”等旗帜标语的人数，以及介绍香港本土自治运动的不同团体的街站，明显多于以往的游行。
而港媒也报道说，在雨伞运动后，特首梁振英今年1月14日在施政报告中，出乎意料地点名批评香港大学学生刊物刊登有关自治运动的学术讨论文章，炮打港独思潮，进一步激化了本土议题。有撑港独成员表示，与其着眼于假普选是否应当“袋住先”，他们宁愿集中讨论2047年大限后，香港究竟何去何从。
民阵召集人陈倩莹表示，民阵关注人权，强调要人民自主，这个原则与持港英旗的示威者没有冲突，但是民阵对香港独立的议题没有立场。也有分析说，主张港独的人是极少数，港独思潮在香港社会没有市场。
中国媒体星期天在报道香港一些团体举办支持政改活动的同时，提到同一天有“要求真普选为主题的游行”，而现场有部分人高举港英旗、米字旗，有人高喊“脱离中国”等“港独”主张。
