香港政府多个公务员工会近日向会员发信，呼吁在立法会选举中投票给为公务员发声的候选人，明显表明立场倾向。随后，公务员事务局局长更历史上首次向全体公务员发信，鼓励公务员投票选出心仪的议员。此举被外界质疑打破公务员政治中立的传统，变相为亲中的建制派拉票。
据港媒报道，在9月4日立法会选举前夕，政府人员协会、公务员总工会及政府纪律部队人员总工会三大公务员工会，8月29日向会员发出联合声明，批评立法会内有议员不理性拉布(无休止辩论)，令部分草案需推倒重来，更阻碍公务员加薪。
声明不点名批评拉布的议员行为不理性，严重影响公务员工作和民生，也虚耗社会资源和公币，并使得公务员加薪被迫推迟半年，令一批随公务员加薪的非公务员职级和合约员工蒙受金钱损失，呼吁会员投票，“选出在未来能帮助改善香港现在困境、干实事和能为公务员发声的议员”。
报道表示，外界认为，由于在立法会因不满政府一些议案而拉布的议员，都属于泛民主派，因此，此举是变相为建制派拉票。而就在包括前政务司司长陈方安生等人，8月30日批评这个做法非常不恰当，特别是纪律部队，不应作相关表态，并要求公务员事务局澄清相关做法是否影响公务员政治中立的当天，公务员事务局局长张云正星期二傍晚向全体公务员发信，鼓励他们带同家人投票。
有分析表示，这是首次有公务员事务局局长发信呼吁公务员投票。而如果把张云正信件内容孤立看待，看不出任何问题，但是，在多个公务员工会明显表态立场倾向后再发出此信，难免让社会对政府是否表态支持建制派产生质疑，因此当局有必要交待为何对这次选举要作出特别呼吁。
香港独立评论人协会召集人、浸会大学新闻系讲师吕秉权星期三对美国之音表示，公务员既要保持政治中立，同时又有按照自己意愿投票的公民权利，而公务员工会以及公务员事务局局长此次发信，开了一个非常坏的先例。
他说：“将是一个非常坏的效果。这个投票其实就是一个公民自己行使公民权利，受到来自各方的压力，尤其是来自政府的压力，要他们投给建制派，等于是对个人自由的一种干预。”
另据苹果日报星期三报道，继香港警察队员佐级协会和政府纪律部队人员总工会之后，香港入境事务处人员协会也向会员发信，推荐会员投票支持建制派工联会超级区议会候选人王国兴和出选九龙东的黄国健，而香港文书职系公务员总会在网上及发电邮给会员，全力推荐从90年代初就为该会做义务法律顾问的民主党候选人涂谨申。
香港特首梁振英星期二在被问到有公务员团体向公务员发信，呼吁投“爱国爱港”候选人，是否破坏公务员政治中立原则时表示，这属于有关团体内部事务，他不会评论。而港府行政会议成员陈智思则表示，公务员需要政治中立，不过他们也需要投票，虽然公务员工会内部有讨论及建议立法会选举候选人的人选，但相信投票是个人决定，公务员不会受到影响。
保安局局长黎栋国29日称，所有公务员包括纪律部队，作为登记选民都有权利及义务投票，选出心仪候选人进入立法会，“这与公务员政治中立，是完全两码子的事，政府一向鼓励所有登记选民，包括公务员同事投票。
报道表示，属于温和派的资深大律师汤家骅表示，公务员有公民权利及投票权，政党或参选人公开呼吁争取支持并无不妥，但不应通过政府架构施压或强迫公务员投票给某候选人，此举或已触犯法律。
曾是资深中国报道记者的吕秉权表示，从这次立法会选举所看到的背后强大国家机器的调动和协调，显示当局不惜一切手段希望建制派夺取立法会三分之二的主导权。
他说：“立法会选举也看到国家机器、特区政府，各个方面开动得这么厉害，强而有力的这种国家体制在背后的动员，这是有关方面要把这次选举看成是对泛民和本土力量的围剿，把建制势力在立法会壮大起来。他们把这个立法会选举变成所谓的政权保卫战。”
据报道，理工大学社会政策研究中心主任钟剑华也表示，建制阵营“如此紧张拉票”，相信与立法会关键否决权有关，“很想抢到三分之二大多数议席，无所不用其极”，认为这样做非常不妥和过份。对于建制阵营向纪律部队人员索取亲友住址等个人资料指控，钟剑华批评此举不但侵犯私隐，更有操控选举之嫌。
