香港高等法院星期四上午开庭审理特首梁振英与律政司提出的司法覆核案。该案要求取消本土派立法会议员梁颂恒和游蕙祯的议员资格、悬空两人议席，故而立法会主席梁君彦也无权为两人监誓。港府提出该司法覆核案备受争议，外界也极为关注法院判决的结果。
据港媒报道，青年新政的梁颂恒抵达法庭时被大批记者包围，表示对司法制度和法律团队打赢官司有信心，称如果事件最终要由人大释法解决，则利用释法破坏香港的“有心人”要负上责任。梁颂恒还表示，这次事件的压力不在于能否宣誓，而是要守住香港的三权分立及司法制度。
代表政府的资深大律师余若海开庭后，强调政府没有向人大提呈释法，指政府的立场是认为事件可循本港的司法制度中解决，但有留意到人大即将举行的会议，可能会就游、梁两人宣誓的方式及礼仪作出讨论，或会因而引致释法，政府也就此向中央政府查询，但至今没有任何确认。政府若收到释法消息，会第一时间通知法庭。
港府的诉状提到，游蕙祯和梁颂恒两人在10月12日宣誓时，以侮辱和冒犯的态度对待中华人民共和国，质疑他们拒绝宣誓或故意使宣誓乏效，违反基本法第104条立法会议员就职时必须依法宣誓拥护基本法，效忠中华人民共和国香港特别行政区的规定。
案件由曾处理占中道路堵塞临时禁制令的原诉庭法官区庆祥主审。区庆祥法官此前表示，将在庭讯结束后尽快做出裁决。败诉方可向上诉庭提出上诉，其后也有权向终审法院提出上诉。由于案件受外界瞩目，法院安排大批记者席，并设视像直播庭内审理。有大批传媒记者和公众排队等候入内旁听。在高院外，有许多警员设置封锁线戒备。
香港前民主党立法会议员何俊仁律师星期四对美国之音表示，由于他参与代表梁颂恒的律师团队工作，因此不便评论这次司法覆核案。而前公民党党魁、立法会议员梁家杰大律师也表示，法院正在审理司法覆核案，为显尊重不便评论可能结果，但是表示，反对梁振英和律政司提出司法覆核，认为是行政干预立法会机构，破坏三权分立。
他说：“他们提出这个司法覆核是不恰当的，最主要就是，行政机关透过法院法直接地向立法机构施压，是史无前例的一个举措呀。而且我觉得是绝对可以避免的。”
被北京认定宣扬港独的青年新政的游蕙祯和梁颂恒，10月12日宣誓就任时，展示“香港不是中国”的横幅，且将英文China，读成Cheena，发音接近“支那”。后来，两人和其他几位议员的宣誓被立法会主席梁君彦裁定无效，但允许再次宣誓。梁游在一周后立法会大会上准备再次宣誓前，建制派制造流会，让两人无法宣誓。
而此前一天，港府向高等法院就梁君彦裁决提出司法覆核，引发外界批评干预立法会运作。随后，亲中的梁君彦在建制派的政治压力下，改变了自己允许两人宣誓的裁定，决定不再监誓。因此，两人至今仍无法宣誓就任。
此外，近日港媒广泛报道人大常委会近日内可能商讨并就宣誓问题主动释法，引发各界强烈反响。梁家杰表示，香港以前出现的他们也反对的几次释法，好歹是港府或者终审法院提出，而这次如果是人大自行释法，对香港司法制度的独立则是后患无穷的打击。
他说：“这个消息如果一旦成真的话，就是人大常委会在没有被要求的情况下自行释法，是一个极大的不幸，也是对香港的司法独立跟司法自主，带来一个非常严重，不可弥补的打击，贻害很大。”
不过，亲中的全国港澳研究会副会长刘兆佳对港媒表示，人大常委会释法事在必行，最理想的情况是在法院没有判决前已经释法。而建指派民建联的副主席张国钧议员表示，青年新政宣扬独立，国家层面决不能接受，从中央角度释法是合法、合情、合理。
此外，香港民间人权阵线星期三晚临时发起游行，抗议人大常委会可能提出释法。游行队伍从金钟特首办外起步，在10点前抵达中央政府驻港机构中联办。许多人高举标语，呼喊口号，抨击行政干预司法、破坏三权分立制度，要求特首梁振英下台。
民阵召集人、民主党区议员区诺轩在中联办外焚烧基本法附件三道具，并宣布民阵计划星期日再次发起游行。包括青年新政梁颂恒、游蕙祯，以及朱凯迪等多名立法会议员都参加了约有一千人的游行。集会晚11点前结束。
