今年香港主权移交25周年，香港民意研究所星期二公布”市民身份认同民情总结调查”，结果显示市民对”香港人”身分认同感的评分最高有7.77分，但亦是5年来的新低纪录，对”中国人”认同感评分为6.52分则是3年半以来新高。有学者忧虑国安法实施后，市民回答有关身份认同的敏感议题会有恐惧，未必讲真心说话，加上近两年的移民潮，估计数以万计30岁以上港人移民外地，对民调结果可能有影响。
下星期五(7月1日)是香港主权移交25周年纪念日，也是香港实施一国两制25周年，以及《港区国安法》两周年，前身是香港大学民意研究计划的香港民意研究所，6月7日开始启动”一国两制25周年中期民情总结”调查，星期二(6月21日)召开记者会，公布”市民身份认同民情总结调查”结果。
香港人身分认同评分创2017年以来新低
这项调查由1997年8月开始每半年进行一次，最新的调查在5月31日至6月5日，以电话随机访问1,000名操粤语的香港居民，实效回应比率为39.8%。调查邀请受访者对6个身分以0至10分评分，0分为绝不认同该身分，10分为绝对认同。
6个身分当中，”香港人”排行第一位，评分为7.77分，比半年前的调查下跌0.17分，创2017年6月、5年以来的新低纪录。
排名第2的是”亚洲人”有7.74分，较上次调查下跌0.05分；第3是”中华民族一份子”有6.79分，上升0.41分；第4是”世界公民”有6.62分，下跌0.24分；第5是”中国人”有6.52分上升0.38分，创3年来的新高纪录；第6是”中华人民共和国国民”有6.14分，上升0.43分，创6年新高。
中国人相关身分认同评分有上升趋势
6个身分认同当中，3个与中国人相关的评分在2020年之后都有上升趋势，而香港人身份认同的评分，在2020年之后则呈现下跌的趋势。而今次调查”香港人”身份证同的7.77分，较1997年7月首次调查的7.99分下跌0.22分，”中国人”身份认同的6.52分，较1997年7月首次调查的7.28分下跌0.76分。
调查合计有7成市民自认为是广义”香港人”，即是回答”香港人”或”中国的香港人”；另有接近3成市民自认为是广义”中国人”，即是回答”中国人”或”香港的中国人”。
学者忧国安法及移民潮或影响调查结果
出席记者会的香港伍伦贡学院社会科学院讲师黄志伟忧虑，在《港区国安法》实施后，有多少受访者回答有关身份认同的敏感议题时，愿意讲真心话，他认为部份受访者可能会觉得自认是”香港人”，会被怀疑是对中国不忠诚，因而更积极地回应与中国人相关的身分认同选项。
黄志伟说："如果可以实话实说的话，我很正常的答案就一定告诉你”唔惊就有鬼”(不害怕才怪)﹗是啊”唔惊就有鬼”﹗问题是如果你要大家进一步坦诚作答的话，那么大家是需要想一想，怎样重新组织自己的讲法，去告诉你，让你自己去发崛当中说话的真意，这个就要看大家有多坦诚了，而且对于做民调，一旦遇到这些敏感问题，大家是不是可以实话实说，纵然表面上是匿名，即是你的机构是有公信力都好，但因为始终不知道你那个调查资料会不会将来有机会，被其他一些人士拿去大造文章﹖"
黄志伟表示，近两年的移民潮，估计数以万计30岁以上港人移民外地，对今次的民调结果可能有影响。
黄志伟说："即是我们(香港)实际上是走了不少人，光是刚刚金融管理局都传出消息说，根本很多高阶的金融监管机构里面，有些职位悬空了一年都找不到适当的人选，再加上我们留意到香港的金融高科技人才，起码新加坡自己的数字，就说去年已经差不多收了4千(人)，香港走了7千(人)，差不多有一半去了新加坡，而那些人的年纪都是属于中层、即是30岁以上那批，在这样的情况之下，我们见到那些(调查)数字，其实如果你真的认真计上这班(人)，假如他们不走(移民)的话，可能那个数字又有变化、又有不同。"
国民党戒严40年未能压制台湾人身分认同
黄志伟认为，当局的雷霆手段只能够止乱于一时，如何”由乱入治、由治及兴”去凝聚人心，不一定要与国族身分认同挂钩，应该慢慢用时间去培养。他以台湾经验为例，国民党政府在1947年”228事件”之后，全面采取长达40年的戒严统治，但是都不能够完全压制台湾人的身分认同。
黄志伟说："即是在你(国民党政府)强力的控制之下，是可以不表露(台湾人身分认同)的，如果是的话亦都会按照官方的心意，讲你官方喜欢的说话，但是究竟心底里面有多么真实是认同呢﹖我只能够讲是要看做实事，真的要做实事，用实事来赢回人民对你(政府)的支持及认同。"
袁弥昌指数字反映香港民主运动陷低潮
出席记者会的时事评论员袁弥昌表示，调查发现无论在认同感、身分的重要性以及身分认同指数各方面，市民对于作为”中国人”、”中华民族一份子”或者”中华人民共和国国民”，都有相当显著的升幅，他认为数字反映香港的民主运动陷入前所未有的低潮。
袁弥昌说："这个叫做民主运动也好、反修例运动还是，我不知道现在新应该怎样叫，的确是陷入了一个前所未有的低潮的，要走(移民)的人亦都我想走得”七七八八”(差不多)了，其实这里都反映了”留下来的人”，他都要在心态上、或者在身份认同上可能都要有一种调整。"
所有年龄组别香港人身分认同接近8分
调查以年龄层划分6项身分认同评分的结果，发现”18至29岁”、”30至49岁”以及”50岁或以上”三个群组的受访者，就”香港人”身分都给予较高的分数，前两者都给予7.9分；而”50岁或以上”群组亦给予7.7分。
至于”中国人”身份认同，”50岁或以上”受访者给较高分数，有7.4分；”30至49岁”给予6.3分，而”18至29岁”受访者给予较低的3.9分，不过，对比2019年12月调查的3分，”18至29岁”受访者对”中国人”身份认同的评分，两年半之间上升了0.9分。
30岁以上香港人认同指数呈下跌趋势
袁弥昌分析，不同年龄层都有绝大多数人自认自己是”香港人”，是一件很正常的事，而2019年社会运动之后，年青人即是”18至29岁”的年龄层，他们对自己作为香港人的认同感是非常之强烈，但是值得注意的是”30至49岁”以及”50岁或以上”年龄层，在2020年国安法实施后，他们对”香港人”的认同指数逐渐下降，袁弥昌认为，这个”启示”或者”警示”值得关注。
袁弥昌说："其实我们都知道，我们心目中在2020年的时候，即使是立了国安法，其实我们都会觉得北京在香港的政策是相对地失效，相对地是得不到民心的，但是在这样的前提下、这样的环境下，原来至少你会见到比较大的两个年龄群组的市民，他(们)特别会对自认为”中国人”的身分认同，是有一个这么显著的提升，这个是值得关注的，因为我想带出的是，即使在北京未有一个很大的政策调整，或者它俗称”未出招”或者”未发功”之下，原来它都得到一个比较理想的结果。"
留下来的人在身分认知上有所调整
袁弥昌表示，这个现象对于”香港人”身分认同，或者一种政治上的身分比较有信心的人，应该是一个相当大的打击，他认为与30以上的市民处于经济上的收成期有关，加上香港已经成为一个”中国的国际金融中心”，留下来工作的人在身分认知上，一定要对中国有某一种看法，才可以继续立足。
袁弥昌说："即是30岁以上的市民，其实很多特别是”未走(移民)”的(人)，其实他们都是在他们人生中一个、特别是经济上一个”收成期”了，所以其实我想他们都知道，虽然他们在香港、他们上班不一定要在中资公司工作，或者不是一定要跟大陆有很直接的联系，但是他们都知道你现在留在香港，其实你的工作很大程度都是要同中国有关的，所以这里我想会令人惊讶，或者讶异的就是，这个会对他们的身份认同感产生了一些影响。"
