由香港政府推动的新冠肺炎病毒普及社区检测计画将于星期二展开，截止星期一中午约有51万人登记预约。有香港医护人员工会表示，全民检测必须配合封城及居家令，而且潜伏期作病毒检测出现假阴性的机率极高，令成效存疑。
工会批评，港府借疫情向北京献媚，呼吁杯葛检测，认为全面封关才是更有效的防疫措施。
前香港众志秘书长黄之锋表示，港府聘用的其中一间中资检测机构华大基因，被瑞典政府发现测试剂出现超过3,700宗假确诊个案，引起国际关注。他质疑港府聘用国际信用差劣的中资公司，担心香港亦会出现大量假确诊个案。
今年初发起全香港首次医护人员罢工，要求港府全面封关防止新冠肺炎带菌者入境香港的医护人员工会：医管局员工阵线(简称阵线)，联同部份民主派立法会初选民意代表，星期日(8月30日)召开记者会，呼吁香港市民杯葛星期二(9月1日)展开的“普及社区检测计画”，即是全民检测。他们在记者会上高呼“悬崖勒马、杯葛检测”等口号。
医护工会指全民检测假阴性机率高
医管局员工阵线主席余慧明在记者会上表示，全民检测的原意是要找出隐形病人，但必须有封城及居家令的配合，并在短期内替全港市民作检测，才能达到这个目的。她认为，以现时环境条件以及港府的安排来看，以上三点都未能做到，令检测成效存疑。
余慧明表示，有外国文献指出，人类接触病毒的第一天出现假阴性的机率高达100%，即是完全不会被检查出来。只有在病征出现后第3天才低至20%，但随后出现假阴性的机率又开始回升。
余慧明表示，有关文献说明，潜伏期做病毒检测出现假阴性的结果机率极高，全民检测未必能达致及早侦测没有征状的隐形患者的效果。
余慧明说：“因此对于没有病征的病人，一次性的测试是不能够做准，需要透过重覆测试才得以改善准确度。再者，当患者出现了病征的时候，其实很多时候他们已经及早求医并作测试。所以全民检测未必可以达致及早侦测没有征状的隐形患者的效果。”
质疑全民检测随时变成累己累人
余慧明表示，全民检测期间市民在采样过程中必需除下口罩，亦通常会引致咳嗽及喷嚏，当中产生的飞沫可污染数米内的空间，病毒可依附环境表面长达数天，市民随时透过接触传播染疫，检测中心随时变爆疫中心。
余慧明表示，市民取得一次性假阴性病毒测试结果后，可能引致严重的后果，他们误以为自己十分“健康”，放心地进行社交活动，甚至往来港珠澳三地，恐怕出现更大规模社区播毒的危机，情况有如7月份引致数十人感染的“庆回归群组”和相关的“货柜码头群组”，随时变成累己累人。
余慧明说：“而‘假阴性'的个案刚刚都有提到，就是如果他(市民)在一个叫做感染状态之下，他做了一个测试，但是拿到一个假阴性的结果，以为自己‘好健康’，到处走继续他的社交活动，亦会将这个病毒带入市区，不断播毒，其实这个全民检测不是‘为己为人'，是‘累己累人'。”
工会批港府政治凌驾一切向北京献媚
余慧明表示，世界卫生组织(WHO)的专家强调，大规模检验是浪费金钱和不切实际，认为资源应该用得其所，建议让怀疑受感染以及他们的紧密接触者作病毒测试，但应该专注于出现病征的个案。
余慧明又表示，港府应该参考台湾的防疫措施，全面封关，以及加强市民个人卫生意识，她批评港府拒绝听取民意以及专家意见，导致香港经济被疫情拖垮，她批评港府以政治凌驾一切，借疫情向北京献媚。
余慧明说：“最近《时代杂志》更加报道台湾已经举办了过万人的演唱会，全赖是台湾防疫有功，以及民众极高的配合度。反观香港，虽然市民一早已经提高警觉，在政府要求公务员‘戴了口罩也要除下来'的时候，已经是全民戴口罩，不过政府防疫政策一再倒行逆施，导致现在经济百业萧条，失业率创新高，民怨沸腾。可惜，政府继续做的，只是好像年初继续抹黑医护罢工一样，大开舆论机器，恶意贬低一众医护人员以及专家的意见。由始至终，政府只有一个目的，就是政治计算的目的，借疫情向(北京)中央献媚，以政治凌驾一切。”
要求港府立即重启立法会选举
余慧明表示，经香港学者作病毒基因排序等研究后，发现7月初爆发的新冠肺炎第三波疫情，是由于港府放寛机组人员、海员以及中港两地商人等豁免检疫人士入境，造成3000多个病例以及大约80多个长者不幸病逝。余慧明批评港府草菅人命及漠视基层民生，必须为第三波疫情负上全责。
多家香港传媒发现，港府征用作全民病毒检测的141个检测中心，超过一半是以往区议会及立法会选举的投票站。余慧明质疑，港府没有合理理据解释为何可以推行全民检测，但是未能应付原订9月6日举行的立法会选举。他们强烈要求港府立即重启2020年度立法会选举，还市民选举权利。
若假阳性个案多增加医护工作压力
目前在隔离病房工作的外科护士、医管局员工阵线副主席罗卓尧在记者会上表示，港府聘用的其中一间中资检测机构华大基因使用的病毒检测套装，比其他试剂有更大机会出现“假阳性”的结果，他认为会增加医护人员的工作量，以及不必要地占用宝贵的隔离病房资源。
罗卓尧说：“所以如果假设这个华大基因的检测套装会出现很多‘假阳性'的话，就会其实是某程度上造成公立医院的压力，而那些假阳性的个案，其实是一定要独立关一间房的，即是他不可以跟其他那些确诊、或者其他怀疑的个案关在一齐，这样就会造成隔离病房的压力特别大，因为不是这么多、即是有些(隔离)房是4人房来的，有些房是1人房来的，如果你用一间4人房去收了这些(假阳性)个案进去，(另外)那3个位都不能收人，然后要吗你就选单人(隔离)房，但是单人房其实不是真的这么多医院都有这么多单人房，去处理这些所谓的初步确诊个案，或者是‘假阳性'的个案，这样就会造成一个对于隔离层的(医护)同事也好，或者对于整个隔离病房的供应量也好，会造成一定的压力。”
黄之锋指华大基因试剂假确诊个案多
前香港众志秘书长黄之锋在记者会上表示，港府聘用的中资检测机构华大基因，被瑞典政府发现测试剂出现超过3,700宗假确诊个案，引起国际关注。
黄之锋又表示，华大基因过往有采集新疆人DNA用作中国政府监控的前科，受美国政府制裁，他质疑港府聘用国际信用差劣的中资公司，担心香港人接受全民病毒检测后可能危及私隐，亦可能会出现大量假确诊个案。
黄之锋以“不避孕但是去验孕”为比喻，认为全民检测没有作用，呼吁港人杯葛。
黄之锋说：“除了传媒朋友去密切留意这个(全民)检测数字之外，我亦认为未来几个星期，最后会出现多少宗假确诊，也是非常之值得留意的，一个中资检测机构(华大基因)，它本来的信誉以及国际的声誉已经是非常之差劣，连假确诊的结果都得出的话，我都是呼吁市民是去三思，因为其实现在的情况，根本上就是‘不避孕然后走去验孕'，那么验来做什么，我真的完全理解不到。其实封关才是一个最好的做法，而去做检测，好找不找，找一家是被美国制裁，还要在瑞典引来极大的舆论批评，未来香港会有几百宗、几千宗的虚假确诊个案出现，这个都是非常之担心的情况。”
区议员质疑反全民检测是否违国安法
屯门区议员张可森在记者会表示，他和多名屯门区区议员早前为当区居民提供民间病毒检测服务，但是被当局阻挠，甚至被亲中报章《文汇报》及《大公报》抹黑，又派出警员、民政署职员等人员，在他们进行民间病毒检测时到场监视，甚至骚扰。
张可森强调，香港本地有足够的检测能力，但是港府却执意要引入中国医疗团队，他认为是“司马昭之心路人皆见”。
张可森又表示，建制派指控反对全民检测的人士等同违反“港版国安法”，有世卫专家指出全民检测效果不大，他质疑北京及港府是否会跨境执法缉拿世卫专家。
张可森说：“我想跟政府讲、跟国安公署讲，如果觉得反对全民检测真的违反国安法的话，请你首先去抓世卫的专家，世卫的专家讲全民检测是无效的，而根据你们的国安法第38条，即使他没有(香港)本地、就是(香港)永久身分证都好，即使他不在香港本地都好，跨境你们都可以执法的，所以如果反对全民检测就等如违反国安法的话，恳请你们马上、即刻去联合国那里、去世卫那里拘捕这个专家。”
区议员批林郑塑造中国抗疫英雄形象
中西区区议员梁晃维在记者会上表示，全民检测可能会造成公共卫生危机的反效果，可说是“成事不足、败事有余”，他认为特首林郑月娥政府一意孤行，主要目的是奉承中共，在香港塑造中国抗疫英雄的形象，令外界忘记其实病毒可能是由中国武汉输出。
梁晃维说：“但是今日林郑月娥政府仍然是要一意孤行，去进行这个全民检测计划，好明显她的目的就只有一个，就是要奉承这个中国共产党，是将这一班由中国来的检测队以及所谓专家，是奉成抗疫英雄，令到香港人往后只会记得香港在中国的协助之下，成功对抗武汉肺炎，没有人再记得这个世纪疫症，是由中国传到下来香港，再传到全世界。”
梁晃维表示，全民检测还未正式展开，已经造成社区居民恐慌，因为部份检测中心非常接近民居，以及街市(菜市场)等市民日常出入的地方，担心造成交叉感染。
朱凯迪指检测过程风险高
立法会议员朱凯迪表示，已经印制相关的宣传单张，并且在各区摆设街站派发，呼吁已经登记作全民检测的人士缺席测试。朱凯迪表示，全民检测要采集市民鼻腔及咽喉拭子样本，过程中要除下口罩由检测人员用棉花棒挖鼻及咽喉，他认为采样过程有交叉感染风险，特别是老人容易感到不适。
对于全民检测头一日半有超过35万人登记，医管局员工阵线表示，可能有机构强迫员工必须接受检测才能上班等，认为并非所有登记人士都是政府所讲出于自愿。
林郑批杯葛检测制造事端挑起矛盾
据香港政府统计，首阶段为期7日的“普及社区检测计划”，截至星期一下午6时有超过55万人登记预约。港府表示，星期日已经收到8宗涉嫌盗用他人个人资料预约登记，已把其中3宗交给警方处理，有关预约已被取消。
特首林郑月娥星期日晚在社交网站帖文表示，全民检测细节公布后，某些打着民主或自由旗号的议员便不断找借口抹黑，呼吁市民杯葛，令人气愤。她表示，稍为留意便不难察觉他们都是反(北京)中央、反政府的活跃分子，即使面对和市民健康息息相关的公共卫生议题，也不会放过制造事端和挑起矛盾的机会。
民调指55.4%不会参与全民检测
香港中文大学亚太研究所星期一公布一项在8月20至26日晚间进行，访问717名18岁或以上的市民的电话民意调查结果显示，55.4%的受访者表示不会参与全民病毒检测，只有20.9%的受访者表示会参与，另有23.7%则表示未决定、视乎情况或很难说。
另有53.8%的受访者认为，全民检测计划无需要或者非常无需要，35.8%的受访者认为，有需要或非常有需要。
