香港政府称遣返周勇军程序合法

曾流亡海外多年、不能正常回国的前民运领袖周勇军2008年9月持假护照试图经过香港进入中国大陆探亲，但在入境口岸遭到香港当局两天的盘问，之后被送往深圳。上个月，他的原籍地四川的一家法庭以金融诈骗罪将周勇军重判九年监禁。

*何俊仁：港府协助北京拘捕周勇军*

人们一直怀疑香港特区政府明知持假护照的人是周勇军，仍然把他遣送到中国内地，因而违反了香港基本法和“一国两制”的精神。

香港民主党主席何俊仁称这个案子是自回归中国以来香港实行“一国两制”遇到的最严重挑战。他
星期三在立法会大会上向到会接受质询的保安局局长李少光提出质疑。

何俊仁说：“事后从纪录可以看到，内地的执法机关，以至于香港政府知道这个人就是周勇军，知道他涉嫌在香港境内犯了刑事罪行，从而导致他在内地被检控、被审讯，最后被判刑。我相信香港政府知情，还可能提供了进一步的资料，协助执法。”

*保安局长否认港府了解周的真实身份*

保安局长李少光一直以政府不讨论个案为理由拒绝直接回应有关的指控，但是在这次质询会议上他罕见地说出了周勇军的名字，并坚决否认了上述指控。

李少光说：“ 何俊仁议员刚才的指控与事实不符，我一定要驳斥。他说，我们处理此案的时候，既然我们知道这个人就是周勇军， 为什么要把他送回内地呢？这项指控完全与事实不符。”

几位议员又追问，如果当局不知道此人的真实身份，那又为什么把他送往中国大陆。

*李少光：入境处遣返程序合法*

李少光说，香港入境处在分辩不出持假护照人士的真实身份的情况下，分析有关人士的长相特征和使用的语言，依照专业程序和惯例，对有关人士做出遣返安排。他说，整个过程合法，不带有任何政治性。

李少光说：“拒绝入境的决定和遣送目的地的安排是由入境处根据个案的情况以及有关人士有否表示个人意愿而决定的，不存在受到其它政府的干预，或者任何政治的影响。 ”

根据周勇军去年五月在狱中跟北京维权律师莫少平的谈话，他前年在香港边境口岸被当局怀疑跟一宗银行诈骗案有关而遭到拘留。两天后，香港警方确认认错人并把他交还给香港入境事务处。紧接着，周勇军没有被遣返来香港之前的出发地，反而被一辆专车从香港押送到深圳。

中国当局随后将周勇军秘密关押七个月。去年五月，四川遂宁市公安局将他正式逮捕，去年八月遂宁市射洪县检察院以诈骗香港银行的罪名对他提出起诉，上个月被定罪。

*泛民议员：周勇军应由香港法院审理*

香港民主派议员张文光在星期三质询时说，周勇军涉嫌所犯的罪行涉及香港银行，应该由香港司法当局来处理。

张文光说：“回顾一下，政府是否认同这是一个错误的遣返，导致周勇军在一个错误的地点，受到错误的判决和监禁呢？政府是否会弥补这个错误，要求中央政府将周勇军送回香港，重新依法审讯呢？”

*李少光：港府无权干预内地司法程序*

对此，保安局长李少光拒绝认错，并表示特区政府无权过问内地司法当局的判决。

李少光说：“在整个事件当中，入境处是依法、依据既定的程序和一贯的遣返政策去处理这个案件的。至于被遣返的人士后来在另外一个司法管辖区所遭遇的司法程序不是我们香港特区可以处理和干涉的。”

上个月周勇军被判刑后，他的律师表示会提出起诉，
理由是四川的地方法院不具备审判周勇军诈骗香港某银行的司法管辖权，而且中国当局对生活在境外的周勇军也不具备属人管辖权，因为中国政府早就不承认他是中国公民，并拒绝给他签发中国护照。

曾经领导八九民运的周勇军在“六四”事件之后被北京当局关押，1992年逃到香港，再经当时的港英政府的帮助前往美国。1998年他再次经过香港，试图潜回中国大陆探亲，但过境后被中国当局以“偷渡过境”的罪名逮捕和判刑。