香港 —
香港前立法会主席范徐丽泰表示，虽然香港普选特首有初选机制，但是她不认为有初选便会令选举成假普选。不过，“真普选联盟”召集人郑宇硕认为，初选就是排除中央政府不喜欢的人，对此绝不接受。
*范徐丽泰：初选不会令选举成假普选*
香港前立法会主席、即将连任中国人大常委的港区人大代表范徐丽泰日前表示，香港普选特首，如果有十几个候选人，会有混乱，因此可以有初选程序，由立法会功能组别选举，可有一个提名委员会选出数人，由香港市民投票。
范徐丽泰强调，普选有预选的言论是自己一直以来的想法，这种想法并非要针对任何人，希望不必有“不用我这个办法的，便不是真普选”，她不相信有初选便会令选举成假普选。
*泛民主派将组建“真普选联盟” *
对于亲中央政府的香港建制派主张2017年特首选举要先进行预选的机制，香港泛民政派表示不认同。为此，他们正在商议组建“真普选联盟”，推动香港真正的普选和香港的民主。
“真普选联盟”召集人、香港城市大学政治学教授郑宇硕说，2017年香港特首普选和2020年立法会议员普选，是中央政府对香港人做出的承诺。他们希望中央政府能真正落实其所作出的承诺，并拿出一个时间表和路线图，顺应港人对民主的诉求。郑宇硕教授说，他们争取的是真正意义上的普选，而不是初选后的选举。
“范太口中所说的什么初选，事实上就是一个筛选的机制。这个筛选的机制，就是把中央政府不喜欢的人排除在外。这样当然不是民主的选举，不是一个有真正竞争性的选举，不是一个公平公开的选举。这是我们绝对不能接受的。”
*范徐丽泰澄清她并不代表中央看法*
香港明报日前引述“一名接近中央政府的权威人士”的话说，需要一种筛选机制，禁止不为北京接受的候选人参加2017年的特首选举。报道认为，这名权威人士代表中央政府的看法，或为此举在试探民意。
范徐丽泰说，她此前曾同记者做过私下交谈，做背景情况介绍，并要求媒体不得报道。她表示，她从来没有提过“什么筛选”，也不是报道中所说的“权威人士”。她表示，虽然她是人大常委，但千万不要以为她的言论就是代表中央。
香港《基本法》第45条规定，特首“最终达致由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”人大常委范徐丽泰说，她的解释是“初选”可能是其中一个方式，但并非权威性解释，因为解释权在香港终审法院和人大常委会。她并不是代表中央在传话。
在两会期间，中央政治局常委俞正声在与港澳联组讨论时说，要确保爱港爱国的力量在香港长期执政。媒体报道说，俞正声的讲话，被香港泛民政党解读为香港在2017不会有真正的普选。
港区人大代表范徐丽泰说，香港是中国的一部分，如果特首不爱国爱港，选这个行政长官做什么呢？她说，民主派也有爱国人士，如已故的民主党元老司徒华。她指出，司徒华爱国不爱党，爱国爱港人士不一定要在建制派内，初选并非要排除部分人参选。
*郑宇硕：爱港爱国是政治审查*
“真普选联盟”召集人郑宇硕教授说，他们当然都是爱国的，但他们的爱国却没有得到好处。他说，他们正因为爱国爱港，才希望看到一个民主的中国，一个民主的香港。但他认为，俞正声谈论什么爱国爱港只是个借口而已，实质上是对泛民政党人士政治上的审查。
“我们对国内一些事情提出批评，难道说这就是不爱国了吗？对国内一些违反民主、违反人权的事情提出批评，完完全全是因为我们爱国才这样做吗？这些官员口中的‘爱国’事实上就是一个政治审查。是不是批评一下就不爱国了？这样一个泛泛的说法‘爱国’了，事实上就是一个政治审查的借口。”
*泛民主派在立法会是少数，“占领中环”是选项*
香港立法会总共有70名议员，其中35人由选民直选，另外一半由功能界别组选出。目前已有24名泛民主党议员加入“真普选联盟”。不过，泛民主派议员在立法会中仍然是少数，要推动立法会通过普选议案，几乎是不可能的。为此，“真普选联盟”希望借助香港人民的力量，让市民走上街头，用行动来表示支持民主、支持普选，以此向中央政府施加压力。
郑宇硕说，他们也在考虑“占领中环”的倡议，正在同“占领中环”的倡议者、香港大学法律系副教授戴耀庭保持联系。
*范徐丽泰：初选不会令选举成假普选*
香港前立法会主席、即将连任中国人大常委的港区人大代表范徐丽泰日前表示，香港普选特首，如果有十几个候选人，会有混乱，因此可以有初选程序，由立法会功能组别选举，可有一个提名委员会选出数人，由香港市民投票。
范徐丽泰强调，普选有预选的言论是自己一直以来的想法，这种想法并非要针对任何人，希望不必有“不用我这个办法的，便不是真普选”，她不相信有初选便会令选举成假普选。
*泛民主派将组建“真普选联盟” *
对于亲中央政府的香港建制派主张2017年特首选举要先进行预选的机制，香港泛民政派表示不认同。为此，他们正在商议组建“真普选联盟”，推动香港真正的普选和香港的民主。
“真普选联盟”召集人、香港城市大学政治学教授郑宇硕说，2017年香港特首普选和2020年立法会议员普选，是中央政府对香港人做出的承诺。他们希望中央政府能真正落实其所作出的承诺，并拿出一个时间表和路线图，顺应港人对民主的诉求。郑宇硕教授说，他们争取的是真正意义上的普选，而不是初选后的选举。
“范太口中所说的什么初选，事实上就是一个筛选的机制。这个筛选的机制，就是把中央政府不喜欢的人排除在外。这样当然不是民主的选举，不是一个有真正竞争性的选举，不是一个公平公开的选举。这是我们绝对不能接受的。”
*范徐丽泰澄清她并不代表中央看法*
香港明报日前引述“一名接近中央政府的权威人士”的话说，需要一种筛选机制，禁止不为北京接受的候选人参加2017年的特首选举。报道认为，这名权威人士代表中央政府的看法，或为此举在试探民意。
范徐丽泰说，她此前曾同记者做过私下交谈，做背景情况介绍，并要求媒体不得报道。她表示，她从来没有提过“什么筛选”，也不是报道中所说的“权威人士”。她表示，虽然她是人大常委，但千万不要以为她的言论就是代表中央。
香港《基本法》第45条规定，特首“最终达致由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。”人大常委范徐丽泰说，她的解释是“初选”可能是其中一个方式，但并非权威性解释，因为解释权在香港终审法院和人大常委会。她并不是代表中央在传话。
在两会期间，中央政治局常委俞正声在与港澳联组讨论时说，要确保爱港爱国的力量在香港长期执政。媒体报道说，俞正声的讲话，被香港泛民政党解读为香港在2017不会有真正的普选。
港区人大代表范徐丽泰说，香港是中国的一部分，如果特首不爱国爱港，选这个行政长官做什么呢？她说，民主派也有爱国人士，如已故的民主党元老司徒华。她指出，司徒华爱国不爱党，爱国爱港人士不一定要在建制派内，初选并非要排除部分人参选。
*郑宇硕：爱港爱国是政治审查*
“真普选联盟”召集人郑宇硕教授说，他们当然都是爱国的，但他们的爱国却没有得到好处。他说，他们正因为爱国爱港，才希望看到一个民主的中国，一个民主的香港。但他认为，俞正声谈论什么爱国爱港只是个借口而已，实质上是对泛民政党人士政治上的审查。
“我们对国内一些事情提出批评，难道说这就是不爱国了吗？对国内一些违反民主、违反人权的事情提出批评，完完全全是因为我们爱国才这样做吗？这些官员口中的‘爱国’事实上就是一个政治审查。是不是批评一下就不爱国了？这样一个泛泛的说法‘爱国’了，事实上就是一个政治审查的借口。”
*泛民主派在立法会是少数，“占领中环”是选项*
香港立法会总共有70名议员，其中35人由选民直选，另外一半由功能界别组选出。目前已有24名泛民主党议员加入“真普选联盟”。不过，泛民主派议员在立法会中仍然是少数，要推动立法会通过普选议案，几乎是不可能的。为此，“真普选联盟”希望借助香港人民的力量，让市民走上街头，用行动来表示支持民主、支持普选，以此向中央政府施加压力。
郑宇硕说，他们也在考虑“占领中环”的倡议，正在同“占领中环”的倡议者、香港大学法律系副教授戴耀庭保持联系。
