据香港中国维权律师关注组的最新统计，中国有关当局从7月10日起开始的大规模抓捕和约谈维权律师及其他人士的行动持续发酵，截至7月14日上午11点，已经有至少146名律师、律所人员，以及其他维权人士被刑拘、失联、传唤或约谈等。同时，一些敢言的媒体和法学家出面表态，呼吁保障律师的合法权利。
在公安部门对维权律师和维权人士的全面整肃持续升温之际，由新闻界女强人、据信与中纪委书记王岐山关系密切的胡舒立创办的财新网，星期一发表中国三位顶尖法学家呼吁保障律师权利的报道。财新网的微博也表示，中国政法大学终身教授江平、中国政法大学终身教授陈光中、北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长高铭暄等三位法学泰斗级人物，纷纷反思中国律师权益保障问题，呼吁尊重律师、支持律师、保护律师。
法学泰斗呼吁
财新网的报道说，7月12日上午，在京都律师事务所成立20周年的“依法治国与律师使命”公益论坛上，江平、陈光中和高铭暄等三位法学老将，分别以“维稳与维权”、“刑事辩护与民主法治”、“法律职业共同体”为切入点，反思中国律师权益保障问题，呼吁尊重、支持和保护律师。
报道说，江平强调，律师本身的职责就是维护权利、维护规则，“作为律师对于权力制约，更有自己的发言权，有责任对于司法程序运行进行监督，大胆提出自己的意见”。 “但在这个问题上，我们也要看到有一些律师表达自己的意见比较尖锐，人身安全就受到了威胁，这一点需要引起我们的注意” 。
陈光中强调，如何对待律师，是反映一个国家民主与法治程度的重要标志，不保护律师，采取打击的态度，肯定经不起历史检验。高铭暄则认为，律师是国家法治的重要力量，是伸张公平、正义的重要力量，是公民权利的保护使者，公权力看律师常有不重视甚至歧视，甚至认为律师是异己力量，这是完全错的。
北京大学法学院教授张千帆星期二对美国之音表示，在这些维权律师刚刚被刑拘，还没有走司法程序的时候，包括新华社、人民日报、央视在内的官媒就将他们定性为“犯罪团伙”，显然不妥，违背了正当和公平的司法程序。
他说：“我觉得这方面的问题是比较严重的。现在还没有经过法院审判，连检察院的批捕还没有决定，那么就舆论已经先定调，这显然不符合法治的基本正当程序要求。”
乌有之乡唱反调
不过，目前财新网这篇报道已经无法打开，财新微博的新闻链接也已失灵，显然已经被删除。不过，这篇报道引起了毛左派据点“乌有之乡”网刊的注意和反击。乌有之乡的文章称，人民网、新华网联合发布重磅消息揭露“维权”黑幕，在此新闻曝出第二天，江平陈光中高铭暄就呼吁保障律师权利，不能不令人怀疑他们是为声援此前被抓的部分死磕律师。
乌有之乡还援引一些网友的留言将矛头指向财新网，认为“财新网明目张胆和中央对着干?”“公开向现体制叫板”，并指问“你们和这些讼棍不是带路党?”
中国一位观点亲政府的法学家对美国之音表示，整个事件不好评论，但认为，整肃维权律师并不是中国当今需要解决的一个重点问题，而且具体做法上也不是很明智。
律师相助
法学家、北京理工大学教授谢晖13日晚在微博上表示，“面对目下公权主体日甚一日地公然和官媒相互勾结、破坏程序的行为，沉默绝不是金！作为法学者，也作为广义的法律人，我宁可忍受一百次社会混混们破坏法律秩序的行为，也不能忍受官方的任何一次公然破坏明定的程序的行为。这或许是法学者和法律人的宿命”。谢晖还同时转发了去年5月的一篇题为“善待律师，善待法学”的博文。
同时，曾任三届全国人大代表的资深法律人、黑龙江夙生律师事务所的迟夙生，12日晚间在微博上表示，“死磕律师就是要把30多年来中国人辛苦制定的法律一条一款落到实处，希望实现的也是中国人的百年梦想”，“死磕律师在法律框架下履职没错，但是法律的真正实施动了某些当权者钱权交易的奶酪，于是他们寻求各种理由打压，我就是死磕律师，来打压吧！我就是死不改悔！”
而拥有法学博士学位的社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘，在回应迟夙生律师的微博时则表示，“我们必须努力。我决定重新成为一位执业律师”。
另外，被称为“律坛怪侠”、“只想做讲真话律师”的湖南律师杨金柱，在此次严打律师的行动中两次被警方约谈后，不顾他人的劝告，宣布为被刑拘的锋锐律师所主任周世锋辩护。
因代理多宗人权案件去年被注销律师牌照广东律师王全平，在被约谈后，14日在网上发表声明，成立“710义辩律师服务团”，为受难律师提供法律帮助。
王全平在声明中表示，被抓捕的都是人权律师的精英，兢兢业业、风尘仆仆在各地办案维权，他们的目的只有一个：维护法律。但是，律师的执业权利却屡屡被严重侵犯，不准接敏感案件、不准会见、不准阅卷、限制旁听、法庭发言被粗暴打断，甚至剥夺辩护权赶出法庭，几乎每个维权都被跟踪监视，甚至被殴打，还有维权律师被注销律师执业证等等。
