香港两大公民社会组织主席面临司法审讯，民主党主席罗健熙涉及2019年11月理大围城一宗非法集结案，星期二在区域法院开审，罗健熙等多名被告不认罪，押后下星期三续审。罗健熙开审前在社交平台直播表示，已作最坏打算，预计有可能会被判监禁。
香港记者协会主席陈朗升9月初准备进行采访工作时被警方拘捕，指他涉嫌“阻差办公”等罪名，警方星期一通知陈朗升，正式起诉他一项“阻差办公”罪，案件将于星期四提堂，可能影响他9月底到英国深造半年的计划。
2019年11月11日反送中运动白热化期间，有示威者发起大三罢行动，临近红磡海底隧道出入口的理工大学校园被示威者占据，后来演变成严重警民冲突及攻防战，警方11月17日傍晚全面封锁校园各出入口，所有声援校园内示威者的人士，或者从校园出来的人士，都会被控告“暴动罪”，事件被称为“理大围城”。
罗健熙非法集结罪开审
同年11月18日有市民发起到尖沙咀营救理大校园内示威者的行动，大批市民被警方拘捕，其中民主党主席罗健熙等10人被控非法集结、管有适合作非法用途的工具等罪名。
案件星期二(9月20日)在区域法院开审，其中4名被告包括两男两女承认“非法集结罪”，法官练锦鸿下令还柙至10月11日判刑。另有一名被告打算认罪，但因为感染新冠病毒未能到庭，法官押后至下星期一（9月26日）处理答辩。
其余5被告否认所有控罪，包括70岁报称无业的陈重谊、38岁的小学教师莫德惠、36岁的前南区区议员罗健熙，以及26岁的记者邓卓儒。另一名22岁报称无业的被告谭浩鸣因确诊未能出庭。
控方开案陈词表示，首3名被告在警方围捕的时候被拘捕，其中邓卓儒在港晶中心与东海商业中心之间的巷子被捕时，身穿黄色反光衣背心，但未能出示记者证。警员从他的裤袋及背囊搜出镭射笔及索带等。法官将案件押后下星期三(9月28日)续审。
审讯前直播坦言有入狱准备
罗健熙上星期五(9月16日)开审前最后一个工作天，在社交平台直播，分享案件开审前的心情。他表示，由被拘捕至今接近两年，工作和生活尽量不受案件影响，但一直因有案在身，未能作长远规划，例如读书进修等，因此他认为无论最终审判结果如何，总算能有个了断。
罗健熙表示，不能够透露太多案情，他选择不认罪抗辩，坦言有作最坏打算可能会被判入狱。
罗健熙说：“终于要面对这个现实了，就是终于要去面对这个审讯了，那种感觉是有些‘奇奇怪怪’的，但是我自己都希望、当然我都希望自己没事，这个都必然的了，是不是﹖要不然的话就不需要去抗辩了。对了，我没有认罪的、即是我是‘不认罪’，不认罪当然是觉得自己不是犯法，这样才会不认罪。要不然就认了，所以我都希望自己没事，但是始终不知道啊，官司就是官司，如果有得一面倒完全说你不会有事的，那个就不是官司了，法律观点就是这样了，大家明白，所以是有机会有事的。”
罗健熙表示，近日已经开始安排有可能被判入狱的“身后事”，包括交代地区事务的跟进工作，预备入狱时的书单、探访名单等。
担心失去自由及监仓炎热卫生问题
罗健熙表示，近年有不少民主派人士入狱，民主党亦有不少成员因初选47人案等，被还柙超过一年半，他坦言每次探监的时候，见到党友都表现坚强，但是自己要面对入狱就觉得并不容易，最担心是失去自由以及监仓的炎热、卫生等问题。
罗健熙说：“即使我做这个(入狱的)心理准备做了两年都好，我仍然相信到我真的要去面对，即是如果我真的判了要去‘坐监(牢)’的时候，到我真的去面对那一刻，都应该不是那么容易适应，我觉得不论是生活上也好，即是你突然间、我个人一向都是很自由自在，喜欢去那里就去那里，现在突然间你的自由受到限制，这样的话一定是很难适应了，然很你突然间是变了一个、‘坐监(牢)’，要变到‘监趸(犯)’，当然也都在心理上可能要去适应了。”
尴尬时代下党友互相鼓励
罗健熙表示，相比47人案的数十名被告突然面对被长时间还柙而事前全无心理准备，他目前面对的状况已经好得多，例如事先通知家人预备他要”坐监(牢)”，他亦会坚强面对。
罗健熙说：“我觉得他们(被还柙的民主党成员)真的很坚强，所以当我见到他们这么坚强的时候，我觉得我那宗(案件)都相对而言不是那么‘大件事’(严重)，我一定是要比他们做得更坚强，所以这个都是一个非常大的鼓励，非常之大的即是对我来讲，在这个那么困难的日子，都是要预计自己要‘坐监’的日子，看到他们然后他们反而有时候反过来鼓励我那些，其实整件事情是很吊诡，他们又觉得在(监狱)里面没什么可以做，所以就只能够鼓励你、叫你加油、叫你平安、‘顶着’(撑着)，我又觉得你在(监狱)里面反而鼓励我，其实是大家都很尴尬，但是现在的情况就是一个这么尴尬的时代了，没什么办法的。”
民主党维持地区工作冀为民发声
罗健熙上星期三(9月14日)在民主党记者会上被问及，该党最近举行的集思，有否讨论解散的议题，他回应表示，党员仍然希望维持地区工作，为香港市民发声。
罗健熙说：“前天(9月12)的集思会里面，我想大家比较多都是讨论这一部份，即是究竟我们怎样可以做好一些我们的工作，大家都明白环境是比较困难的，大家都明白现况未必是我们最理想的现况，但是我们都仍然想不同的方法，尝试去将我们所相信的一些事情、我们希望可以代表香港市民的声音，我们希望可以反映到香港市民的意见，希望我们可以提到一些香港市民认为是最适合、也是最帮助到香港社会的一些建议，我们就会继续去维持着这些工作。”
至于有官司在身会否寻求连任民主党主席，罗健熙回应表示，案件必然会影响他是否留任民主党主席，但最终仍有待案件判决。
罗健熙说：“我自己都是可以做的地方我都是尽量去做，初步我想我跟党友去交流的时间，就是我是愿意继续去‘顶着’(撑着党主席)这个位(子)的，当然实际上我想亦都会影响到我这个决定的因素，可能亦都会跟我的案件是有关系，即是这个是必然会有影响的，例如它(法庭)是会判我是有罪，然后要坐(牢)很长时间的，两年(党主席)任期都过了，这样当然不会特别去考虑(寻求连任主席)，但是如果不是一些这样的情况，在一些可行的情况底下，我都会继续去(连任党主席)希望得到党友的支持。”
记协主席陈朗升被起诉阻差办公
身兼香港记者协会主席的网媒Channel C副采访主任陈朗升，9月7日在旺角准备采访元朗朗屏村业主大会时，被警员以涉嫌“阻差办公”(妨碍警务人员执行职务)以及“在公众地方行为不检”罪拘捕，在警署扣留调查超过11小时后，当晚获准以港币500元(折合约64美元)现金保释。
陈朗升获准保释后会见传媒表示，今次警方的做法令他“大开眼界”，他被拘捕带返警署调查期间，被锁上手铐导致“手瘀晒”(手部有瘀伤)，亦有警员向他不礼貎对待。
陈朗升原定星期三(9月21日)到警署报到，不过，警方星期一(9月19日)提前通知他当日到警署，并正式起诉他一项“阻差办公”罪，案件将于星期四(9月22日)在西九龙裁判法院提堂。
陈朗升认为事件不涉及刑事成份
陈朗升星期一接受美国之音访问表示，这次被警方起诉来得相当突然，但是他认为事发时他没有做错什么事情，也认为要求警员出示委任证不涉及任何刑事成份。
陈朗升说：“都感觉不到任何刑事成份，即是一个市民要知道来截查你的警员的身份是很合理的，我也都讲了很多次了，警员不能够觉得人家去问你的身份，就等如是拒绝(配合)，我完全不明(白)怎样可以成为一个罪名出来，但是不要紧了，这个世界、今时今日的香港你争取自己的权利是要付出代价，有些朋友现在在付出，有些人准备要付出，我要成为他们的一员都没办法了。”
陈朗升表示，他当日采访的是业主立案法团的新闻，现在主流媒体已经不会关注这些活动，他们是接获市民通知才到场采访，但是受到亲中传媒狙击，他强调当时只是到场直播，让市民了解立案法团的工作是否合理。
陈朗升说：“《大公报》写了整版出来，说我们去做什么‘煽暴’，我自己觉得很失望以及很过份，即是为什么我们那日要去做(采访)、那宗是什么新闻呢﹖是法团业主大会新闻，有人做吗﹖没人做的。从来主流媒体都没人做，只有独立媒体做，我们以前‘立场(新闻)’会做，现在我们真的很多新闻都避重就轻、不敢做，是一些市民打(电话)来、sent(发)电邮来说有这些困难，我们才去做(采访)、做了几个，我们做什么呢﹖做直播而已，就让大家看看那些法团是怎样工作，譬如朗屏(村)现在今次他们就可以不招标之下，都可以通过使用一个服务的，就让市民自己法看究竟这件事(情)，是合理不合理。”
被捕后上手铐瘀痕还在
陈朗升表示，过去3年他在街头采访社会运动最前线都没事，今次被警方拘捕及检控，他感到无奈。
陈朗升说：“过去3年我们在街头这么多次(前线采访)，这么危险的时候都没事，那你可能觉得你(陈朗升)‘好彩’(运气好)而已，想抓你很久了，但是今日结果是这样，只能够讲无奈，这些事情你拿去世界上任何一个角落，都是不可能的，即是很老实讲，拿去北京街头都不可能，你在北京街头有公安来打你，你问他是那一队，你会不会问完之后他们抓你上去人民法院审呢﹖我未见过，就算是打了你就算了，你看看那条手(铐)痕都还在，不是骗大家的，这条是那个手铐痕来的，我有没有挣扎其实警察自己知(道)的，不用争拗，打完还要拘捕还要告，比在北京街头更夸张。”
案件或影响月底赴英国深造半年
至于案件会否影响9月底到英国深造半年的计划，陈朗升表示，希望裁判官高抬贵手，他坦言目前都未敢落实英国的住宿。
陈朗升说：“我期望希望裁判官能够高抬贵手，明白案情不是很严重，即是可以先让我去(英国深造)半年，机票买了，订房就、我一早预(计)了有这样的机会有危机的，所以我的房(子)是未订的，我现在去到英国都不知住哪里的，但是机票买了，只能够说希望不会太大影响，但是那个影响很明显是会有。”
陈朗升星期一到旺角警署报到前接受传媒访问，对当局是否借起诉阻挠他离港，表示不作揣测，认为事件反映香港新闻自由的现况。陈朗升又表示，已收到牛津大学通知，对方表示无论如何都会支持他。至于最后安排会如何，要再看事态发展。
陈朗升被捕事件引起各界关注，更遭到亲中媒体以及中国外交部驻港特派员公署批评。北京驻港机构中联办控制的《大公报》，将这宗媒体采访事件，形容为陈朗升以及他任职的网媒，还有记协反中乱港渗透社区。
香港外国记者会就陈朗升被捕事件发声明表达关注，敦促当局必须有透明度。北京驻港特派员公署随即反驳，指外国记者会和个别西方政客“借新闻自由干预香港法治”。
评论区