中国近日新冠病毒疫情反弹，深圳、东莞等城市星期一起封城7天，并展开三轮全民核酸检测。香港特首林郑月娥2月底宣布，将会在3月推行全民强制检测，但一直未公布实施细节及时间表，她星期一在抗疫记者会表示，香港的情况不能与深圳直接比较，她又表示香港的检测能力有限，目前没有能力仿效深圳的做法。
有时事评论员分析，香港与深圳的防疫政策不能比较，因为深圳市民对“封城”等严厉的防疫措施无从公开反应，只能逆来顺受，而香港仍要考虑国际互动等因素。
中国新冠病毒疫情近日急遽恶化，星期日(3月13日)单日新增2,343人感染，疫情已涉及27个省市和自治区，是2020年初湖北武汉爆发疫情以来，规模最大的一次爆发。
深圳封城7日展开三轮全民核酸检测
深圳市卫健委星期日披露，该市上星期六(3月12日)新增66宗本土感染，截至星期日累计确诊已达868宗。为有效管控疫情传播扩散风险，当局决定星期一(3月14日)起至下星期日(3月20日)封城7天，在全市范围内展开三轮全民核酸检测。
深圳当局要求“封城”7天期间，公共交通及地铁停驶，除了保障市民生活和城市基本运行的水、电、燃油、燃气、通讯、环境卫生、粮油肉菜供应等公共服务类企业，以及保障香港供应企业之外，所有企业一律居家办公，暂停生产经营活动。除保障市民基本需要的生活超市、药店、医疗机构、餐饮类企业之外，其他营业场所、门店一律停业。
由于广东省疫情反弹，广东省公安厅副厅长黄守应、东莞市常务副市长、市公安局长等5名官员亦被免职。
香港全民强检未有时间表
香港的疫情亦未见好转，星期一录得26,908宗确诊个案，第5波疫情累计超过72万宗确诊，死亡个案共4,066宗。
为遏止疫情，特首林郑月娥2月底公布，将会在3月推行疫情持续超过两年来，首次全民强制病毒检测，不接受检测的市民会被检控及罚款。
不过，全民强检宣布3星期以来，一直未落实细节及时间表，是否配合“禁足令”等措施，特首及官员说法不一，造成市民恐慌抢购。
特首指香港不能与深圳封城比较
林郑月娥星期一早上主持抗疫记者会时，被问到深圳人口比香港多一倍，该市可以一日内实施全民强检，为何香港不可以﹖
林郑月娥回应表示，过去两年中国大陆多个城市在早期发现确诊个案时，就会实施全民强检以截断传播链，甚至限制居民的活动及企业营运，不过，她认为这些措施亦要视乎不同地方的体制、动员能力以及资源。
林郑月娥表示，香港目前的检测能力仍然有限，加上生活环境等，很多地方不能与中国大陆的城市相比。
林郑月娥说：“大家都记得，香港譬如检测的能力，我们尽管很努力，亦都引入了一些‘火眼’或者‘气膜’的实验室，但在这一波疫情最高的时候，我们的(检测)量都是大概2、30万人次一天，而且去到那个情况已经是出现了有些滞后，就是说很多市民都说不是在48小时，甚至应该是24小时得知那个结果，而香港因为地方的稠密，每一次亦都会出现大型的检测亦都是有排队，引起市民亦都是关注会不会有交叉感染的风险呢﹖所以香港同(中国)内地的城市，在很多的地方都不能够直接相比。”
林郑月娥表示，香港的情况不能与深圳直接比较，目前没有能力仿效“封城”全民强检的做法。
林郑月娥说：“但是如果你问我今天要我们学习深圳，即刻在未来这几日，做3次的全民强检，恐怕都未到这个能力的水平，所以这个是那个现状，亦都是一个现实，我们必须要理解的。”
刘锐绍指中国确诊与防疫政策不成比例
时事评论员刘锐绍接受美国之音访问表示，究竟中国官方近日公布的确诊数字是否准确，外界很难质疑。但是令人感觉到官方公布的确诊数字，与因应的严厉防疫政策可能不成比例。
刘锐绍表示，如果以深圳公布的66宗确诊，就要采取“封城”的措施，反映中国大陆的“清零”政策要做到很彻底，甚至不止是“动态清零”。
刘锐绍说：“因为‘动态清零’最近还有一个新的名词，叫做‘社会层面的动态清零’，这个是(中国副总理)孙春兰讲的。究竟‘动态清零’、‘清零’、 ‘社会层面动态清零’，究竟那个标准是怎样呢﹖如果是66宗(确诊)，或者全(中)国现在是3千多宗，大家就说了如果好像现在这个Omicron（奥密克戎）这样，它那个(感染)又没有迹象，它而且传播是爆发性的，你看看香港就知(道)了，但(中国)国内现在那个传播又好像很厉害的啊，是一个传一个，不是爆发性的啊，或者有些都不知道那个来源或者迹象是如何。”
质疑中国防疫政策是否适合社会状况
刘锐绍表示，除了深圳之外，东莞、上海、吉林亦宣布封城、封省，较早前吉林长春有大学生抗议防疫措施过份严厉，引起民众不满，也反映中国大陆长期实施严厉的“清零”政策是否适宜，较早前已经有多位中国国内的专家”放出风声”，中国不可能长期动态清零，因为老百姓和经济发展都承受不了，也不会像西方国家与病毒共存，但是今次一刀切的多地“封城”，坚决清零，令人质疑中国的防疫政策是否适合目前的社会状况。
刘锐绍说：“再加上大家不妨可以留意一下，两会期间中国的疾控中心主任高福回应大家提问的时候，有些专家说不要紧，中国在今年秋天之前，或者几时完全控制了(疫情)，不会好像外国那样，高福即刻说现在那个真实数据究竟是怎样，现在还是不断搜集中，他讲的数据及字眼就很有趣了，究竟是现在很多很真的(数据)，不过就未全面，我们继续搜集真的数据，还是说现在的数据里面只是做参考呢﹖他是没有任何的解释，但是他亦都没有违反什么政策及口径。”
中港两地民间不应互相针对
刘锐绍表示，由于中国大陆的民众不能公开批评当地的官员及防疫政策，于是找其他宣泄的渠道，近日有不少中国大陆的网民批评北京过度看重香港、有求必应，他认为两地的民间不应该互相针对。
刘锐绍说：“我们非常同情(中国)国内很多朋友，在疫之下他们没有办法、完全即是靠官方那个政策，他们(民众)都很辛苦，我们完全理解，但是香港现在出现这样的情况，又是香港人想的吗﹖如果大家都说香港的疫情那里来的，大家现在(中国)国内都不想追那个源头了，所以未来这段时候我觉得大家民间不要互相针对，如果要针对就针对官方政策，你可以有地方政策、有中央政策等等，而(中国)国内因为它很多政策是没有‘异议性’的，你不满你都要照做的，所以再长远下去观察的，就是现在这些民怨会去到那个地步呢﹖”
刘锐绍表示，香港与深圳的防疫政策不能比较，因为深圳市民对“封城”等严厉的防疫措施无从公开反应，只能逆来顺受，而香港仍要考虑国际互动等因素。
刘锐绍说：“你说深圳突然间‘封城’一个礼拜，你说从官方的政策的惯性，它那个不需要理其他人那个反应，而其他人亦都无从公开反应等等，很多人觉得就是它这个政策行啊，深圳个个人都接受了等等，现实是不是这样呢﹖只不过是他们没得表达，以及只能够逆来顺受这样解(释)而已，而香港就是如果它用深圳那种(抗疫)方法来做的话，香港自己本身你就会涉及到很多国际，或者即是香港同(中国)国内那个互动了。”
香港全民强检是否适合实际需要
刘锐绍形容，香港人目前是被港府的防疫政策“折磨”，因为港府对是否实行全民强检一直拖拖拉拉、含糊其辞，令人质疑全民强检是否适合实际需要。
刘锐绍说：“最早期特区政府说要强检，你先不要做这个决策，因为当时是有人感觉到，因为有些建制的人提出要强检，而特区政府认为这些建制的意见，是代表(中国)国内的意见，你就给人一个感觉，你自己都举棋不定、不是按香港实际，到后来说一定要做了，(中国)国内包括香港的专家，他们说这个(疫情)高峰期做来没意思的，要等它下降才做，下降了才做那么作用又在那里呢﹖有些人就开始联想到，你做的时候的费用，香港付的啊，付给那里呢﹖又不知(道)的啊，即是你说是有人成立了公司在香港，但是用很多资源、药物等等那些，这个按现在的政策就是说，不会跟你算钱、不会‘讲钱’，总之是不惜一切力量都要将疫情按下去的。”
谭耀宗指香港目前不适合全民强检
正在深圳隔离的中国全国人大常委谭耀宗接受网媒《香港01》访问表示，近日深圳的确诊个案，因为香港疫情而有所增加，深圳当局早前在高危地区已连续10日进行强制检测，不过由于疫情范围广阔，亦希望在初期进行全民检测，立即截断传播链。
谭耀宗表示，香港与深圳情况不同，例如深圳网购和外卖业务发达，当局亦掌握所有居民的资料，不能与香港直接比较。他又认为，目前香港疫情大爆发，不适合进行全民检测，若当初在疫情爆发初期进行，相信能有效截断传播链。
