美国越来越多的州政府和地方政府采取措施限制或禁止开车时使用手机。与此同时,对行人安全所做的两项新研究发现,步行过马路时使用手机,即使是用免提功能,照样可能发生危险。
大多数人似乎都认为,大白天在城市里步行过马路是一种相对安全的行动。可是,诸如使用免提功能打手机这一类分散注意力的行动可能会使行人更容易遭受车祸的伤害,与不使用这类器材的行人相比,他们更有可能被经过的汽车撞伤。
这是伊利诺伊大学的心理学家阿特.克莱默和他的同事所做的两项研究中的一个发现。克莱默说,他们的另一个目的是比较步行过马路的人在听不同形式的声音时,例如听便携式音乐播放器,面临的风险有多大区别。
他说,为了测试年青人和年龄较大的成年人过马路时面临的风险,研究人员在一个他们称为Cave的实验室对现实生活中的穿越马路进行电脑模拟:
“我们只是让人们在实验室里用惯常的方式步行过马路,例如不使用手机、用iPod听音乐或者用免提功能打手机等等。我们向他们提的问题是:他们在过马路时是否有更多的困难,是否更多地被汽车撞上。这些事情是不会被允许在现实世界里做的,但你却能在仿真世界里做这种试验。”
克莱默说,用免提功能打手机的年青和年长的实验对象在过马路时都经历了更多的困难:
“打手机过马路的学生被汽车‘冲撞’的次数略微多于他们不打手机过马路时被撞的次数,而年龄大一些的成年人打手机过马路时被‘冲撞’的次数就更多了,他们在过马路时经历了更多困难。这是在他们使用手机的免提功能过马路时发生的实际情况,而在他们听音乐过马路时就不是这种情况。我们有一个iPod,我们的受测试对象可以选择他们喜欢的任何音乐。”
克莱默认为,一边听音乐一边过马路比打手机过马路危险性较小的原因是,这些活动中每种活动对人们的认知技能的要求是不同的。
他说:“我们估计,这两种情况的区别在于,当你用手机通话时,你必须就对方的话做出适当的反应,这就需要集中精力,自然有一定难度。而当你用iPod听音乐时,尽管你不必精神高度集中,但你仍然可以欣赏音乐。”
克莱默说,他希望这项研究将会帮助提高公众的一种意识,也就是说,在人行横道打手机不但会使自己、而且也会使周围的人面临比通常情形更大的风险。
关键词:打手机,过马路,危险
最新报道
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁