民主党在竞选中承诺为所有人提供医疗保险，这引起了一些美国选民的共鸣。他们认为，医疗成本的上升是即将到来的中期选举的首要议题。但一些人担心“全民医保”可能需要通过增加税收来实现。
今年参加竞选的一些民主党人，比如纽约国会议员候选人亚历山大·奥卡西奥科特兹，都支持佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯提出的“全民医保”法案。桑德斯在2016年民主党总统候选人提名中输给了希拉里·克林顿。
桑德斯计划将联邦医疗保险的覆盖范围扩大到所有年龄阶段。这项由政府资助的医疗计划目前仅覆盖老年人。
其他一些民主党参选者，如德克萨斯州参议员候选人欧洛克，支持增加联邦监管以降低医疗费用，但他们并不要求政府全面接管医疗。
“城市研究所”卫生政策中心研究员琳达·布伦伯格说：“这些不同改革方案的共同之处是要求政府管理保险计划，在某种程度上，这会真正控制或限制支付给医疗保健提供者的费率。”
共和党人的理念与“平价医疗法案”（俗称“奥巴马医改”）相反。
在前总统奥巴马执政期间，共和党指责奥巴马政府想要建立政府控制的医疗保健，以掌控国会。
随着废除“奥巴马医改”失败，以及医疗费用上升，一些共和党人现在表示他们支持“平价医疗法案”的一项主要内容，即保护投保前已患病的人......如心脏病、糖尿病或癌症。
批评人士说，他们突然改变立场来支持这个议题，这是很可疑的。
四个倾向保守的州还将就扩大穷人的医疗补助覆盖范围进行投票。这要求联邦政府提供90%的资金。
共和党人认为，在“全民医保”可能导致增税和保险覆盖受限的前景下，公众的支持将明显下降。
“传统基金会”国内政策研究员玛丽蒂安·博尔顿说：“当由政府控制医疗成本时，就会发生这种情况，因为它现在是一个统一的实体，代表3亿美国人做出决策。”
即使民主党人在下周二的选举中取得重大胜利，他们可能也没有足够的票数通过主要的医疗立法，但选举势头可能会增加人们对折衷办法的支持，也就是控制成本，同时促进私营部门的竞争。
