研究显示延长停课方能遏制甲流蔓延

过去一年来，H1N1甲型流感蔓延到越来越多的国家，世界各地的卫生官员都在尝试最有效的防范措施，其中一个措施就是关闭学校。但是，新的研究显示，短期关闭学校未必就是遏阻流感在社区蔓延的最好办法。

历史学家查考了1918年流感传染病的资料后发现，在那些长时间关闭学校的城市，流感的传染率比较低。在甲流在世界各地蔓延之际，这个发现使一些官员做出了关闭学校和公共聚集场所的决定。但是卫生研究机构RTI国际研究所的统计学家菲利普·库里说，这些决策未必是完善的。

库里和他的同事们研究了几个地区的资料，发现学校关闭一、两个星期，不能遏制流感的蔓延。他说，这是因为学校关闭的时间不够长：“要真正产生效果，也就是遏制和消除这种传染病，学校必须关闭至少八个星期。头四个星期之后，你开始看到效果，但非常有限。八个星期之后，才可以实际上控制住疫情，并且减少感染人数。”

库里承认，学校关闭八个星期，的确有困难。除了教学时间的损失之外，家长们通常在孩子上学以后，才能去上班工作。但是他指出，短时间关闭学校通常都于事无补：

“因为学校有人得病，所以停课了。没有被传染的孩子回到了社区。然后学校重新开课，他们回到学校，没有被传染的孩子都被传染了。同时，又把染病的孩子送回到了社区。”

库里说，实际上，学校关闭一、两个星期，会使流感在社区里蔓延得更快：“我们还发现，发现受到传染的学童，不让他们上学，对遏制传染病的效果非常小。”

库里说，毕竟，H1N1甲流是一种比较轻的病，死亡率低。如果更厉害的病毒，例如发病率高的H5N1禽流感出现，那么政府官员和家长们可能就愿意让学校一次关闭几个月之久了。