佛罗里达一家夜总会发生的枪击惨案，重新点燃了美国关于枪支管理的辩论。尽管国会没有给政府卫生机构拨出资金，用于研究枪支暴力问题；但是公共卫生专家说，私营机构的研究却帮助议员们了解其中的一些问题。
在奥兰多，越来越多的人点燃蜡烛，对死难者表示哀悼；而在华盛顿，还需要更多的人投票支持枪支管控立法。
国会参议员投票驳回了总共四项提案。这些提案旨在阻止可疑的极端分子获得枪支以及对购枪者实行强制性的背景调查。而因为共和党议员的反对，众议院休会前没有表决。
美国公共卫生协会乔治 · 本杰明博士说：“假如每天都摔飞机，人们肯定会有所行动，但出于政治原因，人们（对枪支）却拿不出同样的行动。”
在美国，每年有三万人死于枪支暴力。美国疾病控制中心记录这些数字，但仅此为止。约翰斯·霍普金斯大学的香农·弗拉塔罗里通过Skype说：“疾病控制中心对预防伤害有研究资金，但是他们的自己没有用于枪支暴力预防的研究。”
专家们说，国会没有把枪支暴力作为重要的公共健康问题来对待。尽管大规模枪击事件引起公众广泛注意，但是这些重大事件的死难者只是死于枪支暴力人数的冰山一角。
弗拉塔罗里说：“绝大部分枪支暴力都是我们认识的人犯下的。”
每次发生大规模枪击事件之后，武器的销售会猛增，这是因为人们担心国会将会限制购买武器。
本杰明说：“我们知道，在家里有武器唾手可得是一件大事。会给你带来更多风险。事实证明，最有可能用你的枪支伤害你的人，要么是你自己，要么是认识你的人。有人持枪闯入你家的几率，远比所想象得要低得多。”
专家们说，在关于枪支暴力和拥有枪支的关系以及如何使枪支更加安全的问题上，他们需要更多的信息。他们已经知道的一件事是，谁最有可能用枪杀人。
香农·弗拉塔罗里说：“关于谁会犯枪支暴力罪，最佳的预测指标之一，是哪些人有暴力犯罪历史。”
她说，这包括虐待自己配偶的人。
