旅澳中国学者告广州海关违法查扣书籍

澳洲悉尼科技大学教授冯崇义今年6月自香港进入广州时，在火车站被海关以携带违禁印刷品的理由而查扣了11本书籍。冯崇义控告该海关违法查扣学术书籍，并已在上星期三由广州法院开庭审理。法庭还没有对此案作出宣判。

*冯崇义：被查扣书籍与学术研究有关*

冯崇义是悉尼科技大学中国研究中心副主任，在中国南开大学历史系兼任教授。今年6月，他从香港搭乘火车进入广州天河车站时，被海关查扣了11本书籍，其中包括《胡耀邦与中国政治改革》以及《烛尽梦犹虚──胡耀邦助手林牧回忆录》等。

冯崇义向海关表明，这些书籍是在香港合法出版的学术书籍，对他的教学和研究工作亟为重要，并对海关的查扣行为提出质疑，要求说明何者违禁？违禁内容为何？

*海关：违禁书籍由“有关部门”决定*

海关对冯崇义的质疑表示，哪些书籍属于违禁范围须由“有关部门”决定，海关内部对此有所掌握。

冯崇义在一个半月后要回了被查扣11本书中的其中4本，但是他认为海关查扣书籍没有任何法律程序和认定，在收缴书籍时也也没有说明依据的法律和规定，因此委托律师向法院提出行政诉讼。

*丘岳首：当局查扣书籍暗箱操作*

冯崇义在悉尼科技大学的学生、“中国和解智库”海外召集人丘岳首对美国之音说，为了这场官司，冯崇义教授已付出许多金钱和时间，但是对于其他有类似被查扣书籍经验的人来说，冯教授所提出的诉讼具有极大的意义。

他说：“这个事情很有意义的，他花了不少钱、赔了不少钱进去，每次开庭都延期，已经开2次庭了。很多人都忍受着没有追究它。这是很好的一个事情。”

丘岳首说，为避免政治或涉及敏感议题的书籍或印刷品被查扣，他个人在进出中国时对此都十分小心，但是他也对中国海关的暗箱操作行为提出了批评。

他说：“所以它这种暗箱操作是不行的，你哪本好哪本不好我们怎么知道？它只是一个内部文件，在电脑上一个内部文件，一对，这个书扣它就扣，这个文件是由中宣部订的，这种东西是不行的，它不是法律的正常运作程序。它多少得给个说法，上到法庭它多少得给个说法。”

旅居悉尼的澳大利亚独立中文笔会秘书长张晓刚，在接受美国之音采访时，提到了他被查扣书籍的经验。

他说：“翻我的行李时看到我的书就把我的书给收走了。那些书很多都是香港出的，但都是国内作家，比如说廖亦武的作品《最后的地主》啊，反正就是类似的这样一些书。它不给任何理由，它说他们有权查扣这些书，连个收条都没有。”

*海关未说明违禁违法内容及查扣标准*

这个案子在上星期三开庭，但是没有当庭宣判结果。

天河火车站海关在法庭中提出的答辩状中说，被收缴的书籍违反了相关法律和规章的禁止性内容，属于《中华人民共和国海关进出境印刷品及音像制品监管办法》，以及《中华人民共和国禁止进出境物品》，因此予以没收。

对于被收缴书籍违法的具体内容，当局并没有提出说明，也没有公布违禁印刷品项目的查扣清单和标准。

关键词：海关，禁书，查扣，悉尼，冯崇义，广州