香港 —
香港特区政府12月4日就2017年特首普选和2016年立法会选举，启动为期5个月的首轮政改咨询，希望各界在基本法基础上讨论政改。而泛民主派及法律学者批评，政府不应将中央官员的言论视为“圣旨”或具法律效力的条文，质疑咨询有设限。
香港政务司司长林郑月娥星期三在立法会公布政改咨询文件，在普选特首问题上，提出7大重点议题供公众发表意见，包括提名委员会人数及组成、选民基础、产生办法等。不过，文件没有提到有60%民意支持的、泛民主派争取的“全民提名”。
林郑月娥强调，提名委员会是这次政改咨询的重点范围，政府在文件中持开放态度，但是却首次表明提名委员会必须按照“机构提名”方式提名。林郑月娥还表示，政改需要依法办事，在法律基础上讨论，否则只会“行冤路”。
首轮咨询文件中没有出现特首要“爱国爱港”的字眼，不过林郑月娥重申，行政长官要爱国爱港是“非常明显、不言而喻”。
不过，香港媒体报道说，尽管港府多次强调咨询开放、没有既定立场，而且要依法办事，但是咨询文件中列出多条没有在“基本法”中写明的界限，并且把中央官员对政改的言论，作为政改法律解释基础，包括须沿用“四大界别”组成提名委员会、提名委员会要“机构提名”等。
由泛民党派组成的真普选联盟星期三举行记者会，公布委托香港大学民意研究计划所作的第二轮政改民意调查。调查结果显示，62%的市民赞成全民提名，反对的只有15%。另外，50%的市民赞成在2016年取消所有功能组别，反对的只有23%。
真普联召集人、香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕星期四对美国之音表示，港府政改咨询文件的倾向性明显，具有引导性，泛民主派不接受设框架、带有“筛选”的政改。泛民不会放弃有多数民意支持的公民提名。不过，郑宇硕说，政改咨询文件没有回绝泛民的诉求。
他说：“它的倾向是非常明显的，但是到目前还没有把我们民主运动的诉求坚决地拒绝。我们还是坚持我们的立场，坚守公民提名，因为公民提名在目前是最有效抗击筛选的机制。我们也打算元旦举行大游行，坚持举行真正的普选。”
郑宇硕表示，港府和北京坚持基本法没有提到的“机构提名”，实际上就是为了控制提名委员会，让港人从北京认可的候选人中选举特首。
他说：“这个提名的问题，就是由亲中的力量占据提名委员会的多数，掌握整个行政长官候选人的名单，让我们只能从北京认可的候选人中选出一个特首。这样不是一个选举，是我们坚决不能接受的。”
另据明报报道，香港大学法学院首席讲师张达明表示，中央官员的讲话没有法律效力，人大常委会也没有就“提名程序”释法，因此政府的咨询文件写法不恰当，应依据法律，分清楚哪些是法律规定，哪些是官员的看法。
港府政改咨询文件除在提名方案上设限外，还就特首候选人人数做咨询，并列出2007年政改咨询中，较多意见认为候选人人数以2到4名为宜。泛民早已经表明，若只有4名候选人，则意味着提名门槛高，等同于封杀泛民人选成为特首候选人的机会。
和平占领中环运动发起人之一的港大法学院副教授戴耀庭表示，咨询文件说法有引导性，做法并不理想。他认为提名委员会必须是“机构提名”只是对基本法的其中一个解读，而全球没有一个提名机构会为候选人人数设立上限。
据报道，和平占中计划明年中举行首次全民政改方案投票，计划在元旦游行进行一次实体投票以试行系统。泛民表明会动员市民参与表态。更有泛民人士呼吁放弃幻想，全力准备占中。
另外有报道说，香港亲北京的建制派对政改咨询文件感到满意，认为林郑月娥在立法会的解释和回应全面得体。
香港政务司司长林郑月娥星期三在立法会公布政改咨询文件，在普选特首问题上，提出7大重点议题供公众发表意见，包括提名委员会人数及组成、选民基础、产生办法等。不过，文件没有提到有60%民意支持的、泛民主派争取的“全民提名”。
林郑月娥强调，提名委员会是这次政改咨询的重点范围，政府在文件中持开放态度，但是却首次表明提名委员会必须按照“机构提名”方式提名。林郑月娥还表示，政改需要依法办事，在法律基础上讨论，否则只会“行冤路”。
首轮咨询文件中没有出现特首要“爱国爱港”的字眼，不过林郑月娥重申，行政长官要爱国爱港是“非常明显、不言而喻”。
不过，香港媒体报道说，尽管港府多次强调咨询开放、没有既定立场，而且要依法办事，但是咨询文件中列出多条没有在“基本法”中写明的界限，并且把中央官员对政改的言论，作为政改法律解释基础，包括须沿用“四大界别”组成提名委员会、提名委员会要“机构提名”等。
由泛民党派组成的真普选联盟星期三举行记者会，公布委托香港大学民意研究计划所作的第二轮政改民意调查。调查结果显示，62%的市民赞成全民提名，反对的只有15%。另外，50%的市民赞成在2016年取消所有功能组别，反对的只有23%。
真普联召集人、香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕星期四对美国之音表示，港府政改咨询文件的倾向性明显，具有引导性，泛民主派不接受设框架、带有“筛选”的政改。泛民不会放弃有多数民意支持的公民提名。不过，郑宇硕说，政改咨询文件没有回绝泛民的诉求。
他说：“它的倾向是非常明显的，但是到目前还没有把我们民主运动的诉求坚决地拒绝。我们还是坚持我们的立场，坚守公民提名，因为公民提名在目前是最有效抗击筛选的机制。我们也打算元旦举行大游行，坚持举行真正的普选。”
郑宇硕表示，港府和北京坚持基本法没有提到的“机构提名”，实际上就是为了控制提名委员会，让港人从北京认可的候选人中选举特首。
他说：“这个提名的问题，就是由亲中的力量占据提名委员会的多数，掌握整个行政长官候选人的名单，让我们只能从北京认可的候选人中选出一个特首。这样不是一个选举，是我们坚决不能接受的。”
另据明报报道，香港大学法学院首席讲师张达明表示，中央官员的讲话没有法律效力，人大常委会也没有就“提名程序”释法，因此政府的咨询文件写法不恰当，应依据法律，分清楚哪些是法律规定，哪些是官员的看法。
港府政改咨询文件除在提名方案上设限外，还就特首候选人人数做咨询，并列出2007年政改咨询中，较多意见认为候选人人数以2到4名为宜。泛民早已经表明，若只有4名候选人，则意味着提名门槛高，等同于封杀泛民人选成为特首候选人的机会。
和平占领中环运动发起人之一的港大法学院副教授戴耀庭表示，咨询文件说法有引导性，做法并不理想。他认为提名委员会必须是“机构提名”只是对基本法的其中一个解读，而全球没有一个提名机构会为候选人人数设立上限。
据报道，和平占中计划明年中举行首次全民政改方案投票，计划在元旦游行进行一次实体投票以试行系统。泛民表明会动员市民参与表态。更有泛民人士呼吁放弃幻想，全力准备占中。
另外有报道说，香港亲北京的建制派对政改咨询文件感到满意，认为林郑月娥在立法会的解释和回应全面得体。
