全球反腐监督组织“透明国际”星期二公布年度《全球清廉指数》，美国排名22，中国则下滑了10位，排名87。
总部位在德国的“透明国际”星期二公布了全球180个国家和地区的《全球清廉指数》排名，在满分100的基准上，得分88分的丹麦和87分的新西兰位居前两名。第三名则由85分的芬兰、新加坡、瑞典和瑞士并列。美国今年首次跌出排行榜前20名，以71分的成绩排名第22。中国则拿到39分，排名第87，较去年下滑了10名。而亚太地区排名最后的是第176名的朝鲜，全球最后一名则是索马里。
透明国际依据专家对各国公共领域腐败程度的感知来计算清廉指数。该组织表示，美国今年的分数较去年下跌4分，实际上是个危险信号，因为美国的制衡机制正经历威胁，而最高权力阶层的道德规范受到侵蚀。
该组织警告说，如果这样的趋势持续下去，可能造成严重的腐败问题，带来全球性的影响。这是个跨党派的问题，解决这个问题也需要跨党派的合作。
英国萨塞克斯大学政治学教授丹胡赫对美国之音说，这份排名是基于各界专家对腐败程度的“感知”，而美国得分下降的原因，他认为可能和总统给予大众的印象，也就是他有“较为复杂的关系网”有关。
胡赫说：“唐纳德·特朗普给人的印象是，他是一个关系网的中心，这让许多人认为当中可能存有腐败。这份指数谈论的是对腐败的‘感知’，因此美国的评分下降是意料之中。”
中国今年下滑10名，排名87，得分则和2012年一样是39分。丹胡赫说，他认为短时间内中国的分数很难看到起色。
胡赫说：“真正有助于解决腐败问题的根本在于，首先，它需要很长时间，才能从一个严重腐败的国家，变成一个不那么腐败的国家。这是习近平掌权第7年，还需要很长一段时间来等待改变真的发生。第二，我不认为很快能看到变化。很多人被送进了监狱。许多人被指责做错事。但说到底，这个系统和习近平接任时的系统大致相同。中国仍然没有独立监督，没有新闻自由，没有发生变化的任何条件，也没有透明度和相应能力。 在上述条件真正落实之前，中国的清廉指数不会变化。”
另外，在全球清廉指数排名中，香港排名第14。透明国际表示，香港和新加坡尽管在很大程度上是非民主的，但拥有强大的反腐机构，有效控制了某些领域的腐败，但这些机构的可持续性，没有得到保证。
