美国特别检察官穆勒的调查报告发现，特朗普和他的助手在2016年美国总统大选期间没有与俄罗斯勾结。
一些人认为，这可能标志着特朗普总统任期新时代的开始，尤其是在他与普京的关系方面。但是，穆勒的报告发表后，白宫和克里姆林宫会和解吗?聚集在莫斯科的美俄关系专家认为这不太可能。
在穆勒报告公布后的几天，俄罗斯政界人士的怀疑变成了嘲笑和讽刺。
克里姆林宫发言人佩斯科夫嘲笑了穆勒的报告，称这一努力就像是在暗室里寻找一只不存在的黑猫。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫说：“普京总统多次表示，我们有兴趣与美国保持良好关系。”
但修复这种关系是否可行? 这取决于你问谁。
1987-91年美国驻苏联大使杰克·马特洛克说：“在我们有新总统之前，可能无法做到这一点。”
哈佛大学冷战研究项目主任马克·克莱默说：“我认为，第二届任期—如果有第二届的话—特朗普政府或许会有机会寻求一些东西。”
大西洋两岸的专家都认为，有关俄罗斯干预美国大选的指控和穆勒的调查玷污了特朗普的名声，可能已经无可挽回地损害了特朗普政府和克里姆林宫间的关系。
罗格斯大学历史系教授大卫·福格拉森说：“我认为，双方的痛苦情绪已经积累到这样一个地步，需要很长时间和很大的耐心才能克服。”
观察人士还将美俄关系的裂痕归咎于美国民主党和共和党之间的政治斗争。
尽管多数专家认为，俄罗斯在美国大选期间从事了恶意活动，但他们也批评美国媒体对此事的报道。
福格拉森说：“在过去两年半的时间里，范围被夸大了，不是说俄罗斯没有干涉美国的政治，而是所做的范围被夸大了。”
在俄罗斯国立人文大学参加会议的资深外交官和专家们似乎在一件事上达成了共识。
戈尔巴乔夫的首席翻译帕维尔·帕拉日琴科说：“这个话题(穆勒调查的结论)还没有结束。但在报告发表前就存在对话的必要性和可能性，现在仍然存在。”
看来这种对话的必要性不仅取决于俄罗斯和美国的领导人，还取决于两国在全球的影响力。
