有香港舆论说，前占中行动发起人、香港大学副教授戴耀廷具有多重身份，既是学者，又是民主运动的行动者，因此他的言论并非单纯学术观点。言外之意，对他的所谓港独和分裂言论的猛烈批判是正当的。对此戴耀廷认为,学者和社会运动参与者,同样应该受到香港言论自由的保护。 他还同时表示，自己正在践行学者和社会运动家的结合。
香港大学法律副教授戴耀廷近期在台湾有关言论，继续引发激烈辩论，乃至讨伐。戴耀廷用“文革式的批斗”来形容对他的攻击。
连日来，戴耀廷通过各种途径澄清前不久应邀参加台湾一个论坛时的讲话，他认为，自己的讲话内容主旨遭到有意曲解和误读，招致包括中国官方人民日报、中联办、港澳办、特区政府，以及香港左派媒体文革式的批斗。期间还出现要求革除其港大教席，公开为其有关言论道歉的呼声。戴耀廷说，当局“杀鸡儆猴”另有政治盘算。
香港多家报纸日前引述戴耀廷当时在台湾的有关谈话。信报引述的戴耀廷的一段话说：“我们说，要反共，我就说是反专制；反专制成功以后怎样？我们要建立民主国家、社会，但是民主社会不单是一人一票选举，也包括国际人权公约里面的人民自决权利”。
明报引述的戴耀廷另外一部分讲话说：“中国大陆现在不同族群，包括上海族群，也可以决定，是不是应该成为一个用什么关系连接在一起。我们可以考虑成为独立国家，可以成为联邦部分，也可探讨如欧盟那样的联邦，这就是民主自决，是透过这族群每个人平等权利决定他们的前途怎样，牵涉香港的未来是怎样”。
与此同时，明报刊登李先知的文章，称戴耀廷学者政客身份混淆，学术讨论申辩说不清，而戴耀廷的学者和占中发起人等“多重身份”，难以只用学术讨论做申辩。对于所谓多重身份与言论自由原则是否矛盾？
美国之音星期二晚上采访了戴耀廷教授。他说：“我想，无论你是学者，还是参与社会运动的人，也是要享有法律下的保障，可能多一点的保障就是我们在大学里面的工作，不应该因为我们的言论，我们思想，我们的意见，而受到干扰。所以从这两方面去看，其实无论是学者的身份，还是公民参与社会运动的身份，也都应该享有香港的言论自由。我认为，我今天所做的，其实没有超越言论自由的范围，所以我看不到有什么问题啊？”
记者说，也就是说,即使你承认自己参加了民主运动,同时又是学校的教授,但是在言论自由这个问题上,是不能有双重标准的,对不对?
对此，戴耀廷回答说：“对,而且现在在学术界,也多了一些讨论。我们在大学里的学者,大家只是在象牙塔里面弄一些研究啦,是不是我们也应该走到社会里面？如果我们认为是对的事情,你研究以后发现一些对的事情,其实你应该透过社会运动去推动，所以更多的人现在都谈，学者和社会运动家的一种结合。其实这也是一种发展。其实，我现在也是身体力行，做学者和社会运动家结合的工作吧”。
记者说，按照过去毛泽东的说法，就是理论和实践要结合，不尚空谈和清谈。对此，戴教授说是这个意思。
明报报道说，戴耀廷承认自己的言论“碰了红线”，但是并没有违法，因此拒绝道歉。另外，苹果日报报道，戴耀廷赴台出席论坛后惹来港独风波，主办论坛的“台湾青年反共救国团”理事长杨乐清表示，主办方并非台独组织，戴耀廷席间绝对没有宣扬鼓吹港独，相信“这是煽风点火，对他的蓄意报复”。
