香港金融管理局举办的国际金融领袖投资峰会将于11月2日揭幕。美国有国会议员呼吁金管机构不要到香港出席会议后，至少四名业界领袖以不同理由宣告缺席。美国一个港人组织则怀疑，由于劝阻金融企业高层出席峰会，其网站在香港遭到封锁。
国际金融领袖投资峰会是疫情后香港举办的最大型现场金融会议。根据议程，金融界代表11月2日会在西九文化区M+博物馆举办导赏团及晚宴，峰会11月3日在中环四季酒店举行，香港行政长官李家超将发表主题演说。
多家国际金融机构负责人将在会议上担任讨论嘉宾，包括日前抵达香港的渣打行政总裁温拓思，汇控行政总裁祈耀年、以及高盛与摩根大通等管理层。不过，花旗行政总裁范洁恩及黑石集团总裁格雷则以确诊新冠为由未能来港，巴克莱行政总裁文卡塔克里斯南声称工作安排有变而不能出席峰会。资本集团则表示，集团董事长兼首席执行官阿穆尔由于身体不适将缺席会议。
美议员批评出席港峰会等同粉饰太平
美国国会及行政当局中国委员会联席主席、众议员吉姆·麦戈文（Jim McGovern）及参议员杰夫·默克利（Jeff Merkley）上周发表声明，点名多家参与峰会的金管机构，认为此举为港府侵犯人权的行为提供合法性和粉饰太平，强调香港特首李家超是被美国制裁的人士，出席峰会是为他提供政治掩护，也将被视为积极配合中国破坏国际秩序。
声明向有关金融机构发出警告：若扩大对威权政府的投资，损害美国国家利益，加速破坏香港自治和居民自由，美国国会必将关注，并敦促有关金融机构重新考虑出席峰会的决定。
在美国的港人组织“香港民主委员会”（HKDC）对声明表示支持，期望西方民主社会的企业家，不再助纣为虐，为港府和中国政府游说或“洗白”，让投资者误以为香港已恢复稳定和自由。
HKDC策略及活动总监郭凤仪对美国之音表示，有理由相信，缺席金融峰会的四名主要嘉宾是由于压力而退出。所谓的“身体不适”等理由只是为自己找下台阶。
郭凤仪说：“其实香港的疫情最近几天并没有急剧恶化。为什么他们之前答应来香港，现在却突然改变主意，而且是在美国国会议员发出声明后宣布，既然这些金融机构高管平时已到处飞，那为何他们突然把香港定性为高风险地区？这些国际企业只要面对舆论压力，就会感到害怕而退缩。”
HKDC：港府没有协商余地
HKDC在峰会前夕发表的研究报告表示，自2019年香港反送中运动后，国际企业以不同方式与港府合作打压示威和异见人士，包括关闭他们的银行帐户以及向香港警队出售装备，而且公然对港府表示支持。报告提醒国际企业必须认清真相，以免得不偿失。
郭凤仪说： “中国的统战策略是很厉害的。只要你进入他们划定的圈套，你会被套得越来越紧。就好像这次参与峰会的国际企业，它们以前未必充当港澳的‘白手套’，但是如果它们出席了金融峰会，某程度上等同它们不介意与港府和李家超有较多的联系或较为友好的关系。刚开始的时候对方（港府）可能会提供一些好处，其后若被对方抓到把柄，就会提出各项要求。港府是没有协商余地的，你只会一步步走进它的圈套。”
HKDC的报告10月25日发表后不久，他们的网站再也无法在香港开启。
郭凤仪说：“我们的报告发表后，有香港媒体告诉我们，在香港不能登上我们的网站。我询问过一些网民，他们表示，香港宽频、网上行、数码通等网络供应商的用户都不能登入，有些供应商封锁了HKDC部分页面，有些则封锁了整个网站。”
HKDC的发言人郭风仪表示，有港人反映，除了HKDC网站无法开启，近期美国一些非政治相关网站也不能在香港正常浏览，这反映香港已不再是外资营商的理想地点。
郭风仪说：“道理很简单。驻香港的商贸人士有需要紧随美国市场动态，将来不排除他们会发现网络设有防火墙，有关网站遭封锁。这将导致他们无法马上及时作出商业决定。企业要招聘外籍雇员或自由世界的人士到香港打工也会变得困难。”
分析：港府选择“逐点击破”达到封网目的
接受美国之音采访的香港民意研究所前副行政总裁钟剑华估计，港府在封网问题上采取的是“逐点击破”策略。
钟剑华说：“港府不会正式宣布封网，也不会像中国大陆那样设有网络防火墙或网络警察，但是它绝对有可能以内容具煽动性为由把个别网站封锁。事实上港府现在已经这样做了。只不过他们是逐步进行，让港人逐渐习惯某些网站再也看不到。大家没有反对声音的话，它就可以为所欲为了。港府经常标榜香港是国际金融中心和国际城市，司法制度和言论和资讯自由却先后遭破坏，如果还要封网，那港府再搞一百次金融峰会也是徒劳的。”
在外访期间确诊新冠的香港财政司司长陈茂波10月31日在社交媒体表示，有些外国政客基于狭隘的政治利益，企图以泛政治化手段抹黑正常的金融业界交流，甚至以敌对思维搞干扰，此举不但损人不利己，最终只会拖累环球金融的发展。
评论区