无障碍链接

中国时间 23:04 2024年12月23日 星期一

揭谎频道:中共创造保障人权伟大奇迹之百年大谎


中共建党百年来的人权纪录最近成为舆论重要话题。图为以中共党旗为背景的监控摄像头。(资料照)
中共建党百年来的人权纪录最近成为舆论重要话题。图为以中共党旗为背景的监控摄像头。(资料照)
中华人民共和国国务院新闻办公室

中华人民共和国国务院新闻办公室

中共官方宣传机构

国新办白皮书中文版:中国共产党的100年,创造了尊重和保障人权的伟大奇迹,谱写了人权文明的新篇章。

国新办白皮书英文版:过去一个世纪,中共在保护人权方面付出巨大努力,显著增进了全球人权的进步。

错误
官方白皮书避而不谈中共为维持政权而长期压制和侵犯公民权利的纪录。

6月24日,中国国务院新闻办公室发布了一份宣称中国共产党努力尊重和保障人权的白皮书。在中国共产党成立一百周年前夕发布的这份白皮书高度评价了中共的人权纪录。

白皮书的中文和英文版本具体措辞有所不同。白皮书中文版的前言称,“中国共产党的100年,创造了尊重和保障人权的伟大奇迹,谱写了人权文明的新篇章。”

如果把白皮书英文版的前言翻译回中文,这段文字是这样说的:“过去一个世纪,中共在保护人权方面付出巨大努力,显著增进了全球人权的进步。”

官方的新华社所援引的白皮书声称:“100年来,中国共产党坚持人民至上,坚持将人权的普遍性原则与中国实际相结合,坚持生存权、发展权是首要的基本人权,坚持人民幸福生活是最大的人权”。

声称中共百年来“创造了尊重和保护人权的伟大奇迹”,或者按照英语版本的措辞中国“付出巨大努力,显著增近了全球人权进步”的说法都是错误的。

北京惯常试图重新定义已获公认的人权概念,以发展经济的名义为大肆压制人权寻找理由。

官方英文报纸《中国日报》2005年发表的一篇题为《人权可以有不同的表现形式》的文章对上述立场作出总结。

文章辩称,虽然人权具有“普遍性”,但考虑到不同经济发展水平、不同社会制度、不同文化传统和价值观以及不同宗教信仰,人权在不同国家也具有特定的内涵。

文章得出结论说,“人权的具体情况因国而异”,并辩称统一的人权模式时常意味着“将西方人权理念强加于世界其他地区”。同时,文章又称“中国的人权观符合《世界人权宣言》的基本原则。”

然而,按照联合国大会1948年12月宣布的《世界人权宣言》(UDHR)的自身描述,这部宣言是“由来自全世界各个地区具有不同法律和文化背景的代表起草”。

中共系统性地违反了《联合国人权宣言》规定的30项权利和自由中的一些条款。

例如,《联合国人权宣言》第18条规定,“人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。”

然而,正如美国之音《揭谎频道》(Polygraph.info)先前报道,中国的所有宗教活动都必须接受国家调控。 北京正式承认五种宗教---佛教、道教、伊斯兰教、基督教的天主教和基督教的新教。其他宗教和精神团体都被禁止。

乌鲁木齐伊斯兰教经学院吸引外媒记者眼球的标语口号。 (美国之音叶兵拍摄)
乌鲁木齐伊斯兰教经学院吸引外媒记者眼球的标语口号。 (美国之音叶兵拍摄)

《中华人民共和国刑法》第300条笼统地禁止“会道门、邪教组织”,违反者最重会面临无期徒刑。根据美国国务院2019年的一份报告,“没有已公布的标准来确定、也无程序来质疑此类规定。”

所有宗教群体,包括官方承认的五大宗教,都受到监视。国际特赦组织在其2020年度中国报告写道,“在新疆和西藏,政府对宗教的压制依然严厉。在《去极端化条例》下,人们因为从事一般宗教活动而被当局视为“极端主义的迹象”,受到任意拘押。”

《世界人权宣言》第19条申明:“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”

第20条规定: “(1) 人人有权享有和平集会和结社的自由。 (2) 任何人不得迫使隶属于某一团体。”

参加北京六四纪念研讨会的部分人士被刑拘和传唤 (与会者提供)
参加北京六四纪念研讨会的部分人士被刑拘和传唤 (与会者提供)

表面上看,中国法律尊重这些权利。

中国宪法第35条规定:“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 ”

但是,中国宪法第51条规定: “公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。”

在实践中,中国政府惯常使用定义模糊的国家安全规定来封杀言论自由。

位于纽约市的人权组织自由之家在其《2021年世界自由报告》中指出,“中国拥有世界上限制最严的媒体环境之一,以及最精密复杂的审查制度,尤其在网络上。”

该团体表示,中国政府对记者和新闻媒体保持严格管控,对批评中共或党的领导人的言论予以“严厉惩罚”。自由之家报告说,中国封锁或管控大批网站、智能手机应用程序、社交媒体甚至“非政治空间”的访问途径,包括在线音乐商店和约会平台。

无国界记者组织的2021年世界新闻自由指数在180个国家中将中国排名第177位。这个新闻自由监督机构表示,“习近平主席的政权强加了一个基于新闻和信息管控以及在网上监控其公民的社会模式。”

中国公民记者张展 (照片来源:无国界记者网站)
中国公民记者张展 (照片来源:无国界记者网站)

无国界记者组织指出,新冠病毒大流行病开始以来,中国政府对信息自由流动的压制有所加剧。国际特赦组织也指出,中国当局“拘押或惩罚那些披露新冠疫情细节的人”,并审查互联网,以“压制与新冠疫情和极端的封锁措施相关的信息。”

例如,2020年12月28日,公民记者张展因报道武汉最初的新冠疫情而被判处有期徒刑4年。

香港,最近对言论自由的打压,特别是以涉嫌违反一年前在这个城市强行实施的国家安全法为由把《苹果日报》作为打击目标,进一步表明言论自由的权利是如何被剥夺的。

英语《台湾国际报》(The Taiwan Times)报道说,藏人通常因分享“反革命物品”而被拘禁,“这被笼统地解释为威胁中国‘统一’的任何事情”。跟外国人说话时批评中共、唱“反动”歌曲、展示西藏旗帜,在中国都是能够招致牢狱之灾的犯罪。

与此同时,《世界人权宣言》第4条规定: “任何人不得使为奴隶或奴役。” 然而,6月24日,美国对五家中国企业实施贸易限制,原因是他们在中国西北部的新疆地区使用强迫劳动,维吾尔穆斯林少数民族在那里受到监视和压迫。

6月中旬,由加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国组成的七国集团(G7)对“全球供应链中所有形式的强迫劳动深表关注

七国集团将新疆列为 “国家对包括农业、太阳能板和服装等行业易受伤害的群体和少数民族实行强迫劳动”的主要关注地区。

中国涉嫌强迫劳动的侵权行为也违反了《世界人权宣言》第23条,该条保障“自由选择就业”和“享受公正和合适的工作条件”的权利。

中国否认上述这些指控,还发起了反制裁

《世界人权宣言》第5条规定:“任何人不得加以酷刑,或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。”而第9条规定:“任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。”

然而,有充分证据表明,中国建立了一个庞大的拘押设施网络,权利倡导人士估计有数以百万计的维吾尔人和其他少数民族关在其中。权利倡导人士说,被关押者受到“洗脑”,这违反了思想和良心自由。

中国声称这些人被集中在所谓的职业技能教育培训设施中,这是反恐努力的一部分。然而,诸多报道表明,人们因为日常表达宗教信仰和其他无害活动而被强制送进拘留营系统中。

据报道,酷刑和性虐待被用来镇压被拘押的维吾尔人。维吾尔妇女据称还遭受绝育、植入宫内节育器和强制性的计划生育。被关押的藏人妇女,其中包括尼姑,描述了遭受性暴力、毒打、电击和其他野蛮酷刑的受害人。

此类报道导致中国当局被指犯有反人类罪甚至种族灭绝罪,北京强烈否认这种指控。

(同时请参阅美国之音《揭谎频道》本篇文章的英文版。)

相关内容

XS
SM
MD
LG