活动人士希望禁止警察使用人脸识别技术，现在一些大型科技公司正在减少与执法部门的合作。
微软最近宣布，不会向美国各地警察局出售人脸识别技术，至少在联邦法律对这项技术做出规范之前，在微软发表声明之前，科技巨头IBM和亚马逊宣布了针对出售人脸识别技术计划的限制，以回应在明尼苏达州明尼阿波利斯市警察拘留中死亡的乔治·弗洛伊德引发的全球反种族主义抗议活动。
反对人士称人脸识别软件有缺陷。
电子前沿基金会社区组织副主任纳森·希尔德说：“它无法或难以正确识别女人、年轻人和肤色较深的人。目前使用的技术以及它所使用的数据库，包括面部照片数据库，过度呈现了少数族裔，包括黑人、移民以及跨性别妇女等，这将加剧我们刑事系统现有的不公正现象。”
据《华盛顿邮报》报道，亚裔和非裔美国人被误认的可能性比白人高出100倍。此外还存在侵犯隐私的问题。但希尔德认为，即使这项技术能正确运作，仍不该使用它。
希尔德说：“人们将害怕行使宪法第一修正案给予的集会权，也无法在不必担心在某种不断监视的情况下，联系自己选择前往的医疗诊所人员，或是去自己选择的宗教场所。”
关于人脸识别的争议不是新消息。众议院监督与改革委员会去年举行听证会，检视政府和商业机构对人脸识别技术的使用情况。
算法正义联盟创始人乔伊·博拉姆维尼说：“国会至少应暂停警察对人脸识别的使用，因为滥用、缺乏监督和技术不成熟的可能性所带来的风险太高，特别是对边缘社区来说。”
公认是全球科技之都的旧金山最近成为全美第一个禁止警察和其他官员使用人脸识别技术的城市。伊利诺伊州的法律要求公司在收集指纹、面部扫描等生物识别数据前必须取得书面许可。
旧金山监督委员会的亚伦·佩斯金说：“这项技术错误识别了美国国会的28名成员，确实可能被政府滥用。”
世界各地的政府已经开始使用这项技术。澳大利亚正在投资一个名为“能力”的国家级面部生物识别数据库。英国有人脸识别区。中国使用这项技术来监控几乎一切事物，甚至将它作为执行日常任务的工具，例如在公共厕所分配厕纸。
此外，也别忘了苹果公司应用这项技术作为解锁最新iPhone的功能。
一些人，像是经营生物识别技术公司的布鲁斯·汉森说，这项技术不会消失。
汉森说：“当然，需要对这些方法的使用方式做审查，但是拒绝生物识别技术，就如同因为可能起坏作用而拒绝网络一样。”
也许这项技术会一直存在，但有一件事很清楚：随着科技巨头们的后退，相关责任和监管将落在立法者身上，由他们来决定在美国如何使用这项技术。
