美国一些政治人士近来批评了越南的网络安全法，要求谷歌和脸书不要执行其中的一些内容审查条款。目前有一名美国公民因为参加了一场游行而在那里出庭受审。
周二公布的两封信中写道，这两家公司如果执行这条法令，就使越南政府得以删除网页内容，“接触到私人数据，监视用户，进一步限制越南公民享受的有限的网络言论自由。”
美国17名众议员签署了一个版本的信件。另一版本由参议员卢比奥(Marco Rubio)、梅嫩德斯(Marco Rubio)和怀登(Ron Wyden)签署。
来自两党的议员们告诉脸书和谷歌 “如果在越南境内储存用户数据意味着越南政府可以在任何时候得到这些数据的话，就不要这么做。”
不过，这意味着违反越南的网络安全法，该法要求企业必须在越南境内储存用户数据。
越南外交部告诉路透社，新的法案是为了保护网络权利，制造“安全和健康的网络环境。”
美国政治人士对此的策略颇为讽刺：与其把数据交给越南政府，不如把它交给美国政府。
在谷歌和脸书参加国会听证会的那天，他们在信中被告知：“立刻机密地向国会相关委员会通报越南政府索要数据的所有要求，并指出我们已经服从了哪些。”
这封信还写道，这两家社交媒体公司可能在和人权倒退、关押着超过100名良心犯的越南政府合作。
美国公民阮英惟可能即将成为这些囚犯中的一员。他在参加了胡志明市的游行后被关押。一些人曾希望美国国务卿蓬佩奥在本月访问河内市时可以确保阮英惟获得释放，但这并没有发生。阮英惟之后在国家电视台上表示懊悔。
人权观察(Human Rights)的亚洲副主任菲尔·罗伯森(Phil Robertson)表示：“人权观察非常担心，阮英惟的公开认错侵犯了他公平受审的权利，这可能是被迫的行为。”
拥有YouTube视频网站的谷歌和脸书占领了全世界的数字广告市场，并在越南非常流行。
来自新泽西的共和党籍众议员史密斯(Chris Smith)表示它们可以用流行度作为筹码。
他说：“像谷歌和脸书这样的公司在越南有着巨大的市场影响力。它们现在有机会，也有道义上的责任推广言论自由和其他人权，抵制新的网络安全法对这些自由的限制。这种姿态也有助于帮助科技公司在全球范围内挽回受损的声誉。”
影响到这两家网络公司声誉的事件有许多，如脸书的数据被用来影响选举，和YouTube的广告由于和冒犯性视频联系到了一起而导致了一些广告商的抵制。
在周二的众议院听证会上，脸书被问到是不是当被越南政府要求审查言论时会删除网络上的帖文。
公司的全球政策管理副总裁莫妮卡·比科特(Monika Bickert)在证词中说道：“我们的法律团队会研究提出要求的当局、程序、被言论影响到的人、以及是否和人权相关。然后我们再决定是否依据当地法律限制内容。”
比科特曾在2017年和越南的信息部见过面，她说道：“我们不在越南境内储存数据。”
新的网络安全法将在2019年1月1日生效。
