各国生物制药公司正积极研制新冠病毒疫苗，一些疫苗在人体试验中产生了良好的免疫反应的。美国顶尖传染病专家认为在对抗新冠大流行的问题上，不仅要靠疫苗的研发，对公众的教育和鼓励公众参与也非常重要。
生物科技公司Novavax周二表示，根据小规模早期临床试验的初步数据，其研发中的疫苗对新冠病毒产生高水平的抗体。
另外一家从事新冠疫苗研发的公司莫德纳（Moderna）周三表示，预计下个月将全面征召3万人参加试验。虽然新冠疫苗研究的积极进展不断出现，但传染病专家指出，目前对于疫苗有效性的定义，并没有一个统一标准。
明尼苏达大学传染病研究与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍尔姆说：“目前还没有一个阈值。但是如果疫苗只有20%或25%有效，它仍然是一种有用的疫苗，这意味着25%的人口不会生病或死亡。理想情况下，我们希望疫苗应用能达到百分之百的成效。我认为这是不可能的。我们必须接受一个也许像季节性流感疫苗一样的疫苗，如果我们在某一年中得到50%的有效率，这就是挺好的一年，50%比零好得多。”
美国顶尖传染病专家安东尼·弗契医生说：“（疫苗有效性）是证明它明显优于没有疫苗的一个统计分析。我们希望至少达到50%到60%，可能更多。我认为，如果有效性低得多，可能人们不愿意使用它，但它取决于低多少。我会很乐观地希望我们能得到70%，75%，80% 或更高。希望如此。但如果不是这样，我认为即使是效果为50%至60%的疫苗，再加上公共卫生措施，也会对控制这种病毒作出重大贡献。”
自新冠疫情蔓延以来，世界许多地方都出现了反对戴口罩和接种疫苗的抗议活动。有人认为，只有大多数人感染新冠病毒后获得群体免疫才能消除对人类的影响。而传染病专家并不支持这样的说法。
奥斯特霍尔姆说：“群体免疫是一个概念，是说在一定的时候，社区里有足够的人感染了病毒并有了免疫力，或接种了疫苗获得免疫。这会减慢病毒传播速度，但无法阻止传播。这就像把棍子放进病毒反应器里， 你可能会说这是为了减慢它的速度。而社区里50%至70%的人有免疫力时，传播仍会继续。它的速度将大大减慢。这就是我们希望看到的。如果可以，我们希望每个人都能通过疫苗安全有效地获得对病毒的防护。我们不想让人们得病、感染，他们可能病得很重，甚至死亡。这并不是我们希望看到的。”
他说，在研发疫苗的关键时刻，向公众提供透明公开的信息非常重要，让人们接受接种疫苗的概念也非常重要。
他说：“正如我们多次说过的，疫苗只是疫苗。在接种之前， 在它真的注射到你的手臂上之前，它什么都不是，这是关键点。因此，我们现在需要做的是大声清晰地告诉公众关于这些疫苗试验的所有信息，做到完全透明，让大家知道每天发生了什么，有多少人接种了疫苗，发生了什么事情，人体对疫苗有什么反应，评估数据的计划是什么，审批流程中是如何将这些因素考虑进去的。完全透明至关重要。”
他说：“最后，我们必须了解，美国以及世界各地的民众会相信疫苗吗？会接种吗？如果我们在公众接种疫苗时看到反应怎么办？那会导致公众退缩吗？我们将做我们称之为经典成本效益的分析，这不只是钱的问题。这有好的效果也有坏的影响。因此，如果确实有人对疫苗有反应，但疫苗挽救了更多的成千上万的生命，我们很可能仍然告诉人们"接种疫苗。在现阶段你可能会发烧，你可能会感到手臂疼痛，你可能会在床上呆一两天。但如果你不接种疫苗会有其他的后果。“因此，我认为，我们确实正处于一个非常关键的时期通过透明开放的信息帮助公众了解这个过程，这样，当真的有疫苗可用时，人们就会准备好接种疫苗。”
