中国国家主席习近平1月2日在《告台湾同胞书》40周年纪念会发表的对台政策讲话，一个星期来持续在台湾内外引发热议。美国专家说，习近平将“一国两制”重新搬上台面并将“九二共识”定调，将使得台海两岸原本就不佳的关系更加紧绷。
美国智库兰德公司资深防务研究员德瑞克·格罗斯曼(Derek Grossman)星期一在美国外交政策杂志上发表文章说，台湾总统蔡英文新年才发表了呼吁中国“必须正视中华民国台湾存在的事实”等“四个必须”的讲话，习近平第2天就把“九二共识”的意涵定调为“两岸在一个中国原则基础上达成海‘峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一’”，没有“一中各表”的空间，并强调“一国两制”是未来实现统一的最佳方案。
格罗斯曼认为，习近平与蔡英文的言辞立场交锋，将使台海两岸自蔡英文上任以来的“冷和”关系变得将更加冰冻，和平协商的可能性也大大减低，造成这种局面“习近平必须承担大部分责任。”
他说，其实蔡英文才是“被证明是中国最务实及最可信的伙伴”，她自上任以来即采取维持现状的立场，多次对中国表达善意，还与那些希望在台湾主权问题上采取更激进立场的人保持距离，也拒绝为台独公投案背书，不幸的是，这种种作为都没有得到中国的回应。
曾经在美国国防情报局及国防部担任简报官的格格罗斯曼表示，最近台湾地方选举的结果，或许让北京以为民进党在台湾地方选举的大败，是因为它对台湾的外交、经济、军事施压及统战策略发生效果，但是这让2020年台湾总统选举前的两岸关系变得更糟，蔡英文被迫交出党主席一职，反而会导致民进党要拿掉台独党纲更为困难，如果自称是“台独工作者”的赖清德赢得2020年总统大选，那将为北京与台湾的关系带来更大难题。
格罗斯曼说，习近平提到的“一国两制”是实现两岸统一最佳方式，这种说法令人担忧，因为台湾人民看到“一国两制”在香港和澳门实施，知道它对台湾民主法治的侵害，因此习近平讲话之后，甚至连对中国立场友善的国民党都不接受，“如果民进党和国民党反对中国的立场一致，那才是北京的一场噩梦”，因此他希望习近平会重新评估他的立场，不要使两岸情势更加糟，不过他也认为，习近平会在对台政策上“加码”演出，是因为至少在目前来说，中国认为它在两岸关系的地位“占了上风”。
在习近平讲话后，台湾总统蔡英文回应说，台湾绝不接受一国两制，“绝大多数台湾民意，也坚决反对一国两制”。
前台湾总统马英九受访时说，中共自1982年提出“一国两制”，至今已37年，但提出那么多年，“一国两制”在台湾始终没有市场。
国民党主席吴敦义1月3日则反驳习近平对“九二共识”的表述，表示九二共识“就是一中各表”，习近平所说的“九二共识”并非当年的内容。
星期三，台湾陆委会发表声明指出，习近平在上星期的讲话中再定义“九二共识”是“两岸同属一个中国、共同谋求国家统一”，又倡议“一国两制”台湾方案，这是“践踏民主程序，透过花瓶式的政治协商来分化台湾，实践统一”，却绝口不提对台湾的打压，不尊重台湾民主体制与人民的选择权利，甚至还不承诺放弃对台用武，陆委会呼吁台湾各界不要附和中国的立场。
声明说，两岸问题的根源在于北京当局一直不愿面对中华民国存在的事实，长期以来蓝营人士到中国大陆交流，“无人敢在中共面前公开大声说出中华民国”，如果国民党继续提九二共识“无异于附和中共立场”，对“中华民国主权及台湾民主的生存空间极为不利。
与此同时，中国解放军中将何雷星期三在国务院新闻办一场吹风会上表示，习近平提到不承诺放弃使用武力是针对外部势力干涉和极少数台独分裂分子及其分裂活动，他希望台独分子“悬崖勒马”，“否则将成为大陆迫不得已使用武力解决台湾问题的罪魁祸首，或者说是必惩战犯。”
对于解放军“是否准备武力解决台湾问题”，何雷说，解放军“有决心，有信心，有能力，而且也有手段”捍卫中国的主权、安全、统一和国家发展权益，一旦迫不得已必须使用武力解决台湾问题，也将以台海两岸“最小的损失，最小的代价和最小的伤亡，赢得祖国的完全统一。”
曾任解放军军事科学院副院长的何雷说，解放军的核心职能就是练兵备战，“是要准备打仗”，只要习近平主席和中央军委一声令下，解放军一定会做到“招之即来，来之能战，战之必胜，无敌于天下。”
