台湾立法院副院长洪秀柱因“换柱”风波退出总统大选后，表示全力支持国民党候选人朱立伦。这位因“一中同表”等政治表述引发争议的政治人物在大选进入最后冲刺阶段时，接受了美国之音的专访，谈及她对选情、对其两岸政见，以及选后国民党走向的看法。 以下访谈节录谨代表受访人个人及所属党派观点，并不代表美国之音的观点。
采访者：美国之音VOA卫视记者、主持人郑裕文（以下称郑裕文）
受访者：台湾立法院副院长洪秀柱（以下称洪秀柱）
郑裕文：副院长，您好！感谢您接受美国之音的专访！选举已经进入倒数第11天，选战进入最后阶段，您怎样看国民党选情？朱主席在接棒以后，国民党有没有提升选情？
洪秀柱：当然我们必须说这次选举对我们来讲是非常艰困的一战。从前年11月29号“九合一”的败选之后，国民党的士气还没有办法回升，再加上这次总统大选又历经这么多的风波，当然是朱立伦继续接棒走下一个旅程。这个旅程他是否走得顺，我们觉得还是要多加把劲儿。希望他这个棒能够接得很稳，但是还是要靠大家的力量。在不到两个礼拜，一个多礼拜的时间，我们希望能够唤起更多人的热情，同时让大家对国民党能够更有期盼，能够再次给它执政的机会。这是我们需要努力的。
郑裕文：为了拉抬国民党的选情，您最近也到中国大陆去，在台商圈中，希望能催票。另外，您也见了国台办主任张志军先生。请谈谈您此次大陆之行的最大收获是什么？到底谈了些什么？
洪秀柱：其实这次到大陆，两次去，都是参加动员台商的一个辅选活动。我非常感动（的是），每到一个点，这些台商朋友的热情，让我觉得我们身上背负很多的期许。我们如果不好好努力，真的对不起这些爱护我们的朋友。当然有些人还是因为我个人的关系，因为“换柱”的原因，心中还是觉得非常的不平，或者替我觉得非常的委屈，甚至于，更强烈一点，会觉得非常的愤怒，无论如何他们不想再回来投票了。当然我们也非常恳切地跟他们做一个恳托吧，可以这么说。我们也把国内的情势给他们做了一些说明，也说明了国民党在台湾毕竟是一个正道的力量，是一个中道的力量，台湾不能没有国民党。国民党当然过去，以往有缺失，那是要检讨改进的。但是，它毕竟还是一个堂堂正正的政党。也许它不够权谋，也许它不擅长文宣，也许它还有很多很多的缺点，但是它正正派派。
我情真意切地呼吁大家，不要因为“换了柱”，心里有疙瘩。我特别还为国民党做了一个催票的广告 － “洪秀柱的总统入不重要，中华民国的未来的入才重要！”所以这也让很多台商蛮感动的。因此，也有人跑来跟我讲，本来我不会去了，现在我准备买飞机票要回去了。
郑裕文：能不能跟我们谈谈您跟张志军先生谈了些什么内容呢？
洪秀柱：跟他谈最主要是上一次我去大陆还专门去参加了一个“妈祖回銮”的活动，所以基本上也跟他谈了一些宗教交流的问题。当然，总是会涉及到台湾的选举。他们也觉得蛮忧心的。因为他们希望这个“九二共识”，在这个“马习会”后非常明确地提出这个“九二共识”的基础，也就是两岸互相交流的一个比较重要的不可动摇的基础，他们也担心，如果蔡英文上台之后，她对于“九二共识”会采取一个什么样的态度？更何况（蔡英文）在选举的过程当中，对于“九二共识”一直是避谈。到后来迫不得已来谈的时候，也只是说“九二共识”是一个选项。我们不知道还有没有其他的选项。
郑裕文：您刚提到“九二共识”，我们知道，就在上个星期，中国国台办再次重申，两岸没有“九二共识”来做基础，两岸关系有可能会坍塌。您怎么看待北京方面在大选前夕来作出这样的一个表述呢？
洪秀柱：其实北京对于“九二共识”提出这样的一个说法不是第一次了，说了好多次了。尤其是这一次在新加坡的“马习会”以后，把它成为“定海神针”，那么其他问题都可以谈，但是“九二共识”这个基础是不能够破坏的。那么在这样的一个状况之下，未来两岸要交流，那么确确实实也要在这个基础之上往前迈进。那么在马英九总统执政这7、8年间，也实在是在“九二共识”的基础上继续交流。虽然我觉得他做得还不够好。阶段性的交流算是完成了，确确实实给两岸的和平交流带来一个很好的基础和进展，但是我们可以说还可以做得更好。所以我觉得他们提出这样一个看法，是有一个长久的因素的。最主要他还看到了民进党对于这个事情暧昧不明，想尽办法来回避，或者模糊以对，所以才会再次提出来。
郑裕文：您也知道这些年来，台湾民众在谈到同中国的交往，也有很多不同的声音。很多人说，如果北京方面一再地有如果不接受或者不承认“九二共识”，那么两岸关系就会坍塌这样的说法，是不是有可能反而会进一步地导致台湾民众对中国的疏离感？
洪秀柱：其实应该这么说，台湾是一个多元化的社会，民主国家应该有多元的声音。我作为一个负责任的政治人物，尤其是作为一个领导人物，必须要把国家面临的各种困境，以及未来可能面临的情况，要非常负责任，非常清楚地跟民众要交代清楚。那么两岸的关系当然不是说，北京的讲话非常大声，老百姓就必然会接受。有时候，大陆讲话越强硬，台湾老百姓反感越深。这个我们也可以理解。那么您刚才说会不会因为这样子，我们跟大陆越来越疏离？其实今天我们会不会跟大陆越来越疏离？两岸的人民会越来越分开？不是会不会的问题，是能不能的问题，可不可能的问题。我觉得这可能要大家更仔细地往这方面思考。
郑裕文：我们知道您在两岸问题上有非常个人的看法，当然也有很多人支持您的看法。您的“一中同表”被认为是国民党在10月份废除了您国民党提名人资格的根本原因。现在您仍然坚持这个立场吗？那么朱立伦主席现在的两岸主张，您觉得跟您有什么差异？
洪秀柱：我觉得我的“一中同表”是违反主流民意，或者说是违背了我们党的政策，或者说跟我们党的政策有个偏差，我认为那实际上就是一个莫须有的罪名啦。那么要不要把我换下来，这不是一个理由。
“一中同表”，可不可以用这个名词？我觉得这个名词大家可以研究。或者觉得这个名词不好听，那可以，大家研究用什么样一个说法。我真正的意思是希望，“九二共识”，我刚刚还特别强调，阶段性的任务已经完成。所谓的“九二共识”、“一中各表”，在不统、不独、不武的架构下进行两岸的交流。这是一个脆弱的两岸关系，而不是一个长久的两岸的关系。所以，我个人认为，“九二共识”是不是能够更巩固？能够更深化？能够更进一步？
所以我特别提到，两岸要签和平协定。和平协定也好，和平协议也好，这在我们党纲里面写得很清楚，是连胡五大愿景。当年我们已经有这样一个说法的。两岸和平协定也好，和平协议也好，并不是没有前提的。我还提出有五大前提。所以你说这个是悖离了我们党的政策，我是不以为然呐。我只是认为，两岸必须要强调的是分治不分裂。这个和平协议的签订，要确定我们两岸到底是一个什么样的关系？也就是两岸的政治定位的问题。
所以我们也特别强调分治不分裂。不分裂就是不搞台独。分治什么意思呢？请你正视中华民国的存在，正视中华民国政府的存在。你管你的中国大陆。我管我的台澎金马。如果两岸真的能够签订这样一个协定的话，那对台湾是很好的。而且我们在这个协定当中，还希望能够建立军事互信的机制。老百姓最怕的就是大陆说几千颗飞弹对准台湾，台湾人受到生命安全的威胁。其实中国大陆存心要对付台湾的话，不需要用飞弹，很多的管道都会让我们台湾受到威胁。
也因此，我认为不但是建立军事互信的机制，也同时能够让我们参加国际性的组织。尤其是现在整个区域性的整合体都在完成，包括TPP（泛太平洋伙伴关系协定），包括RCEP（区域全面经济伙伴协定）。这些都是我们要争取加入的，因为关系到台湾未来在世界上的竞争力。
郑裕文：非常感谢您，洪副院长。感谢您接受美国之音的专访。
洪秀柱：谢谢！
（美国之音近期邀访台湾总统大选三组候选人，至今仍未获得民进党和亲民党的回应。）
VOA连线：专访台湾立法院副院长洪秀柱；台湾大选最后民调结果
