华盛顿 —
中共建政以来一直喜欢用“境外敌对势力”一词来迷惑公众。每当发生官民、警民冲突时，当局往往会借“境外敌对势力”之名打压维权人士，推卸自己的责任，转移民众的视线。政府及其宣传部门在发生一些抗争事件时，常常把事件发生的主因定为“境外敌对势力”操纵，因此便可诬陷民众“里通外国”，进而以“煽颠罪”之名把带头闹事者抓捕判刑。这是近年来许多地方政府处理群体性事件时常用的老套路。不过，最近出现一种官方说法，指称原来被认为是中共马列主义堡垒的一家官方机构接受境外敌对势力的渗透。
最近，中纪委驻社科院纪检组组长、院党组成员张英伟在社科院近代史研究所讲话中指出，社科院的意识形态存在“四大问题”。它们分别是：第一，穿上学术的隐身衣，制造烟幕；第二，利用互联网炮制跨国界的歪理；第三，每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；第四，接受境外势力点对点的渗透。他要求全院“高度保持政治敏感性”，“绝不容忍任何人搞特例”。
众所周知，中国社会科学院是中国意识形态研究的最高学术机构，也是外国政要、学术界名人访华时经常到访和发表演讲的地点。因此，这家知名机构遭到中纪委官员的点名批评实在是非同小可。
仅仅在一年前，时任社科院副院长李慎明还曾由于在党刊《红旗文稿》发表文章支持习近平有关“改革前后两个30年都不能否定”的观点，遭到网民的痛斥，说社科院的专家是帮闲文痞。而现在，社科院又成了与境外势力相勾结的单位。
今年4月底，中国国防大学教授、以在媒体和网络上发表强硬和极端言论而著称的解放军空军大校戴旭在《国防参考》上发表了一篇题为“中国最大威胁：美国文化战略及‘第五纵队’”的文章，指称威胁中国“内部政治安全和社会稳定”的主要敌人，是美国和西方的中国代理人即“第五纵队”。
张英伟的讲话曝光后，中国的“毛左派”人物欣喜若狂。戴旭在新浪博客重发他的这篇旧文并且加了按语说：“中纪委指出社科院被敌对势力渗透的问题，证明本文的预警并非空穴来风。其实，绝不仅是社科院，中国很多社科类研究机构、高校，都存在敌对势力渗透的问题，看看各高校一些学者猖狂反毛、反共、反华的言行就知道。这些人只不过是敌对势力培育的最嚣张的战略走狗，还有一些潜藏着，在以其他方式危害着国家安全和民族利益。”
毛左派另一位代表人物司马南高度赞扬了中纪委的转型，称中纪委不再只打“下三路”了。他说：“多少年来，在人们的印象中，中纪委通常只是盯着‘口袋和腰带’，只抓腰带以下的事和口袋里边的事，中纪委驻社科院纪检组标新立异，开了个好头，这才是真正的与时俱进。”
司马南还称：“中纪委拿社科院开刀整肃政治纪律是异常重要信号，中共意识形态能力建设，正本清源，拨乱反正，要在固正扶本，不惩治邪恶便无从匡扶正义。于建嵘徐友渔等公知打着社科院旗号招摇多年，社科院无疑是被毒侵被和演的重灾区。但问题并非社科院独有，那个发改委问题似更严重。”
那么，受到司马南抨击的这两位社科院人员的近况如何呢？
社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘在新浪微博表示：“这两天好多朋友来电话或来信，甚至有从外地来一定要见我，大家关心我是否‘被渗透’了。感谢大家的关心。这只是院领导在其它所的学习辅导讲话。我只是社科院普通研究人员，无党派非人士，教书，画画，发微博，没有这么重要。到目前为止，院里没有任何人找我谈这个事。”
今年5月3号，社科院哲学所研究员徐友渔与知名维权律师浦志强等人参加了一个“六四纪念研讨会”后被刑拘，直到六四之后才被取保候审。
张英伟的讲话在网上招致许多批评。
知名评论人荣剑在新浪微博说：“像中国社科院这样的马克思主义堡垒，都被人说成是境外势力点对点渗透的场所。难道现在又要大搞阶级斗争了？敌人真的有这么多吗？”
独立评论人士温云超在推特上转发的一个帖子称：“社科院开始抓‘特务’了……这势头，远比八十年代‘反自由化’和‘清污’来的凶险，已由内部矛盾上升为敌我矛盾了，直接煽巅了！”
京衡律师董事长兼主任陈有西在新浪微博发表了题为“渗透论出典”的评论。他说：“理论的苍白，必导致行为的混乱。”
北大法学教授贺卫方在新浪质疑道：“某公讲话，一片肃杀……请问：谁制造什么烟雾？炮制啥歪理了？何谓勾连活动？什么叫渗透？中纪委大书记倡导读托克维尔，也是渗透？”
一位网民说：“我们要问，你们不是又在时报广场通过新华社宣传宇宙真理，又在西方国家建立孔子学院，传播党文化，而且CCTV、中国日报等也是公开发行。对国内，你们封锁了facebook，纽约时报，是谁在渗透谁呢？你们又害怕什么呢？”
值得观察的是，几天之后，人民网上有关张英伟讲话的那条报道不翼而飞。尽管根据关键词在谷歌网站可以搜索到这条消息在人民网的链接，可是一旦点击该链接后，得到的却是“您要查看的页面不存在”的回应，说明这一报道已被人民网删除。
人民网称这条消息是来自中国社会科学院近代史研究所网站，但在该网站也查不到这条消息。
据中国数字时代网披露，真理部的指令要求，查删《中纪委驻院纪检组长指出社科院存在受境外势力渗透问题》一文。
不过，目前在新浪网和中新网上，仍然可以看到这篇报道，这就使人们对政令究竟出自何方感到困惑。
清华大学社会学教授、前社科院研究员李楯认为，尽管社科院和国外基金会等多有合作，但并不存在西方所谓的渗透等问题。他也认为张英伟这类言论不足为奇，因为中国政府对知识分子始终持有戒心。只不过张英伟清楚地把此事公开化而已。
而官方也不断地透过这样敲打的方式，使官方学者更加遵守“官
方规则”。
YouTube《火墙内外》节目链接 http://bit.ly/Error404-youtube
YouTube 链接: 火墙内外：马列堡垒被批里通外国
最近，中纪委驻社科院纪检组组长、院党组成员张英伟在社科院近代史研究所讲话中指出，社科院的意识形态存在“四大问题”。它们分别是：第一，穿上学术的隐身衣，制造烟幕；第二，利用互联网炮制跨国界的歪理；第三，每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；第四，接受境外势力点对点的渗透。他要求全院“高度保持政治敏感性”，“绝不容忍任何人搞特例”。
众所周知，中国社会科学院是中国意识形态研究的最高学术机构，也是外国政要、学术界名人访华时经常到访和发表演讲的地点。因此，这家知名机构遭到中纪委官员的点名批评实在是非同小可。
仅仅在一年前，时任社科院副院长李慎明还曾由于在党刊《红旗文稿》发表文章支持习近平有关“改革前后两个30年都不能否定”的观点，遭到网民的痛斥，说社科院的专家是帮闲文痞。而现在，社科院又成了与境外势力相勾结的单位。
今年4月底，中国国防大学教授、以在媒体和网络上发表强硬和极端言论而著称的解放军空军大校戴旭在《国防参考》上发表了一篇题为“中国最大威胁：美国文化战略及‘第五纵队’”的文章，指称威胁中国“内部政治安全和社会稳定”的主要敌人，是美国和西方的中国代理人即“第五纵队”。
张英伟的讲话曝光后，中国的“毛左派”人物欣喜若狂。戴旭在新浪博客重发他的这篇旧文并且加了按语说：“中纪委指出社科院被敌对势力渗透的问题，证明本文的预警并非空穴来风。其实，绝不仅是社科院，中国很多社科类研究机构、高校，都存在敌对势力渗透的问题，看看各高校一些学者猖狂反毛、反共、反华的言行就知道。这些人只不过是敌对势力培育的最嚣张的战略走狗，还有一些潜藏着，在以其他方式危害着国家安全和民族利益。”
毛左派另一位代表人物司马南高度赞扬了中纪委的转型，称中纪委不再只打“下三路”了。他说：“多少年来，在人们的印象中，中纪委通常只是盯着‘口袋和腰带’，只抓腰带以下的事和口袋里边的事，中纪委驻社科院纪检组标新立异，开了个好头，这才是真正的与时俱进。”
司马南还称：“中纪委拿社科院开刀整肃政治纪律是异常重要信号，中共意识形态能力建设，正本清源，拨乱反正，要在固正扶本，不惩治邪恶便无从匡扶正义。于建嵘徐友渔等公知打着社科院旗号招摇多年，社科院无疑是被毒侵被和演的重灾区。但问题并非社科院独有，那个发改委问题似更严重。”
那么，受到司马南抨击的这两位社科院人员的近况如何呢？
社科院农村发展研究所社会问题研究中心主任于建嵘在新浪微博表示：“这两天好多朋友来电话或来信，甚至有从外地来一定要见我，大家关心我是否‘被渗透’了。感谢大家的关心。这只是院领导在其它所的学习辅导讲话。我只是社科院普通研究人员，无党派非人士，教书，画画，发微博，没有这么重要。到目前为止，院里没有任何人找我谈这个事。”
今年5月3号，社科院哲学所研究员徐友渔与知名维权律师浦志强等人参加了一个“六四纪念研讨会”后被刑拘，直到六四之后才被取保候审。
张英伟的讲话在网上招致许多批评。
知名评论人荣剑在新浪微博说：“像中国社科院这样的马克思主义堡垒，都被人说成是境外势力点对点渗透的场所。难道现在又要大搞阶级斗争了？敌人真的有这么多吗？”
独立评论人士温云超在推特上转发的一个帖子称：“社科院开始抓‘特务’了……这势头，远比八十年代‘反自由化’和‘清污’来的凶险，已由内部矛盾上升为敌我矛盾了，直接煽巅了！”
京衡律师董事长兼主任陈有西在新浪微博发表了题为“渗透论出典”的评论。他说：“理论的苍白，必导致行为的混乱。”
北大法学教授贺卫方在新浪质疑道：“某公讲话，一片肃杀……请问：谁制造什么烟雾？炮制啥歪理了？何谓勾连活动？什么叫渗透？中纪委大书记倡导读托克维尔，也是渗透？”
一位网民说：“我们要问，你们不是又在时报广场通过新华社宣传宇宙真理，又在西方国家建立孔子学院，传播党文化，而且CCTV、中国日报等也是公开发行。对国内，你们封锁了facebook，纽约时报，是谁在渗透谁呢？你们又害怕什么呢？”
值得观察的是，几天之后，人民网上有关张英伟讲话的那条报道不翼而飞。尽管根据关键词在谷歌网站可以搜索到这条消息在人民网的链接，可是一旦点击该链接后，得到的却是“您要查看的页面不存在”的回应，说明这一报道已被人民网删除。
人民网称这条消息是来自中国社会科学院近代史研究所网站，但在该网站也查不到这条消息。
据中国数字时代网披露，真理部的指令要求，查删《中纪委驻院纪检组长指出社科院存在受境外势力渗透问题》一文。
不过，目前在新浪网和中新网上，仍然可以看到这篇报道，这就使人们对政令究竟出自何方感到困惑。
清华大学社会学教授、前社科院研究员李楯认为，尽管社科院和国外基金会等多有合作，但并不存在西方所谓的渗透等问题。他也认为张英伟这类言论不足为奇，因为中国政府对知识分子始终持有戒心。只不过张英伟清楚地把此事公开化而已。
而官方也不断地透过这样敲打的方式，使官方学者更加遵守“官
方规则”。
YouTube 链接: 火墙内外：马列堡垒被批里通外国
