奥巴马政府正在努力跟一些国家达成贸易协议，包括跟11个环太平洋国家的跨太平洋伙伴协议，还有跟欧洲的一个协议。但让贸易伙伴签署这些协议并得到国会批准意味着要解决很多分歧，其中包括有关国家如何管理自己的货币。
美国工会和其他对自由贸易持怀疑态度的人抗议说，一些国家操纵本国货币汇率，使自己的出口产品在世界市场上获得价格优势，损害了美国工人的利益。
美国国会参议员查克·舒默表示，华盛顿必须做出更多的努力维护美国工人的利益。
他说：“我们把这个问题太不当回事。据估计有数以百万计的就业机会因此消失。”
卡内基梅隆大学经济学教授李·布兰斯泰特说，压低货币汇率会让出口国家获得很大的好处。
他说：“汇率压低，那些国家的产品价格就人为地低廉，我们的产品价格就人为地昂贵。这等于是那些国家对出口产品提供补贴，对进口我们的产品征收关税。”
布兰斯泰特说，其他国家可以通过增发货币、购买美国货币和政府证券来改变自己的货币汇率。
布兰斯泰特说，对美元的需求增加就会使美元汇率上升。对其他国家的货币需求减少，就会使他们的货币贬值。
出于对制造业就业状况的担心，一些国会议员指出，新的贸易协议必须禁止操纵货币。但布兰斯泰特说，这种管制也可能阻碍美国的经济政策，如联邦储备委员会维持超低利率的政策。这种政策可能会产生压低美元比值的意外效果。
一些专家表示，在几近达成的跨太平洋伙伴关系协议中增加有关货币操纵的条文可能导致协议流产。
美国国务次卿凯瑟琳·诺维利表示，假如不能达成协议，美国工人将可能受损。
她说：“假如我们不能促成协议，协议当中就有可能包含一些不公平的规则，有关标准可能会定得很低，可能会阻碍我们出口美国工人和农人出产的东西。”
华盛顿正在跟11个其他环太平洋国家商谈跨太平洋伙伴协议，跟欧联商谈跨大西洋贸易和投资协议。华盛顿必须解决货币问题以及另外几个问题才能签署协议。此外，国会还在审议另外一个叫做促进投资权限的协议。按照该协议，国会可以接受或否决贸易协议，但不能修改或推迟。
有关问题目前依然悬而未决。参议院主管贸易问题的委员会主席奥林·哈奇表示，占国会参众两院多数的共和党人都支持贸易，因此，更有可能最终批准这些协议。
